|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 % ?+ f) Q! Q! w+ h
* Y5 }) q& c; `! n
* m1 Z7 g, r+ `2 A% t+ f
* c: W% V6 i( A" a' O9 K
9 V4 I3 G% k$ c# y; Q s2 I' W5 T$ l; d7 [
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。( e; K2 f# U; x, E$ T9 X8 H
8 ?' a. o+ g! l关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。9 R9 x9 q5 ]6 D; a! \$ Q6 p, ^
; u4 ~" i2 W7 k# i1 {
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。1 Y! V6 E9 a, u) @# X
2 E Z8 G% M+ D1 l3 j) P
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。( [, k" E( ^) F5 x) v: B: r
9 o6 _! \9 f4 n2 c+ a9 Y$ X
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
$ `. a* l3 F |5 [) ^% g
( q: i1 C$ b. R最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？" E9 O1 A; V8 [0 b$ q1 c
& `7 J4 E/ A B3 t3 c+ b) ?
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
3 m" Y7 y" y! K/ m2 |+ x7 X; j& w I3 K3 i; O% Z& t
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。3 ~1 D/ X2 u K( } @: @% C
0 z: @% |* P& r* H o6 h
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。+ Q, @$ q7 Z, X+ B. T
* [2 g3 t: n8 H# @; T. M
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
`, e0 Z7 i, e" x2 z' d! M
0 x, J0 G H5 L [长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
; @" Z3 j: D" z! R( a1 i8 N' k; G9 g
8 U0 q5 u& G1 g. `+ N" k美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
. ^8 o' z9 q+ w6 e5 q
$ J8 a# ?% y. S会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？) P* l+ ~3 P' }4 V; z" T9 v# W
1 o5 b( z& [: Q9 h这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？' \+ t, y( Q# p% H& ^ m
0 w7 D! V- n* n. G% D坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
8 _ }2 |+ H2 T+ ^
0 l5 I2 a, Q' x# L' h0 `) o中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。! ~4 w; s" Z; }/ y) [ I0 L
" R- e! ~& J3 K3 [7 Q& ?0 t$ b+ o
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
& ?7 D Q0 V& M9 I. D6 e a: x! u: w& y4 X7 J+ f a
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
$ r* l% B- t( B3 D( O- N/ Z# N% U" z4 }5 P" v
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。1 [* w9 Z4 t2 j) h' f7 x: R" c
% ]6 c) z, ^. J7 r' m. q5 o2 Z
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
3 Q9 w: f" m% t# F. L' ~3 ? g) O5 `# b
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
. d* {- J T" B' o; }5 ? T. E. t& x) P3 j, I
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
( [) F2 i) o- T$ T# y8 Q% @- ^" i, n% P9 a* m! |& ? w" s1 ]% E
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
/ R6 D/ S7 w: f! h+ {; k
& f5 F/ G. ~4 R! X$ f" F还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
( }4 X+ P( q9 b, G E, s& i
5 X& d) L% T. ]; U, Y7 q和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。! H* d% }8 e$ ?, f
$ S T$ T8 e; {; s6 K0 ^% M当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
