|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 . e; @# |8 \3 x
/ F4 B9 V8 ?" T- [
: t& b, ?; m$ F
, y- g8 x7 |! ]( e9 p- @
& H9 q; Q% }( X5 F" J* ?9 Y& r4 t% {( \0 s1 o
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
2 w6 B7 Y. t6 I! A8 e! W9 @( s" k F9 u2 `6 L# Z
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。% |- v, [( T0 G+ W0 g
( E' Q1 x, }1 q% O& x. L这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。7 b6 x3 I* y5 V9 e! x! ?
$ ~3 \- t5 N6 H+ X9 d% _6 W3 p真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。% b5 a: T3 U, ?6 O
0 z1 ], T# k- K) O( A4 U& Z
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。. C0 `+ i* s5 T- m# W
5 J7 H S* r1 Q! ?- @! O0 V; J
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
2 f" k' L r2 I" g! O) M% O
1 m" k+ r- A9 \! p9 [- P& E; y第二大疑问是：这是什么型号的导弹？. i. t4 v# _3 r+ i' D
6 p% X0 D& T! B! J% f2 d0 o
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
, a& s5 V* { i: k' f3 A) k: \
$ `2 ^7 I) E' j P1 }4 q V但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
4 k5 D4 F; W/ S4 u6 ?
% t$ O% w5 B) {% u$ e本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
! ~" J6 u* d; ~8 U* Q" _1 Q- d% I. z) \7 y3 I1 I7 U8 k0 A
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
7 ]; \8 {( e4 z4 R5 s
# ^: T) g% `, _( O* Z% H美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
: `, a% i+ o, X2 F4 W3 }/ P6 \/ J, A9 H5 w
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
+ O/ J9 b- b( H6 Q& b. K1 F1 b9 B; P V, o
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？' k" {! i2 x6 x; _
: [; z( Y) s+ y- U# Z3 Y. v坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。, G8 @" a' A8 X7 u) @, T0 x
2 i& V5 z/ H" @+ U6 {
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。. F1 j. r- G0 s8 K3 ], \& \ m
* e# s0 T0 M: ~% G
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
* ]- R: H. q5 b+ x9 r. \! o* _
0 B M' i; u' Q* d; q# v$ y一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
+ |2 t/ Q5 W' k2 X- U% o1 J% O7 l& l4 c, h0 P; Y4 U
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
0 ~& Z. @/ g! ?/ X! h O8 t% l. H
4 z: U4 j$ b! ?$ A/ C# s' R疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。1 a; J! C: K# ^1 D. o! c; V
}5 U! I7 y1 O
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
" I' {6 h. E V- y. J8 N! K7 ^1 U8 i# U4 U
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
5 m4 D3 m4 `* m- U, R3 _
5 d9 {9 A4 D% Z& [这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。' ^& x7 F# D( y: w6 Q8 m
# j+ a' s& g! B# T5 _* p3 f还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？1 I2 \9 S! P+ d
o" d* F2 \8 K( K+ e$ O
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。" Q2 a1 H/ h5 n" g7 ~
5 I/ F+ y( i& N( ~- ?当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
