|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
0 s+ f4 J) \8 E4 B; t& A, G- p0 ] r9 m( \3 V8 J$ W4 I7 I
4 C/ ^4 S& ~+ H% p% o6 u; U: h
, c+ a1 E! ]" D: S
& J% s3 k) Z) @1 b2 J3 b
/ ~4 F* H3 ~4 g/ U中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。/ C6 |6 P* i2 E
6 j: o5 j' B+ ?3 C. N0 ^关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
) [) K9 l2 r$ a7 K$ U& ^8 Q; h- C
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
- h$ _& p/ p3 E: e$ G9 S# x* f3 M: q1 |7 y
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
3 Z# L$ q9 H. C' X$ L0 }
3 n' l! p! z+ S这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
9 e1 u$ c3 h( _* q6 m; Y0 K* K O
: i) W# O* }% T5 u8 u J3 t* s. J( j最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？$ S& m4 ~4 C+ _7 p8 s
8 D9 ^3 I, w7 D# f第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
( d8 Z# c5 w9 H/ ~& [, N. K! o b- I$ B
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
I! T/ N* v) r6 L2 v; ]6 I2 y k+ P7 a9 U6 l3 Z: e# A, \( N
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。( C. D5 y4 O8 F2 i7 X( J2 c5 o
/ ^0 i; N1 ^; h3 n6 F- d本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。3 _3 y4 N- x' h6 ]0 i. H+ R+ W: G2 J
# @6 M& S3 x) C- f长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
% L0 }; `$ H+ @" `& K
, k* R& X3 C7 M8 b" a, a, n/ R美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
- G' j/ L0 ?; Y. w. m" U) H3 \/ P* p/ b7 k
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
2 J0 u: w. f3 Y. M6 z- h' x8 c# P/ F, r# _) \( z* ~8 L* k( i
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
6 }9 c: T/ t! Z2 Z4 T# W2 X2 ^9 R2 e: D4 D
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。1 k4 y6 N" w5 a, z7 W( K% n
1 h) D# {% c) A1 D- C5 `8 M中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
- d4 X6 J* n0 M1 G' x& J- r3 g9 \5 w1 y% y
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。0 l% F* i+ r0 ?6 U' O$ v
8 t& m5 I6 n w1 X3 \一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。8 D) Q7 W5 e8 D0 @* c7 N
+ k7 c, L3 y, \3 Q b但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。: v0 |% a1 L% i' i9 x
$ h: h$ d. p. A4 {% N3 l疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
' s% `8 Z, c: z8 m7 P. E
& Z0 g! z' o% h4 C+ R: F) z" }吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？1 w8 b* x7 B0 y% ?
: w$ S) a7 W9 P反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。' _( R7 U2 V4 D6 N! R5 f8 T
, W) ]# g w1 m9 S9 D7 S) i5 G; ]
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。, g8 g& O6 N' O% r% P2 W/ F- c
* w% [/ b9 z. @( J E! B3 }1 t9 p7 `
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
1 W) p) b Q( u- d' {# l$ p, C0 ]( Y. i( n" L% Z* J
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
' h% }; G' a! ^& E# U9 y3 f
5 b% K7 i) J3 Q6 D* p# Y. k当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
