|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 ; r0 c( _$ _1 f' P/ [
, x; e- W. m4 L( Q& Y! U1 G$ B
2 n( ~4 F- t3 E( @8 y9 Q& h* Q3 n0 E8 ^+ Z, v7 R
3 ~: q, f9 m. O. H7 L5 _9 U q; {7 u$ m" i! y0 O2 L
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。5 |* C, }, X, M7 m" M$ B
0 g, D, w) q9 }( |
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。% x. V5 K4 [) T& m) x* f, j+ o! J
0 V D# j$ ^: o& D' ~/ E9 J这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
1 n% Q! \0 m0 h6 R' l, x/ v5 ]2 ~; R
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
1 g: m }# S/ O1 j2 @' P0 |$ ~- m+ Z5 D7 f" U: K$ G0 q
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。4 [) d% b$ I- |) d8 z. z$ q" w
1 _3 Y4 k2 {; Y1 V最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？0 i( U, A6 D1 R7 _0 a
, X0 g- Y3 G0 e9 ]0 v第二大疑问是：这是什么型号的导弹？$ h0 E2 l- W( s' ]" S, l3 x! i
2 X$ s. n+ W' X- n& j( { lNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
" G0 s( ~8 M7 v( H8 o( _
# X, ?; u' z) k- V7 [9 [但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。; j# @" q8 X3 F4 \/ G6 E1 X
' k. {7 M, E; X# Z本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。, N% A* M" R* L6 `. O
1 n* C. `/ m/ ^; Q0 h& H
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
4 u s% r k9 O) L* j: e6 y$ i' z7 Z
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。% A2 }- {6 w$ O" \: |# g# i
! X9 e$ O7 M. f# x: p- T. i; c
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
4 n W6 Z& K9 U* U/ d- G
! M* s' F8 C& a2 Z这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？" M! x" }. `) `5 a: I w; G/ r
+ A' G# M7 P$ m% h/ _# y坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
9 u, w+ \- x# ?( k
& V% L. y6 Z: y, D+ n @# y中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。; f7 p) l7 |* c. {5 L" w
7 H- O' V3 U- @ p, U& e+ m东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。9 f, | o x- o/ L. J0 h# H1 p
$ [) }' n, r& w! u( T
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。# h8 T6 H! |" Z& g j1 }+ B% {* d
0 E; A6 ]+ @- u! @. `但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
( r4 B7 o9 w/ R) l/ t! f' O: B! k A0 g* G
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
. t1 Z7 R# X6 b4 e4 k" T; M7 c0 ^. o! R0 V/ W" Z0 o
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？; R2 F p+ S7 m9 e
3 z$ W3 T5 C. k/ v' y# E
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。; @. }) A3 O* q& k( o, ]
" N8 G( x; w! k3 s, v5 Z
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
: W$ o$ z8 \5 w3 B0 t3 o4 `2 N8 a; D4 ?' W$ A, I- p. ~
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
/ a1 O {2 j p7 g1 J; n
( C8 J# ]/ _% K3 g& i* f和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。- i+ ~2 N, H Y8 \# U! |: @/ ~
' ?& o' T1 J* p9 i1 B当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
