|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
1 |7 ]1 K: i% X8 n: d6 e& I$ ]1 H. N; P2 B" x
2 q$ Z2 }( [1 v
; q: j0 o/ [) K7 l
6 s5 ?+ F% r; c. a7 Q" i
% o. K4 s7 }- S
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
% D z" q2 j( E
/ V, g% [4 Y9 e2 }( R关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
- P( C; \* N/ v/ {9 ~; \
) {$ ?( o" o _& A& _5 j# t2 C( T这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。- c) m V3 ^) |6 Q0 f6 j
9 A6 L! v" m8 d7 p9 ^真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。; ?& W3 D+ p# l$ P+ S4 r
* g. j5 O0 K4 {1 e4 h$ p
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
; V( x3 R# |. |' r+ y! U$ o+ w
& Z- L8 `2 C" m: g. C% Z最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？, M# l; q0 |: l0 i. C
2 Z: }! w8 B$ q( Z% ~1 H第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
' E: N# P0 g3 b: ]; K: o3 ^: m0 X8 P/ v/ q) g
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。! f- w, V: h: }; F" A& ~" k
! x2 g, g, P; T1 O3 t8 s$ n
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
- F$ R1 A7 q% ?4 ^2 d8 B1 G6 \0 }+ Q$ M+ Y' ~% J
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
?+ h: z P& l* ~
I3 R3 f$ D* y1 `, D$ ~长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？3 N3 c8 D! U+ B7 f' T7 }
& L9 m) n5 x: I5 `, M
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
* O9 i% x# {/ P, t$ B7 w7 r
; L. k& X7 \$ R% ^" a会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
4 E1 e6 e6 f/ ^1 w2 m- o: d; X7 U+ M+ R4 O1 ?& a; n6 e6 N
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
/ u+ u- |: P1 b7 Y2 y' s" O0 |2 ~+ _; U$ h a# h
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
% u5 h N. o) Q C* c* u4 l# N4 i6 J% H2 F. A& i! S
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
- a: v8 u( o) @6 x
7 S5 e# Z/ u/ g+ V s! k东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。1 Q9 _, P8 _2 l. L
3 S6 O- E0 c7 \ Z2 a0 X: d2 K4 \. X
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。6 x( v: J0 [3 p, h
, E3 b$ U, f9 R& e5 u) ?" f
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。" r( D5 C8 Q+ }6 X2 z
% F' v; a, x! z" ~疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。* I* p+ Y8 J) J7 L c( u5 W( M
/ n0 r; { O& l( M7 e- |$ C8 v: [8 b; r) b吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
* {. i# k4 t W9 T' o- g/ D7 g+ [+ x8 A3 n% w( `5 p
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。; d. j: V8 j* A. }0 c, j% A
$ ~- a* e, J, P! u! U
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。! R5 u2 t9 m& |% s. b$ ~) a
7 ^( E6 @6 F8 f, C$ i) u还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
- e+ Y, T; s, I- R r1 V& R6 S
# Q: N9 A. t2 B! C. ]% y和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
7 [0 n* t5 |( s* Y7 W+ [5 R
1 M6 Y) o, X+ j当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
