|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
7 j; u/ T' Q* f2 ]. Z3 u; `
5 q) f) U9 ]/ [2 Q' @' _
! T4 w3 h0 X. {/ A
% E/ j& s% }, ]8 ~# u) s, M
; \. ]2 |9 O4 Z3 w7 d4 b1 y$ H
9 t0 ?% k! \1 `' E" p
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
" E7 p) `3 ?, B. s {
- Z1 {" u; \/ O+ m关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。/ b; i7 a$ @/ @: T% g+ n
. l; g0 |/ l- }& F; u这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
; n; K1 K4 U4 ^. T/ ^/ \5 i( n6 ]8 _, r; x5 V
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。1 Q0 O, M1 A7 P3 K# C
1 d7 J6 ]1 V5 ]7 j$ Q4 ?这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
1 R5 t6 |; }1 d o+ B% t1 `! S& j4 U9 n( x
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
6 X2 D( K) ]- _' k0 B
% }0 ]# R- T" \. O8 }第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
l' \7 o' S, G" Q: J$ T
1 p/ B- F9 ]) i+ O% Q) ?NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。8 N+ P* }- o2 a
/ T) _; |( b2 e8 R但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。# ^! f3 X5 V1 [) ?" X$ j: D
3 M1 r& {0 ^7 t9 ]0 I0 _' u% r
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。' A3 _0 E. e' c" T
) W1 K' |" g. E* a
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
: m: i. n) c* r( U. c9 c% s5 ?1 N: p
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
$ p* ~/ Y: W% [3 L5 y; b, M) `3 H. Q1 C4 F# w! \; l
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？2 C: U7 W7 Y% G6 g0 i4 R" V
# g& U# ]8 d S) Z6 e
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？& z, Q: b6 ?% R B* m* x& |, s
# ], y1 I4 W( r) l% E
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
* O( O% @! h! T5 y: J, N# c9 e+ {5 G }5 w; D+ H3 R
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。/ L" M4 |& S3 k$ t( w- a9 l
! |; j& |0 k- d- {# K( k东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
! X+ V1 ]5 s+ n; q% l
1 y# |3 q5 Z1 q% v* N一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
* \3 t. }$ w% w
, u$ T$ o' J4 b0 z% d但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
+ f6 I& r6 c1 o. Z, m1 |. j" ^+ s1 g3 G5 h+ Z6 y# c- B- V( ~; B
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。9 w+ ^$ R. [2 u% p3 _! i* t
7 k' L; t* g0 K, f& E吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？6 [, j1 @3 p3 [! b- h
, c+ @* e) K* R7 a6 F反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
/ X1 d% g2 {3 R L# ?: D0 e2 }9 _! ]( o0 R7 R5 C$ S& \
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
3 k$ K- \7 K3 d. n( \* a( f
$ s! W$ S4 O- w+ i& _" `7 v还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
6 \* q6 y0 F# [
8 a* `, m4 W! S; n; x和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
3 m- T, |$ k# Y& T+ }/ N
k( Q& s( k9 | |1 E当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
