|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 $ D1 s/ W' L* _+ `
, V6 d8 z! g" a0 T9 d6 A7 F
" \( x. X9 W& g+ @3 l, P
5 q( J) O* q* D U p% M
! o- p* |( C0 x- y" n1 e
# N$ W4 a. k1 [( `) \9 d7 ^5 Q中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
& P0 r' M# \/ a0 M" [) P
7 E) K+ O& R# F, A关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
3 _! y* ]( u$ o' }3 ^
' @: @ J# l2 p4 P' e这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。9 y3 ]2 E3 @/ [ ~" W* e1 X" k
" c3 c5 }- y0 n+ p( S真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。& n V$ s0 @. x4 k/ n9 ?
7 |! h, O8 G$ @3 ^2 ~# `# z这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
" Z' U# h) f* n! C/ ?4 S% t
8 X$ ~ C( A. ~7 R最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
^6 f: H, Z) }5 }4 R( Z- b8 x4 m' [/ m
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？* o2 d% h/ h0 ~% |+ h7 |
1 m+ ?+ m M7 \; [8 Y8 K
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
% M& m& \- g; @* }, W- A; Q% J3 A) Z o5 ^8 O2 f _
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。0 T8 z" f" b H( f5 h+ o
4 S, Z0 x; t( I( z" n/ k本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
9 ^, G0 y6 T- X+ u. c( t! ^
3 n1 K0 Y2 k/ X' R! c9 k/ O, ?1 n长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
9 z5 L/ @, Q5 k* p- ]0 Z; U: _; N! b0 ?9 \& X9 Z6 n- `- e
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
+ p9 ?/ Z0 [9 f& e- c% k6 S, g! o" D" V: }1 u) v
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？0 w* s8 q1 T" ~) i1 ~3 ]6 p( R
) @. Q1 V0 N* u3 q/ W这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？: X6 T! w% i' m* L' j4 P
' L1 J. F& d; o, W1 o坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
1 }& `" {. }: k; C* {
/ q6 q* o3 M g: W中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
/ D2 X3 S5 |" ]$ t0 F! a
. ?6 }3 e; m: Q东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
9 Q0 G: v" D+ p$ |9 s, H
: _% `5 }0 r5 n) C一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。' N' u D& C* n. U" { e
: {+ {9 r# w4 ^& c8 {7 ]
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。; D) b" M2 B9 I; n' X5 b' a/ s
* E8 U1 g" Z2 m; y+ k; ~! O
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。! v( H1 @6 w0 N1 j/ u) |, F
* i( [( D2 q! g% C) E4 ]1 ~
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？5 J- Y3 K7 Z' U
' t4 M2 c( C4 w" a8 t& z
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
& s/ H6 b* ]3 m' @5 H- D( a: J& k* c4 J6 l; H) V1 e$ b
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。6 P( c) z. [* I n4 H9 K
9 G" M+ `0 s. O) r; O+ Q还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？4 U7 V/ p; z. [
4 Y3 W# |8 ?% L
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。+ ?8 {1 K7 ^2 `4 C# v' m t
2 H" o% t) ]' X+ q! N当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
