|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 3 H8 |, W& ^, R/ n) y" ]
% w+ Z2 Q6 J& M$ F0 x* S5 K, N
% S; d; n5 u9 W3 C3 p
2 O7 v* _1 t k% T8 `" J9 v1 {
; O, V8 ~5 T& Q8 V( G6 W* k! R8 |8 J& s% O
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。, z& j8 R$ \5 m$ f. V
1 A v0 ~: t- i5 O) Z& O5 M
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。" @0 b7 A9 S5 B: C" _ u7 J
! E# K: ?; L4 _2 I9 S8 A这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。/ U7 C' O8 b J( b. @7 Q5 n% X
- V. @" g5 N, v% b9 l1 @2 z- g, E+ V ?真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。. N7 V- i0 c3 Q' |
1 H- c3 _* E/ }$ q8 J) R$ e+ ~7 V这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。, B1 D7 ]* z6 F6 u) O5 }- j2 b
) H, X5 v$ Y, t6 v1 a
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？/ Y T7 l) w; j9 `* I) g# ]. i
: J* U J/ f Q# m6 F a! ^" ]
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？ a* h* ?' Y9 n! f+ P- V* [8 u
& k6 ^' T0 g- \5 BNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。) {8 I h# _- H
. N& c: g, I$ l$ ^但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。6 Z1 Q% ^9 R0 k3 d
0 t# \. ]+ R, X6 w
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。9 c" W% k% C" `- t& u8 b. q
/ Q: D* C5 a- Y. J& {长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？9 o3 F) ?$ U$ H% s
8 x( K$ @' m2 ]) O- _5 w
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。: R9 a; L/ {" {1 Q8 r( M' y
& F3 G* \! z: o5 O; S
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？9 d3 g! i y# z: |
! c. q& Y5 Z( M9 m1 \& e/ ]& r
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
* ?* _* o) i5 I# W2 g+ o3 U9 X+ w+ z. ~6 W- L
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。4 s* m# ]1 N+ k/ }7 d$ o
' h1 j4 _7 j3 s3 i2 i& L, N
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。 v5 h, \4 {/ u4 X
0 n5 }" X' V7 C& o东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
7 t# D7 {: o, j. G% z, i8 z% S4 D/ f$ S2 {2 Z, i" ?% y7 J
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。7 P+ g) q5 F( J8 c: C4 g1 [
7 P5 ^: }- k, d$ \/ J5 f n
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。' M& s% |% g, A* i8 J
5 U0 ]$ C" p0 c" B8 X疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。1 i0 W$ X9 ~9 E' h0 R
0 K7 f, S, T# _7 o7 _* Y吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？! D, N% n$ Y6 V# u# Y4 t/ D) }: R
q( `$ [$ h% N- P
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。8 B8 z( O; N& ?. e+ Q% O+ U
0 F6 D' e+ a- Y! `: X' @! F" e这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。! R7 V" c% ^6 z" }6 q+ U
- G4 F1 q. f; n9 P
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
+ Y, }* y. e8 T, x
1 T# N. K) V5 y+ }$ ?( J, P* E和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
& D0 v" n9 Q d! t& d5 U0 O, G% H" e- i& H7 P4 N3 a& L
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
