设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2678|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[台海] 菲律宾美军怎么打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-26 07:26:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-5-25 17:35 编辑
" n/ U. v+ f. h" N2 _: M/ @8 z" Q( b) D# f' W( ~
美军进驻菲律宾怎么打
" T" J7 |7 {- f
$ @) c4 D8 `' j3 r& L台海战争一旦爆发,美军大概率会介入。随着解放军在台海逐渐稳固主场优势,美军介入从早年的直接介入逐渐转变到近些年的离岸介入,关岛、日本、菲律宾是主要基地。) ]% D5 U  Z' f8 I6 m
; u2 o2 ~# L3 c! m
关岛是美国领地,也是打造多年的前沿节点基地。但关岛较小,离台海也较远,不够给力。( U6 d8 v& g+ J- C

5 ]5 D. g1 t9 Y( i2 v7 \6 w& e# d  `日本近多了,也大多了,但由于历史原因,日本深知台海的火拱得,台海的水趟不得,否则很可能把自己赔进去。美国和日本之间有安保条约,但日本对安保条约是否涵盖台海始终暧昧,美军对战时是否能依托日本基地出击台海始终不确定,至少在公众那里不确定。
/ }& N" \1 F3 f7 u- Q: z2 _
0 q9 B, v! _& L2 y' T8 I菲律宾也近,也大,而且听话多了。美国陆军“堤丰”导弹营在美菲联合演习期间进驻吕宋,但没有在美日联合演习中进驻过琉球。美国海军陆战队濒海作战团也以巴士海峡中的岛屿作为目标基地,用火力覆盖台海和南海,实现以岛制陆,而没有部署到离台岛根筋的与那国岛、八重山岛。) X6 p  [* a+ ?
6 _/ e9 I0 w8 I: a
美军进驻菲律宾怎么打成为很现实的问题。) I, u% {& X. w% P" L% c, e
) {6 u5 |+ A# U0 V2 j& m* I
美军的基本思路还是以较小的兵力实施域外打击。介入门槛低,效费比高,使用也比较灵活,对美军主力牵制小。  H4 |& }$ W1 \. {* J1 C

& r' j5 e. z4 s( O3 S8 B6 w中国反制的思路就要针锋相对,迫使美军介入门槛提高,不介入则已,一介入就必须全力,大力压缩美军的行动自由度和灵活性。关键是要做到非对称牵引,尤其要利用菲律宾军力薄弱、美军战场建设薄弱的特点。6 T- S! S# s) d
' T+ }  H4 B; V3 x& s- p5 x& F
对于小规模的海军陆战队濒海作战团和陆军“堤丰”营,可以考虑以远程火力打击为主,迫使濒海作战团和“堤丰”营难以生存。
9 @3 D  }9 l* }1 l+ [
$ d2 {. U1 J- r' ^$ X$ V5 w考虑到需要低成本,主要打击手段可以巡飞弹为主,出动弹道导弹、巡航导弹、战轰、隐轰就小题大做了。
" w, j7 J- P0 J1 X7 ^" {; P! \! R7 J5 \: z$ v
巡飞弹的成本低,射程远,使用灵活,还有目标区上空徘徊搜寻的能力。缺点是速度慢,飞行时间长,不利于打击时敏目标。
5 E0 w9 N5 B/ N. d" y, ^
$ Y% L, O* c0 ^濒海作战团机动灵活,但再部署还是需要时间的,也难以每天大幅度机动,人和装备都受不了。在卫星、无人机的持续跟踪下,濒海作战团的行踪是可以抓住的。另一个有利条件是:岛礁都不大,上了岛礁就没有多少地方可以躲藏,有利于在发现踪迹后,保持跟踪。9 r  q/ q& q9 ~# ^, r8 I0 b

$ v+ m6 |( ?# _8 z' v( ?  @一旦锁定目标,大量巡飞弹可以从南方沿海直接发射。伊朗小摩托都有2500公里射程,中国小摩托的射程涵盖菲律宾(至少吕宋岛)没有压力。
4 {( _) u6 G3 \3 z" L" r5 I& n0 H6 V+ u8 q
中国的航空和导弹科技基础也确保中国小摩托在气动上更合理,在包装上更紧凑,在使用上更简便。比如说,不用伊朗小摩托那样占体积的固定大三角翼,而是用方形截面柱形弹体,最大限度增加给定发射系统尺度下的弹体尺寸;采用弹出式的细长弹翼,甚至双翼,最大限度提高升阻比。
: P4 @" B% U; L) ^/ z+ f; r
  w+ a& `$ I  a) \小摩托不难打,问题是常规手段拦截很低效。防空导弹的成本远远高于小摩托,海量的小摩托可以在短时间里打爆美菲的导弹库存,然后美军就听任宰割了。小高炮效费比高一点,但需要遍地开花,总成本又上去了。美军还没有现成的小高炮,整个西方都缺,因为过去对这事不上心。
7 V3 H2 u6 e; ^/ ~: F5 P( R
7 @& V4 {. r4 _另一个办法是用船运载到射程之内,然后从甲板上发射。考虑到菲律宾缺乏有用的海军,中国出动几艘滚装船就行。巡飞弹装在发射拖车内,平时停放在下舱,减小目标,存放条件较好;使用时沿坡道一波一波开上/拖上甲板,在甲板上像在陆地上一样发射。
: T3 R5 V% H7 s! S; a  N6 \8 E2 A
早年试验过这样的方式来发射火箭炮,同样车载,机动上甲板后自主发射,但效果不好,火力散布太大。火箭弹还是弹道飞行,发射时甲板的升沉对瞄准精度影响很大。巡飞弹不一样,发射时只需要保证巡飞弹安全离船,初始瞄准的影响不大,巡飞弹升空后,反正按照导航自动修正航迹,飞向目标。! h0 o, N' G1 I* }9 o  Z/ B0 ]2 p

% m; T( g5 O- x, o# k这样可以抵近目标,缩短飞行时间和反应速度,降低弹药成本,便于敞开使用。7 J, W7 r. S1 f3 u  p
2 ~' i  u0 b6 X
要反制不难,美军需要在菲律宾部署战斗机和战舰,对付滚装船,濒海战斗舰就够用了。来的正好,濒海战斗舰用054A就碾压了。把更多美军力量拖入被碾压的处境,就是非对称牵引的主题。
; q8 j% }. k1 E* H- z4 A0 u/ L& |: d( s( Z; k' E5 Y
美军在菲律宾部署战斗机更好了。战斗机需要机场,菲律宾有多少机场是容易查明的,新建也没有查明快。露天停放的战斗机对中国导弹是白送,这会儿不怕小题大做了,战斗机是“肥”目标,值得花这个本钱。
" p7 O# t7 U# l& D" c/ n7 h# F9 G* g/ |% D7 N& W" {, `5 e
要建设加固机堡,那时间和投资就蹭蹭往上涨了。而且加固机堡只是对集束弹药管用,精确命中还不是一打一个爆。
. J8 G( }5 r) y6 R! R* Y& S) e
大量部署F-35B会难缠一些,这需要打地鼠了。但分散部署还是要解决燃油、弹药、指挥控制问题,对美军也是难缠的问题。分散部署还有遇到打击无力顽抗的问题,特种部队存活的关键在于不被发现,但在卫星、无人机的严密监视下,不被发现很难做到,被发现到被打击的间隔越来越短,F-35B不是万灵药。& f$ I2 [# S! |
0 O+ U1 ^! d" H: P  P; Q
接下来就该部署防空反导了。首先,没有打不爆的防空反导,尤其是固定阵地的。俄军S400在乌克兰战争中,一旦被发现和锁定,就死的很惨,ATACMS还是很管用的。S400有反导能力,但是看来还是需要更加适合中程防空的“山毛榉”、“道尔”等护驾。
' u5 u& Q' ]! c7 K! c# v# C
& |  w% i. N- _美军防空反导主力是“爱国者”、“萨德”,需要加上NASAM和德国IRIS-T作为中程和野战防空。这样非对称牵引进来大量防空反导力量了,就要看中美谁家导弹多了。对了,巡飞弹加导弹,够美军防空反导受的。
$ w& Y5 ^' ]# D  Q& d' R3 u3 R2 Y% {1 |& j( s
正确姿势是用战斗机远程巡逻,大量击落巡飞弹;数量较少的导弹留给防空反导对付。问题是中国还有远程战斗机,引蛇出洞的美军战斗机还要应对中国战斗机的狙击。
2 T  k/ \# X# D7 @% F7 p3 h6 W- m* V- j; {2 Z& Y( ^: A  R$ V
大量美军被牵引到吕宋岛的时候,就是更多美军地面部队被迫进驻的时候,否则解放军一个登陆,就包饺子了,还都是皮薄馅大的。9 t( S/ X  y  v

! a/ ?# V# g, ~* n这样迫使美军逐步升级,消耗兵力和战争资源,最终消耗战争意志。; l  }4 a: y$ r# h4 N1 d
$ w5 q) U* u4 H1 X7 H' C" A
在整个过程中,菲律宾基本上是看客,菲军根本“说不上话”。即使到解放军登陆,菲军都无法发挥作用,这是比僧格林沁骑兵对英法联军更加悬殊的对比。. E! Z7 g7 ^$ C+ v! {

4 X, S( o: u; `2 ^然后菲律宾就该“说话”了,只是不说英文了,该说中文了。
' G  _6 D. Y% i% G) v$ q

评分

参与人数 5爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
住在乡下 + 6 伙呆了
老票 + 16 + 2 伙呆了
常挨揍 + 10
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:34
  • 签到天数: 2917 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-5-26 08:27:39 | 只看该作者
    看到最后,怎么吕宋也自古以来了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 04:30 , Processed in 0.058744 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表