设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1262|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
" a' O/ _: g6 N: W% n) |! r# h- p; z7 n
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
+ d+ Q" M+ ?! v$ z6 t. b
/ q: g& a- C" I6 a" S! h3 ?
" I; j3 o! I. F) d# C  U德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供$ S+ G- Y& I) p+ m5 r- V
: J$ F' r& d3 g" K0 S2 W6 |0 O

7 ^" j" v! u; u1 m3 t中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
6 i. v) j5 n3 c& @- g1 @1 C' r6 c8 H3 Y5 Y% X( j& g/ o. V6 `- A2 I
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。5 t$ i( |% c; v# Z
7 |1 |# M7 w+ e9 n  X; U! F8 @
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
6 B3 P7 O3 Z8 w5 C3 ^9 N5 I3 }; S5 c' ?$ T2 W( E; v8 Y; y9 s( D
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。4 q/ |' v7 ^# j* Y
  @0 O5 V& U3 J  t; R. z
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。0 h$ m- E! K! N( A

/ h! X6 U3 j7 c2 E在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
6 {0 G; k4 |- p2 @1 ]8 s( l. a( a: j4 g% }
. D" b8 u# @6 V/ V在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。6 }( {' b* f! V( u( K! g) [
5 k9 P8 ?. a6 P  t
Skyranger应运而生。
8 ~1 `8 M/ k6 V' u2 r! D8 \
2 P5 r) V- k/ y3 O3 [德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
7 N  a: c/ G! c  j; D! l4 t/ D6 I8 q9 S  n0 P+ D7 q' w

; c4 V7 p8 q/ C/ E& s7 u1 E3 Y0 `
, p3 J  M% ~4 R. v6 [6 b- T  k“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。0 f# _. O& L( W: L" c. b0 H" N

, F' y) j* n+ s% T: _乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
' R, d! l& v# G( _
* g: V2 X. |$ k! x' U乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。% b, L* ^8 J2 B

# s7 r4 B6 F: G" l出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
9 V1 {. z! \. v/ M: p# \8 e9 O1 H6 G' r
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。4 F9 d+ j7 c  N% ?+ x' x, W
+ Z# [8 u. P& J; s
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。8 L) j1 x7 _2 l, P4 x

2 A6 P) G% ^$ Y在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
% g# m" B) n; X, Z. Y5 M" n
- Y) T; U  k# F5 X) ]/ Q在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。! y0 M' t) _2 U5 S

& i0 f+ X5 [7 R5 Z; @4 Z) {
/ j, A  j+ r/ {% C  \30毫米炮版本,带两发防空导弹
) q' e: _6 N. h( T4 _- g$ e
# G7 q! J" w( t& S. W* ~有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。+ t4 D4 f. n0 \) M

: `) U  F- w( b; W. A) u8 v. X  T% X9 QSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。& ^6 K* }$ q* v

: ?; f* O3 E% F, W相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
2 ^# Q% {( {+ m9 ^  g, E1 N6 T7 Z. E0 R; |! f+ `2 V
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。4 k6 f" w! A" X8 t7 I$ w% Q( D% n
$ g' M. G' m8 v
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
- m. T7 z5 L4 s
' ]8 k2 M  A4 }+ s大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
+ j9 I5 V1 C7 R: b" m# C" V+ y' ?+ w" E
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。  |4 h! n# l/ F

  r7 |8 Y( G7 s( B$ N5 E/ n% M8 jPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    # z) O" r( ^2 \7 f. N/ GC-RAM用激光更好一些吧!

    9 g9 }+ ?: x( a还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:232 P( c+ C9 g: I6 C
    还差一把火候
    , F# N, q' B) a7 Z! d
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43" E! s' A( C/ f! s7 T; a1 ]7 u
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    6 |$ e. Y1 }( Q3 U4 g" S% m' `这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-8 12:21 , Processed in 0.046995 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表