|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。( Y# J+ m& a3 s- C# r
4 s* u( N4 Q( ?* {6 ]5 ~
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
: Z' [6 z4 N( `: X0 ~
) ]' l- D. F( Q) \
0 _* r6 A5 H7 v: P) X德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
9 F2 R" j$ Y. j! H1 X2 l* t8 E2 U" o5 [. D( Y" y0 M
! n+ B( Z: j2 {% O
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了. ?/ `, _+ x9 E4 P8 E8 `2 C
( ]+ i4 I8 a, ]% u' w+ w! q* ~% _
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。1 b5 s# p, q# E! x& p; ~3 e
& M, M1 T* H0 T2 T% l3 m
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。" D) `, R6 }2 o! G8 L% a
" ?: p- p k9 D4 Y/ L: v" K火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
* h# o' F4 B2 w( G4 o/ ]
; F5 t% M: M/ c5 N现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。9 L, t- m+ u ~/ _
2 k' q( o% `4 ]6 l8 X7 @
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。3 t. n; d f' c- `- S
{6 I2 Z) B' Z! @ X% Y" u) h2 C
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
( S: H2 G* z+ p5 @' T8 B1 V/ _- s
Skyranger应运而生。
* T9 {6 ^0 N4 W) ?( e" D/ a }0 ^+ W( \! H3 W. k3 j
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
$ `+ }* [+ H5 t! h6 a3 {. H- x& {4 ]
- z3 P+ J8 n8 b% t7 S0 F
7 b8 L' Y! H3 \+ B. P$ u+ r
7 ?! V1 ?6 A2 `6 }% |“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
$ \& N) q3 `* E0 a4 _5 e( F2 F1 a6 E7 ?! {& @
乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。5 \5 d8 o) i7 X% B8 @' {3 w
( V: y, L& a, o5 r; u+ G4 r+ ~! J乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
( U8 ?9 c( k' @: L' e! V; |5 W6 `7 d) o- K" h5 h
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。2 s+ p2 |5 b8 d3 S
9 [0 E( e1 |+ _% C/ V2 e
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
. b% @4 T% r, c0 E) ~1 A
+ p' k V e, l在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。
8 Y1 T4 u& V' M" y) k
$ D! }' N, D, `! F* L在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。6 } n4 k1 H5 x. x5 X9 ~6 G {
3 X6 P. Y* c- R* s/ b- }' e
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。/ V/ D6 W7 \: A& x
* g$ |8 M2 f( E4 H9 D- ?
: J2 ~( O6 ]+ `/ `2 L30毫米炮版本，带两发防空导弹
9 i* ^2 G& P% @# q; H7 b. O& E
8 I; S/ ]1 C8 O有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。4 g$ x L+ S# i2 n4 b; ~+ G
# H" d" I2 \+ Q
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。8 B8 N* d3 D: o9 ^* k' z
9 `0 D; V+ A" y
相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
7 d. D) S) f- q7 P* a0 k+ F& W3 X7 ]: U8 s
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。! f; q. Y! C* ^& a
3 }) p1 p$ J& d+ Y$ F: }6 P/ z, C
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。6 Y3 s, h `4 \/ `3 b
4 Q: h9 X; x& I/ V大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。! ~, p0 N9 W0 {
# o+ t$ n$ A& {
中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
& F& i# C$ r' M& h, t' R; Q% D6 ~2 j* B* s& `. b
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31
