设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3750|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
; T* Z' R# u5 G3 ]5 C# p. z. A# J* Z8 V* Z/ B9 n  j% {
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
' b0 a- |) B' q
& ?2 K* W; J% s7 H9 K- t: k 9 Q* _- [# D2 r$ m" |0 {- p
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供0 i3 x) e& ~( T- a* o2 T% N/ o( f$ U
4 J: ~9 F6 x  R1 |: k* U  ]: n
- i! t0 t: Y" l0 M, X+ A6 w* c7 N
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
, `) K/ h# w# @3 Z7 ^$ I* X" Q
9 c6 z- V0 Q  ]) \若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。0 w9 X" M, X. T9 `

" |% u- x% W; _* L6 ?& k& _8 hC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。: M8 |* V/ u( P: c

) v" o' }) j* u& w* B# f( @火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
; ~! H; e+ j, ]* [& \
. W5 j+ H" o# W7 S. R) _7 d现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
2 ]+ }" b/ O! i, f
* {- _. Q8 h" h- V% J- W. h( i在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。9 {  m  j2 S8 ~( j) b

2 l$ p, g: v$ s, [0 U- P在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。  p5 l/ o5 L. @6 Q  `: e9 V# U7 \* [

: \) v- O* k4 t; t1 L" k" X2 LSkyranger应运而生。
" e3 k; M- G. U( x- ~9 g1 M8 m! f7 Z
* u/ ]& `: }7 F2 \9 x德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
, {5 b; L$ L3 k. l& g7 _) b( M) Q) i- I) j' @9 \2 G, w! [7 l5 a$ h

) b: ~' t- U9 j) I3 {# |6 y3 E, C1 w
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。" g: x: a1 S+ b

) c6 u" c; q6 D0 P/ G+ I0 X乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。+ Q5 L6 H9 I$ ?# O3 P: S
0 J) n% K2 h; K( q; @0 p* |$ S9 p
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。3 a# y0 T* ^* ~% y

0 U6 T3 ^8 ~8 X6 o$ F) d3 K( u出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
' I- E% L5 B: `6 p, i5 i. B3 @9 Q7 I' T
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。7 a6 j: {6 H: M: \% o) M

: {8 W+ j8 b: E: p在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
! H5 a: ?% h* D5 i: `1 J. J$ b0 N$ G: I
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
/ V) ?. m) ^5 B* s6 J# ~7 T  D, y+ t3 X! |
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
+ I# n4 V% X! W" {1 Y4 O5 c  I
# I) t+ ]# B! P$ m% f 2 R9 B  R5 T' p8 l( U
30毫米炮版本,带两发防空导弹
$ y$ S# Z8 T5 D% a- R, l5 p* R# ?  X
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
2 s/ ^1 l7 s+ M1 ^% y$ W. Q8 w- @9 P: l0 x  w' p
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
1 Q: L, X; E8 N7 U9 ]3 K7 n, w& f1 E! E3 ]/ d1 v$ @
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
" `/ A% l9 d; h: W8 W. P3 N- W) i. M3 T8 I0 }* L  O
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。3 e/ F& `2 |. q! I+ b

4 Y; A) a: l/ x7 J+ ?$ n  H* c重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
7 P$ R% I) X, u  [6 `) }3 O0 i! h2 A
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。% P$ L/ @6 x* N8 ?$ j" C
/ h3 l# X( F& E+ T# D
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
" A# P2 O! _+ q# r$ O) w5 S  p/ ~2 ^* r( j) i
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    ) r+ Z6 f2 @3 z% V+ x. O/ rC-RAM用激光更好一些吧!
    " r7 M5 J$ a6 k: M+ d( q% E
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:230 U" {, `+ X) F$ d
    还差一把火候

    7 ^/ H& E0 _+ g1 L) j/ g4 B不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    : ]% U" x. O1 e6 D% ^不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    : O- h# g+ k5 }1 j
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 09:09 , Processed in 0.072095 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表