设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3225|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
/ g3 E$ O& \% X7 T, x
1 ]: r. M! p. O9 ~! @8 X; j现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
5 ?4 @8 a# z* u  [1 w3 a' s* j1 s% z, a; K! D$ N5 i1 ?6 k
$ U" @; J3 e% D* v
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供5 v4 ~5 V  U6 T0 u, x/ p5 A2 [
. k0 J/ S% `6 J/ e0 g  U' q

/ V3 r' H1 ]$ H# x: E0 E! S4 A1 q7 I中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
, u& |/ j3 ~* F7 L& F7 _2 D* L) |: g, ^- O- k
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
$ ?; O+ k4 I/ n6 \8 n* N
- d9 J2 x# s8 N* O7 _C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
3 Y6 I2 O$ T1 ]5 z4 J0 \' c) t; l& e
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
6 o: u% T$ H" J6 p
" ?9 K7 ^' r- ~+ q  P现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。4 k2 i  O6 a! c
, s# Y6 @: B( _' G  f
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
! f- O9 W0 W6 Q; D3 k8 x1 {( y
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。( q$ s1 W( s2 a" z* x0 ?; q

; Z% j& B) D$ GSkyranger应运而生。
$ H" \, |( {' K" `  C% Q! R  x) o( O# s. J* z$ i, `
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。$ O' `! Y5 h. _$ z  O/ K, _* v% d$ w
, z! H& I- c3 d, \3 O! {9 w0 _: l

( ]: M/ R3 x5 A$ X. T( l  E# j7 |
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。: A) W" P$ B; t' L/ ?$ A
" V; y" [+ j8 M) }) Y7 |/ q4 N' j
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
- \: @! x! Q; F5 \$ c: Q4 v
7 N( I; G, _( P% L乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。# S+ B; t2 L$ x+ _: H( u7 u+ Q

; E7 I2 }. W% g& @3 |出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
4 ?+ @- k6 q& V1 f
- H. G; o9 L* p) F- d- B% h6 e# ^与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。0 i. X% s0 h3 e: D' e

. H& C) K  H  c# }1 F: b: ?# m在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
4 N: L$ x  R+ F: |
4 I* B  |' }. p0 v7 _; i+ l在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。9 B  \: i# c+ @' _5 B8 H9 j
8 e! Q) L! r) S: q, u2 i- o: G* B" A
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
% Z# j& ~  F; y
7 x3 e' d# Z1 z
& d, V, @+ }! b3 m30毫米炮版本,带两发防空导弹
8 Q/ y* }6 x  U; a: z" P) P6 B9 U4 Y- `/ U, H
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。! i3 u/ O/ [, m1 `2 Z. P6 c# |

, W8 n$ ]) L1 ^6 O9 j8 U* K+ YSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。. `/ k. s6 `9 z1 D7 Z& j
# D- T; z5 H3 V. K0 A
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。3 K- f: y1 t8 e
+ u. g6 M$ x, N7 \: b
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。& Y. I0 l8 q6 n$ w
" G  I+ S( |" k5 C
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
. `2 U6 v* t; |/ c. t# v" d  `% b# F& P7 d' ~) ]6 z$ A
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
7 E8 Y! v5 W4 ?! v- R# w9 K, Q7 \" c; w2 s
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
. e7 r% S" T7 |; V  m# c
$ f# j0 Q9 W" B! KPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:516 y3 J; y4 ^: [6 t& M6 k8 N; W' c
    C-RAM用激光更好一些吧!
      m" }- d+ _/ m" O& L6 s
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23' v$ _/ |2 g" _% C+ k: U( Y
    还差一把火候
    : A4 j- D' H) ?( x. P( H
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:438 }# [8 {* A) l$ L" d! G
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    7 \4 L0 B3 e- a  p" x
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 20:55 , Processed in 0.078528 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表