|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
) O. j% l* ?! M: L! n
: @) u- g3 P3 x. x现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
, k$ b6 O6 n7 N! J0 e2 \2 x8 D. |8 S6 v7 d2 k9 e$ Z; e8 ]1 F# Z3 K. ^. w' e
% j" q; W5 ~) J2 y8 o$ [9 G4 H德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
i `& j7 E& ~8 U5 y
/ M; U" s: P% p/ b3 Q2 o! {- w
9 x; ?" h3 ^0 _+ A
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
1 D- M" a& |! O, E1 z
0 N# B. S# I& ]( A( J ?+ o若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。7 O4 a& e# B/ Z4 J: O/ M. ^. W' d
$ @9 n# C! i( E0 YC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。) j/ Q: R; U5 F
2 W7 n9 Y4 e; Q1 U$ S
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
- u% f6 B) J6 h, ^$ p: ?
6 k6 P0 i' @) l0 H: [现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
! f- M2 x- Q7 w
& F) W8 i+ J& p3 B0 G. o K d' @6 F在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。 M, v5 X* Z4 w8 B3 k9 V
4 n" V! L' g) b% \0 C在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
% c! h0 f7 r) t! [# S' [# \& x5 h
Skyranger应运而生。+ }8 U7 W8 A# E* _
# m8 b3 H) I, N9 \ F7 W5 _德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
( C: j8 N1 o6 x9 Z8 O. X3 x
0 m8 T3 e- a# O& y- n) |
8 A* G) b4 O( r# ^' g/ `, p* I$ k2 G! c
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
& c( {% Q" e3 v4 @0 {- I: ]0 ]1 f( P
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。& I7 _& N$ g# w3 o4 o6 C6 ^
, I6 I; ~: _* M! Y3 g$ ~
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。& m! @& l, s9 U3 x! y
* J, `. G! E' @9 X) t* K出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。; V8 f* `+ d3 b+ a: Q' ]- o" }
& o7 b5 r5 p- K$ ?! p- p与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。& Z2 n1 G2 @+ n" y
! V; |8 V$ R' [% L. R5 L
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。- M+ \" [- |" Z1 N* ^5 x
+ R' J. C1 r1 m
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。, Q* c- d: e! m" W
' \4 s3 ~2 B: F e9 b
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。" j! @1 H) N5 ^
" m5 }' K1 [& b6 @
+ F* x( U1 \8 F
30毫米炮版本,带两发防空导弹
* ~: f6 h: S y8 u* C6 ]) U
6 r$ \* S! P6 F# ^有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。0 e f3 [' w; q+ x' C q9 ?; s# L
0 M/ z3 l9 L2 G, l- t
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
& Z$ H% r; y) Q+ p$ w( O$ f: S$ y
) ], p( S2 z8 L4 k! s: ^5 ]& r: D相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
7 K; Y2 G3 K1 B* f% O; P$ @
2 y. i; U4 o" I' q美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
2 o/ n4 A' W- f0 Q3 Y9 T( ]) E# @
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
9 l" B9 q! g9 C9 j4 I: b* r. ~
- c1 A" Y! R- I4 L大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。$ s! _+ j9 ]. d) b1 u' Y
. d8 [- f; P+ g
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。9 r8 w+ O F: b; c* Y0 Z
, P0 m' K1 s5 N" T; z4 PPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|