|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
' U z0 {; }' n; s, n5 _* x/ \$ O" O- W4 E" y
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
& I# e6 A! A- M2 d" O
# d: C$ U* p+ X5 y+ s' L
% \5 }: w ?1 c& X
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供9 } g% \! g% {8 F, N
( |/ E. n9 v y( Z3 w
$ D" _1 @: s" D2 u中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
. E* Z9 ^( v8 G1 Y! Z- b$ ?% B9 B6 e1 E! s- |
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
0 X1 h) c7 W& u$ l4 S0 ] I8 U1 [# f, [1 c( J# C4 T5 T
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
6 K: P4 w% n1 d1 C; U1 }0 L
' ?& `7 c+ H# Y3 ?' j火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。 Q. t9 O9 a, M7 K$ j8 j5 z
' Y- q7 a D' z* b8 n) t" U4 \ i7 [
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
7 [5 \4 M- E/ R4 M* o+ y3 j$ j! F1 |/ j
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
2 {% c, T" \# K8 w I' K, a0 K y/ f: ?8 f3 l1 ~* E
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。- P) `% x: y% H5 F" U" w C
9 z$ b/ c! a& Q USkyranger应运而生。
! r7 M& }% ^$ f1 r f- j5 H6 y3 a/ z4 G, K( C* g9 {3 Z
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。; q: ?3 ]- m( S$ z9 n' l
+ o: \2 t: V% Z8 N% G) b
0 b% k2 @" ~' y9 G
0 |0 D" y4 v0 w- U2 C
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。' x$ b, [# H' Z: I1 W( \7 v
2 a m5 M* E5 s0 w9 Z- L7 f4 e; ` {乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
1 n% S+ ?. b o# W3 N. |3 A# u% i- q
6 J% b2 D: i6 s乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
; [) U6 G9 g% K# C2 O/ j& O. H; B- E+ i4 v
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。' g* C" [6 @- h* F0 [. n
! O4 N8 T/ ^- _4 ~: M与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。/ ~1 ^6 o/ g$ @9 ]
3 Y7 Q9 e7 F8 K# C+ W在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。6 _+ ^/ e! q: G3 d4 M `1 B7 W
4 `' v; u0 m9 {+ ^& R在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
' m7 _) M9 `! m% {
( E. ]" ]7 W) z4 d" i在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
( e, g; s/ [4 \3 N- L2 E& P, p; N( L% r- w0 |/ _' f
9 \! {$ P a( ?+ ^30毫米炮版本,带两发防空导弹
6 D1 t. x9 p8 ^4 j Y; Q5 _* I. X
7 V! W; }: R% G( Y+ {# [有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。, r2 A e/ X6 n0 d5 o
# z% c& h! }, Q* bSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
& [# G, U$ j: b; @( j5 D' Z, v% u. S: u# t: ~ ~' B0 F' n4 ?
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
: h9 E% G) r* X9 P0 F3 O( A! z7 `
8 D) u! v- Z3 w. H& r; L( d美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
4 g$ e' T: c5 `: S: h
) o" O. F; b0 |3 k# j+ b+ Z5 \. }8 n重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
( F @% @- H- t- O: h* ~" j0 \0 ]. F) g
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
/ Z- a1 |8 [% i( g. S" h8 c" o3 K/ O- m! P0 h X0 i# V
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。 C5 e* i1 X6 U. J! U
3 Z' x8 s% Z# IPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|