设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2871|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
3 k7 Y; E! L5 F7 ^* d  G) W$ d6 B- I. _+ [, W' q" n) G3 n" }
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。. A; a: x2 u* i' @. B5 k! p. p

9 N, A! Y# _) z2 d' O
2 n9 D( \: X( y德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供- W) D; T; F7 D

* S' `3 j3 b) s5 k* I2 I* W0 f8 R
, G7 n  ~, H& B+ O3 ]" X2 X3 \中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了3 C% s- Z4 T/ p2 N0 l# E- X

9 F4 X! Y0 J/ r7 d若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
: g  _" `) W& h' B4 k0 n0 {1 B$ M8 D9 G8 c/ W3 p, f
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
0 Q* Z8 `# o. a! I- o* L% d) b2 N( v7 O' f$ m2 \( |) t* x" i3 t
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
$ J! |5 I$ d/ s7 R. x) J" A
7 D2 \5 m4 n+ {' D# K9 A: S现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
' h+ e+ L& j1 J: k6 m
6 B9 N* d" ?; a( A6 u. m  Y, q4 e# t在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。% D! u. }: V& T- m

1 j2 d7 d* M; S" c- w7 j在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
  k# I3 k; T8 q& k5 Z8 K1 [: _* s3 p; m3 y
Skyranger应运而生。
4 Z1 p1 P+ T4 D5 ?: C( L, M! S( w9 M3 F8 |  c! ^1 b7 Q" A
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。# Y6 W- q9 p4 I# i1 {3 y, N2 y
0 {1 U6 t7 ?6 f# p) u
0 i7 ^  }! l- |( _9 v9 p* |* {

; O% g3 }/ a( a“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。7 U3 f  r( \& s

8 Q! E. H' s7 u: z乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。0 D* O" ^$ ], i% |& z
- ^& x' O! ^+ B9 l% E: E! n
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。9 c5 g& @* F) M" ~6 J

$ e8 o6 u6 P  E7 X出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。* V" ]! f; \) f: p# _

. C: o# b  b3 F& t# b6 y# |与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
, |& p" {# s: E' B" G8 g) P% Z+ e
5 b7 j3 Z  J, d5 ?1 W! y5 I6 ]在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
! x5 W& t5 V* _2 h4 P4 j8 I2 O: C) S; \
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。' W) S2 V6 @! T- S" L) H
" s! H/ D' |: M& u/ v) l" s7 R
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
" r7 Q/ c7 x1 c8 y, a6 C; s/ f* D8 N: i) G2 ~3 k% g
  x. [9 T6 ]: B1 d3 b
30毫米炮版本,带两发防空导弹
7 g# i  [2 o" |1 f9 K
0 Q- b2 w4 q/ h- P有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
0 N  o2 s+ k8 t. l
: f, I# I* A. u! f; B- F" }; rSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。2 A  |+ q! A' f

: J7 @7 q* F( z! e. [8 \相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
8 }  R& I3 M0 R! T) ?! E0 D* j- J
# @3 z. K9 f0 q+ W美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。6 H) T9 g+ j% H; c7 G
  M$ X4 V' r7 V, m9 l$ j  E
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。' d) F+ v" o3 J8 B$ M1 b& S# W: B
1 @- p: X" ~9 `2 l! W/ b
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
# f3 c3 A. Z8 K* }7 {+ W, z' ^% |5 f' V
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。. S% I7 ~7 Z5 Q5 b, m- M; u

! ]! C: }) K  hPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51% p2 h* f8 K/ ~5 t
    C-RAM用激光更好一些吧!

    8 o! \1 b' p" u' N5 N还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    % t/ O, O4 I/ ^1 S! @) d7 l1 w2 N+ I还差一把火候
    2 X" [9 T# O( w) h" q
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43! v* a5 r1 N. y, ]3 r0 a% y
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    ( X  Z$ }: o  [% h
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 01:25 , Processed in 0.037183 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表