|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
6 X) u- O8 @/ R0 b3 K7 s
, i& @$ S) ~2 j Q2 S& p: c现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。( C5 n- K r3 K$ K- }% X, g7 I+ x
6 X& k7 b% l8 K8 ^+ n
; K9 c2 o: y# ?( {德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
0 o2 ^& y: }0 O' y+ C
$ `) v5 v9 I8 Z4 B& d+ J) \& A
, |8 a( ^2 H! R$ V6 ?
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了. _* k9 M/ ]; b
' ]# |6 f6 S2 [! T) E
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。8 @! P. Q9 e; ]$ R) w& N$ \
! F/ a! B3 m: h2 r3 ^
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
5 o2 Y% n1 @* K7 D: ?' L
0 v5 Y: m1 \) n' i) J8 O# r! _* x火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
, e$ a2 B& u1 {5 V- L' T0 p8 e6 w# c! o
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
: C. z% g0 @5 @( O( v) n: l" p5 @. V9 b0 S, Y) z3 H
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。# A1 w l- \ |
: {& n5 g# N0 N- H$ o, r9 W在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。7 W# G' f9 A6 I/ C1 ]" g
9 ?* H% r# ?0 F3 g- f) B1 a
Skyranger应运而生。
" ` D# M" E: c2 {! x* j0 Z! L6 W) h. k1 t4 I
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
/ }6 e" l# U' s' u
4 C7 m3 n1 W4 a" a
; ]/ w* B! l% y! H( V7 |' O E
& M$ y% Y9 Z: n" b2 H
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。; H/ K H3 W* n0 C {% _8 `
* P d. D6 @+ K! ?. R3 q2 r" i5 s7 Y
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
* r; k B3 @/ ?7 }, l8 r$ S
4 }9 e% Q" Y9 a/ r a) k5 A乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。" r5 M; l4 n$ ^6 [, o/ F
; I8 _; T8 |3 {: G( b6 o3 c. w出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。 x$ T! a; z# Q7 |# B
6 b1 e+ @2 Z8 [" H5 ^! \! o与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
/ A, i m' C5 V5 \* d3 x# B o/ t! n! I7 a* z5 C6 c$ m! r, o
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
9 J- {+ ~& l) C' e+ N% n) H9 _5 t0 t+ Z: D2 S3 E4 R' x
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。% A" v, r$ v" I
' D2 {6 {5 Y; _7 ]. ?0 f3 z在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
* Z5 ?; g3 W a5 T+ e6 X' K$ V" ]/ J! g8 K% V, \
1 ]( T. E% z/ z- Q+ l30毫米炮版本,带两发防空导弹
: o C: d/ I2 e8 E) j' |; o' h! ^% x. _! n, C) J# G
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
2 h1 b) J+ f7 s7 I J: d
2 ? P8 e" d6 Y" Q0 o% _) sSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。 s1 R4 m4 L: i0 E7 q( u& O
; K" V+ R" I% u# `, L相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
$ M, l1 d1 T9 s
) q3 ?3 v5 k8 ^% T( R" c0 Q美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。. t7 N$ q( p1 _( d2 P! z
& g: m9 F0 r) J# T. g5 d
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。# Z& r0 d# O8 V
3 Y* \/ P; Q" a# _( b( g) p
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
a; \- L; D" R7 O: x9 Z
: ], l& o+ e, l' S* ~. p中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。6 j% v6 }& o6 P5 Z% ? ]# C$ g
1 s9 x6 @" r: m0 _
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|