|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
7 b- \% x5 i( V! x$ v. p% F( [
3 x0 }6 x: z! j- x“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
8 P$ V6 _1 O8 Q m) D5 q" \
+ l9 o0 i$ e2 R“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
. l+ g8 |7 d0 b7 S- L+ n
8 p+ B8 c" K. p* j( J
. N8 d8 s+ ~2 k- A
“福建”号
. y+ p. c- b. Q5 B1 |3 \- S+ ~! L; |6 W" q4 l# p* u: k: U" O
5 P; n! m, e6 I/ d/ N4 n
7 e- [/ O3 Z( x7 F: P' S
/ s, w4 f2 `) h p( A; e
“福特”号9 \5 O- w4 e& Z# u0 D8 K" q. J
; P+ E3 c' V g; F: d# G航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
) [ d9 b9 m) K, l( {+ _3 m# c. e5 D' B; U' o
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。2 r8 [1 j$ C/ `, U8 Z3 Y
1 f. [8 Y- m; O6 i/ l1 l0 `$ p所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
$ w, X9 u+ T, K" k) h" a" R( e
" m, }* s& ~9 ^6 Y' `9 G. m相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。& l# s$ F9 ]9 ~9 W/ T& O( T
- X9 C0 p1 I! I+ ]; a# Y- m3 P
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。: u# K# U9 I$ e4 x4 ?7 j9 J
2 s ]5 Q" c9 \4 l- x9 s9 R
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
6 _; T2 R1 |$ a/ m' C0 v& l3 D% g: r- F! q# c! R$ z2 d
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
, d: M O) c9 G. }' |- e' r' W% @ d
; p7 V) _1 L% ?3 n M: v }9 y在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。& c' b3 O7 @9 w; p! S! l
5 X8 c) r* S W+ e0 m& j5 x
: r- L8 m4 h4 u8 b7 H
9 T* `9 }2 D: O ~3 ?. a8 e中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。4 L) ]7 W6 b' z& n% [- b" m
8 K" s* F; y1 I5 ~“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
2 g7 ^1 V7 A) a& b4 M& j
9 @' q" u5 h# b现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
& Z4 H. Q% P" Q" J1 O0 D0 f
# N+ `# v8 l; R& \% \" w弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。9 ]! U/ @: ~9 f( n# Y
' B9 i: g# p9 Z* k Y前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。, u* D" L9 R: n
3 |7 p7 T, ]6 o/ l1 i
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
- I4 J+ }, o. k
* D7 ^ p" Q$ R) V4 ?; `不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|