|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 & _3 e( x* I; e% k
q! a( I( A5 g7 ?9 m
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
6 Z8 `- _8 d9 e6 Q5 [ T
6 W% ^4 |$ M* j7 k7 W6 [“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。: G5 { n- w% R
( h6 q! h/ m4 V7 L7 N
8 A- g2 _& ?, M8 s8 x1 [“福建”号
1 R: u( j+ p1 f0 M' t4 ]3 a/ z( V
2 ~2 y8 }1 \" f% J2 p% w$ Y
" {( m8 u5 U3 V" ]7 c$ o3 t* l3 E
6 z$ g* V4 u5 ~# Q
. H: r+ c) x/ d( s
“福特”号& [! [" s: R' f( k) y
" g8 Z9 g$ V2 q) m/ C1 o航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。$ N c/ N, a( `; N- H
& y2 q4 `6 ~9 C
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
# G' g; m9 V% c0 V, h+ F$ p; x; F! F8 o2 X. A/ S: Y( C
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。4 k! I: S I* h; Z9 S6 L
6 N. w$ y2 r- N, q) `相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。1 T L; y' T2 q5 u# a0 m- Q/ M; V
9 A S/ v" N) d d2 X
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。2 C# _0 N- Y+ ^' h& `. H
$ C% L3 {) m4 j7 y2 |
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
' a. |7 Y9 K+ a) W: ~# H" |& o5 v& S8 t' T1 K( ]) ?
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。8 U5 |" d; {% s
" ^ l! ~9 O. R, p' |; M- O3 q在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
) ?1 L& E5 M! D6 b- S( h& i, M
1 m9 G) n4 c0 N/ t G
; d: a) v- T4 B. r0 O, H1 Y: i7 T) L4 p1 B7 r8 {( D
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
4 Z, |2 i& g' m/ e( U( E/ V
6 p. b4 f) @% R4 K9 q- w5 _' L“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。* s& N) g m7 k1 a/ Z: c1 G% b
/ o! t0 d, S5 G5 u# V
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
/ t- k+ z# a/ p) P- T. O; v8 n0 o1 A7 Z# ~! n* \& C; m6 p
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。, w8 o5 t9 A0 C3 h
' O0 G: f2 G/ W: D: |" y
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
, l4 N4 E; m$ k$ @7 t
+ j7 ~) p' k3 A- O M: w1 h9 Z这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
3 B+ d' Q; e) B2 X9 P: U# w9 d8 d0 E! O
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|