|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
* n2 L& M8 [+ x7 V( v
0 H5 e- w, W0 z“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
$ y3 c9 E; s/ | a7 n& q, O% a, S7 g* [- i1 b5 n1 V
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
+ V; `0 n. Z. N" I
8 Z2 v# e9 Q, O1 \+ \7 e6 Y: }* V9 _
8 m1 v, L8 Y8 B: X) l8 N& [) u“福建”号5 _! R% [- ?( L' @5 }0 U9 e& f
8 V6 i+ v% c1 s5 }4 W2 {. ?
* O$ U) C' N7 B9 _5 {
( J. W3 G! D% o# F1 Q! U' ?
8 _' o# |, J3 ? W. S2 |/ e
“福特”号
5 j2 @" J7 A0 _! b5 R4 \6 J4 w+ o+ ~7 ?& J* n& [9 R
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
$ M) Z+ V# c+ h1 D5 e/ b l" I7 p5 F6 b: U
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。( N4 m3 u# t! t
, n! t3 j* Q8 k- Y; i! @/ r8 S1 ^所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
% I P7 e* U6 M3 H# ?' Z/ }/ ?: l; j$ J8 Q
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
* j' y6 V5 K8 G2 a0 p: h( f& J& p4 G" b- W( Y0 a4 t& n
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。) Z: U, q9 Y# R$ Y; C
3 y6 h: k: |1 G6 W, l; \3 z
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
9 M }2 w, |4 {4 _1 o% o/ x6 t! a! B9 J' W6 `) Q4 y
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。1 z. c$ u1 c: _2 d+ w
) V, n [0 j, ^/ C在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。2 f6 p+ I, o5 T
* `6 v) `8 g/ q: L1 K9 D
- b( q. s$ [* W R6 m
W& i! D5 @1 C: d( ]- s
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。8 P; z" Z4 K3 ?3 [& j
2 V) w+ ^4 T2 E0 l& C. L; z
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。5 c9 T( b8 Z. Q# \- s
3 j, E! u4 Y, g! T
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。/ p' O$ R i# o, H" r+ `
' Z! E% g! o4 U5 A弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。+ _! k0 p$ P' V
& q+ \- [* G+ Q) R; Y1 K3 D+ w
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。- Q+ d6 h$ u- `! d# m4 P
. a) J" s S. V! E( m' G7 x
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
% [2 K) c- U% R" G* l& }5 I9 b6 Q- j6 N( j
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|