|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
# X2 ]9 u. L& U' u% S. U6 S) {3 A. o
+ x1 @. E/ Q! l6 v- c9 p“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
6 [0 l: ^6 F& G& f3 c( E" J# ~; E
, U4 c% `, f/ R“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
- P V: \! d% u* R; i
2 r. k" W1 u$ e6 R2 E4 ~0 P
; p5 q; R$ I; A! { l. |
“福建”号( L: A# {& x4 M3 L
) g7 a2 r( x3 V6 U
0 R# m" V$ x4 ?) K& a# ]- W4 j7 e! G. \
4 Z; s8 |. A3 L/ }! H
“福特”号
% L) R1 [/ i" [# g# X" |) k/ D3 }. ?3 ^: z* A. Y5 }, q
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
3 f7 \4 k+ d7 s# |1 d% T# I2 C) a1 @0 `
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
( E- ^. m! W5 E! N7 a* J; S$ g; f, t5 g+ b7 I; f
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。4 p# M q! N/ o7 R8 b1 r
2 m0 a3 V) j( D8 @* J M$ T
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。+ f+ i# X; G* V
- u5 X5 j+ Y" U K- o
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
$ G+ K/ z; ~+ N4 B$ r) c" t- c6 m& u5 G
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。7 H( u& U( m9 B
/ i* W' x/ ]( g6 _/ R
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。9 c+ T- M6 _* t5 K% t; a. N
0 G4 ]- L2 m# `) m; u; f
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
) p+ w+ t h. O ~5 t; C9 Q0 U* J: z, Q9 @
7 ^, s* F: p- \0 W9 r5 b# h, Q: Q! j' y1 E6 D) k& y
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。- @" }! j) f6 k) T9 f2 ~8 k
; V/ Z+ w9 I* c( T' P, c" ?“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。% E! }4 ~4 a! O, P! z' m
9 Q3 s' @; G* K. k- k# n0 |8 w7 {现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。, a& t* h$ W# o. D% G8 v
" a0 Q9 S9 t7 U" L! l
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
7 e/ y! z6 P3 @" b" F* M' D ^& y9 O) @; e! L6 N
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。: J/ p$ f# e0 S2 d" x
+ S5 O- H: c6 \3 m; Z
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。$ M, b, p; K0 ?6 G" [
' g1 _/ H# @0 c4 \& |不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|