|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 6 Y8 @* t. P9 A( ]( g2 F
, w, W; F: E7 p6 `7 w+ [# ~“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
$ j5 K0 G6 X2 ]4 Q4 d
2 Y! l5 f. `9 n6 e* E+ {7 L“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。/ Z4 ]1 A: }& m- G8 Q
) o! j8 w. h |/ c% p, L7 j7 z
0 Q4 S9 v2 u$ Z“福建”号4 I* q. q& Z, F
. t$ f0 x6 ]' h
j. J3 `& ~1 g( |" }
8 L2 Q9 U5 X- y! I) k }
$ R0 J0 z2 y7 s a0 |“福特”号
" j/ P3 Q) h+ _* L) \5 v' a4 O
: F$ L5 I. M, o6 W0 t航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。8 J! X0 K* ^2 W' O
0 P' }6 X$ v8 J9 b7 k
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
, M/ W, Q, Z9 Y( G. }% }8 W( f2 F0 h ^! ?* `7 H( D
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。( o* k' g& O7 B: T
4 o, v& r9 v% B1 p( Q" v相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
; r7 `6 I) D/ V* W1 y) L4 @; K4 Q$ ^
! C; |. Y. w4 g* p2 G) B相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
$ \( H2 l& P% I8 J$ c# F5 K3 R8 u5 h+ J) H
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。! q# m$ }" ~9 l @% G7 ~6 s
+ h- t- ~& S# g% q: X“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
$ g2 Q. p- ^# ]/ S/ ~+ F1 p* j( C1 J5 b9 p/ r% s2 Y+ C
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
a3 Y( J8 {4 L6 N: V! I) p$ ~7 L; W0 |1 I4 a9 N u& W
4 E9 p& @3 _9 V2 T5 E0 t8 K m
" Q4 z: e% E+ R7 y6 A中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
C9 u% X4 E+ H: {
) e3 w' T( @, V) r“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。' ]$ V5 C: |8 S7 `5 \! J4 \
1 `% j2 p4 ?1 E w N4 F. u
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。; h; k7 J" B* f
- Y. l* i3 V; M! ]$ j5 Q, _
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
$ Z C! B# U7 b$ w) o4 L' ]7 Q$ s1 t
( F. N9 V7 | `6 J6 j前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
5 Y2 K' E) K) I1 {
' ^2 g6 t& f) t% x/ @8 `这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。0 j/ k1 e$ U6 V. U, L4 T
9 P! T# ^5 y# W! ^8 z
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|