|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 ( Z9 p% C6 W: w+ ~$ H# t" B
* j$ ^' [# S8 |9 R4 N1 G: g9 }* y* z
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。 q: z Z4 D$ F5 P, R" o- @, ^$ d
! {( J: d3 L. X ~“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
6 X0 V) w, G. {4 O$ L0 {6 h& H9 w( {4 e# N( `2 r$ L
. ?$ F( c9 [( ^6 \5 I9 k
“福建”号+ N2 E3 Y' |+ B! S3 T% `
9 |9 B* P% Y; @8 ?: {% `, g: O
* Q X2 V L! r. E9 a5 _$ S2 M
6 M; M7 |. U5 Z3 B
4 B7 O: v' P+ _1 {( C" Q! ]“福特”号- t5 j" E6 f( N/ O& K% r
5 W( V5 Y, l' n9 Y
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。5 W7 A1 j0 r, G, g- `9 E A
$ x4 S/ C; Q" l' q. M航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
6 K* Z' D, { @9 V0 |/ @) s
* h g2 s5 g% S% g* A所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。, r0 `, A1 S# d: |
% V- a S z" p3 a( |& M# r相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。, c' E( b+ g# ~8 L
) z1 Z( J" t. Q; a相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。/ ~) u( r5 M- x4 d& m5 W! Z9 F9 @; z
$ e" i( ]# L) }& c美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
$ C; H. L& w2 Y* I) X# @; v
" p" T" b( u" e# T" J# P“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。+ Q9 d8 p% h( M0 h" S1 k( r
) B" c2 h* S& ]6 _$ L在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
! Z) p3 P6 ?# a- m$ k0 V9 A/ j, E
/ q5 [. p' k' x( t) b
0 T# Z A3 A7 G# J& [
: C( a6 R! B- G6 \+ W8 x
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。9 b# z' X, t# p& t
) H7 A' R2 u+ q7 S$ p5 T; x: G“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
6 _3 |4 c$ E0 i, {. g- }* I3 [# W: a5 _6 b
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
, J4 a) D; U% X# F0 k/ M. \3 S4 b2 M9 m3 h
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
: |3 y: n! a5 N" P: O, d' W" q9 w
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
. U; E( o; {/ E" f4 ~7 J1 C7 u5 z! S# ^3 b3 c
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。6 N8 x" k- o% z
% W' q/ Q; U' C/ M2 h2 C, a
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
