|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
( D3 W/ f* r0 ~0 T1 n
r8 [8 ?$ w. z0 R3 C- m: [% |在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
# B0 \+ w4 m( r2 i) d$ P% A0 {; o, l3 J* U0 c
; V( C! H( p8 |& a4 D/ x' i p. e: O8 Y" L% Y/ d
! y4 u3 a ?3 f! H! G ^5 M; y. f, c* y5 r( u
1 D" ^4 C& y$ H8 v$ c“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
$ C( d7 {( F) T" ^/ i0 e" k9 Z9 Y* {2 s$ o
/ n& s8 z* J9 U+ s
“萨尔6”也是
+ s0 s4 _/ l9 O. v
5 C6 W- E: f/ l! ~: p$ Z一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。, O" a, V$ [5 |) |: Q+ a( k
/ b* t$ m4 m" |$ N2 C4 C# t5 D
5 h6 E: }* j r/ n8 n- F" }
5 Y$ J0 r+ y n, _+ \( l2 D% D. T怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。$ G, H8 O0 o$ W7 }
( G& g+ G' Q5 g
& g! J% ~/ ], D7 Q5 u. H: ]* f# q
# U2 Z' i8 v, i& lA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。3 B2 I# Q; F# O: |( t2 c4 u4 ^
+ G" p9 X9 A0 e0 H8 b+ E
; ]' U6 a# d' G; E! `0 S" f: y" g! U4 h3 ]3 a7 [ p/ Z9 j `
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。# f/ }5 k7 u, h- B
4 r( ? ~9 q6 i6 }* q; }# z z
, G' ]9 J5 j1 q y% D6 g. Y2 _) _
+ j' ]2 b0 s4 @4 B
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。( {; f ~' |3 W6 }- v7 n S- c
0 C' W, S `+ I. X' s8 [3 y. a127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
4 _* g/ g9 l1 B: Q$ b# U% }! J4 Q8 Q" i: T
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。9 J! c* d) t+ D+ w
$ [: d6 `" y4 Z0 F% R" w( u
6 T/ M& ]) |+ N G4 F/ \+ F+ d, Y( o2 O# c
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
/ [- V% Q3 L2 L6 M! ]6 Z
1 L4 \# g4 `) Z$ L) h
0 F; u+ q6 O- f% z- H+ E# t/ w
% y* X$ O! s2 q( ~
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。: k: n$ Z* R: f- U
1 e+ ^$ x2 R9 K1 x
& j% P6 q% A: R. o3 G
% o. N7 b+ u) d机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。) \; A4 p1 |9 U- Y A
9 S% P9 d* D# x( i总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
) b" p3 _! v: i/ _8 D: d; Q$ W! l+ `+ D8 |" U. @0 D- ^
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?3 T* I5 p0 T0 s# C. e% ^
% h9 u% ]* i; \. J/ B& s
$ i$ I/ E2 R! X4 k
6 B2 h" k9 c8 \5 }2 r- _7 } k7 {8 h4 c看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|