|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 " C+ r/ c7 G1 r( e3 ]. W$ H+ T% o2 c
* {# d9 L( z, N: e9 A: H( C- Y/ l在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。+ ^$ S- T/ T+ Z5 K; I4 H
+ n7 q3 u4 S, }* T
* x+ @4 u, a; y7 r
7 Y) ]6 {6 b) r+ x
/ c$ e' D, x5 [" c. |# I' v& u
) L* ~" U" C- K) Q% D
" U7 }0 C* h6 C1 A; R“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
$ h! q% r. o! S1 I
8 d6 Q# j$ U2 a1 F# \8 a
& ?- W% A% [0 Y$ Q1 K
“萨尔6”也是7 V! p4 k! b) n. s b
7 B' r2 m, l: u8 H6 S8 a5 p一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。$ ?" z3 E) e# e/ C5 E, S, \1 s, G
; x, x( n9 ?3 V/ ~! Z' p9 }7 [
& `3 s+ p8 A5 B3 a& W# R, z! c2 ~7 i3 V* ?) F I J3 m
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。5 t, p K! B; h/ o. W8 Y
9 o! ^, C3 V8 O2 _2 J4 |5 b/ O
+ n! y- t. w/ c+ F# h, H, \% O: _ g, P: R' d" t O
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
; q' ` T M- X1 M9 h* A% {: W7 u' g! G. ~
; R( @$ l' o4 k1 d* L; B! \
5 a* ~$ Z8 l2 h- f* H雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
, }: N' A9 M4 M5 i+ \% H1 c* l0 ]9 X t+ j; J
! D+ M( l3 r8 E+ {3 D, H
; Y/ }# k' K- t$ h$ @1 m
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。& i5 Z6 A8 ^: Q4 G
# J- g( u: V. l, K5 x: |127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。# _1 @3 g- a5 p) l% d$ T
2 A; v9 k4 A* W
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
* s/ u6 H1 |* e! Z- R- z
& W* x8 M9 {8 F+ ?9 S1 p
; h% ?- S. [! T1 \4 `2 j% t8 d9 @% _/ c1 ?1 r7 k# F
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
+ ?+ h5 B' M0 C& r9 P5 O; {" s+ X$ Z, R2 ]+ b O9 n3 X! l1 b4 H9 }
, f( q4 P) v3 x" V7 b& C: P
: \ Z3 ~% p* m' ?: B7 [; U9 PA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。& G; t: K' ~; c1 { c
: f; r; [* b& _& A+ h
# ]$ C9 ]+ g y4 l7 G' `3 [2 b+ [7 D4 F, A
$ h! h3 j: p- V- {0 K3 _7 G机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。3 I. R: e8 c, m4 ~, O
4 X- m7 y2 Y9 ?( @) U% u总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
+ r X5 a$ O* |, n
$ L8 G! @) r3 D1 X! y4 x B# A3 @A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
* [: @7 G2 `, b4 c
2 A o. T2 Z4 [! o- }
6 [; s- f Z# Y0 D
- J) l! l% A* y# w! U看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|