|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
7 v+ v) h2 k; O: a: w7 W
& D% b) u( b3 O/ Q9 q+ s6 E在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
8 U1 z$ p {3 Q6 J; H0 Z9 @7 Z& U5 a8 U) @% R
/ k7 b5 l- z( U! t: L& X+ M
6 m5 {; a* D. F5 P0 L
- V" V" `" d1 ]3 T( X' @
6 |3 v- Y' E& Q8 w
9 m: z t4 X) q8 N
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
) M: G8 ?' a8 c- _9 D. `9 g
& i1 R" F. p; G& u1 Z- l0 [
4 M4 j( s- I2 D2 ^7 p0 E
“萨尔6”也是6 }( O2 \; i/ [8 b/ B) E, O
5 Q8 }4 [0 T* B+ H+ V! z' i1 x/ I一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
E7 O- w9 n. w1 I$ b6 }+ s) k/ h3 g" _
; e2 k( J0 f- |/ e6 C7 W
H7 g7 M% ?3 b* z' {$ B怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。$ h* E3 @6 L, `5 X$ |
3 V6 v# J% n" } s
4 A5 Y6 T- f6 y$ `& H+ ~
& h/ u. S5 Q( A4 W' F8 c# QA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
, m0 r6 S3 M, W+ Y9 L/ g# R+ }! \1 [8 z# A5 [
$ ^! f/ K5 F9 L/ w6 ^2 w( z
5 Q" e) K+ C ~2 r3 S6 R雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
, K3 _# K4 B% [+ A
. ?( A5 d" C2 T9 \3 r5 l* g! Z
1 F" O1 m3 l) ]$ c7 l( M2 [& R
. Z c* r. S7 ^+ Y$ C% E前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。( Y7 F; T6 J' |0 i
4 D3 I$ I4 _8 \3 K5 S/ M127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
- f; x9 {# d* v9 U1 H2 `+ p& W, h$ a7 |
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。( Y3 _7 @- u3 r0 J
$ A9 l3 j: d: f4 J2 l7 V
5 M. U) N1 ~5 \+ F9 y u: h! Q4 x
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
! b. S. p9 z# W( l. w$ D, \" M3 g h z
/ T" e2 b9 U/ d3 F: h3 E/ |
: }8 M5 t) T" U- T4 `0 DA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
% z7 n7 c5 y2 L r- J
7 T' z6 p0 N/ y
2 D2 H3 s" V3 g
. P/ D# `4 [/ ?. e: _2 Q机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。3 H) z4 e3 k; V# Y& N0 n. X
- `( p1 S& {! W4 J1 @4 f2 F8 x总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
: L! M$ M5 m9 \( l: h, {: F) J. F; _, f% L) b
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
2 }! S# ^2 z+ j, @, k, i/ Y. Y h- _
7 r$ D) q- u5 f
4 s/ i( ]$ o. h7 h" |1 r
8 U; x0 m+ {, k3 P$ A看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|