|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
2 m" J4 v' V6 r5 \2 w: `, C3 |0 t) m/ z- f7 O
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。& S4 ?; l' O% T& }/ w
! o& G2 n: \$ M, e' `# _
$ }$ u8 h) ]& |- P- u/ K' P8 ~# I
- l8 }7 {8 L$ X0 g$ F1 `$ V
! y3 y3 J _( N) E2 H6 p
$ U L* x' K) C* N0 Q/ v8 {“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰- J8 p; Y/ I' `
- {+ J- c( A G% d0 F a
% O' E7 ?6 |3 e. @“萨尔6”也是
7 J! q) E4 x5 f) Y; ~ k- w, N' d. l h# U9 K [; j; F3 e4 ^
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
% m. S* f, \3 ~; x8 K* S- @. P* r5 T; {, d
4 T) [4 O( g, ]
* f; t2 S9 ]; ?' E怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。, j5 w8 D6 N' e9 H/ y1 X. [
: o2 o# N& w2 j4 f1 X( V
5 z! s2 D7 m2 T! y) A# O" w! d0 }" j& A. U
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
) t- v# O k5 Q1 L* }) o. q9 p. |1 L8 A
. S2 O1 U8 G. d" G% v! h, u9 D8 d9 ]- o: Y' c& g" W4 U
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
( H: T6 z) g2 y. B6 B1 L2 e+ _0 P) u- {* j
- U6 _/ y& u7 g
! w7 p+ [8 p7 {: W前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。4 @% F! W5 L* C% A
- ?# E! a- o+ J9 a6 r127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。/ x0 ~2 w7 E+ i. A# i& Y
! o/ K, c# |8 }. b: {$ R5 _Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
8 Y8 b- A+ A2 B$ ~
4 t- N- \9 P2 _/ |) J- ^0 b
- C6 u# F7 p0 ?! x- D0 J9 Z
6 {/ w5 b( ^$ s舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
5 r, T4 p0 c$ R* T1 o& Y
4 b% h! V' V6 U8 M& J
* k( T; I2 c0 B5 H8 U3 J p2 {% z
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。3 i- `8 J* g4 ]0 X% J7 h' H% g$ t" ~
. y1 A' |5 {/ K5 ]3 [/ X
- r7 n# A6 X ~' z5 Y$ ~0 r( x7 }+ ]8 @- J
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
: W& {; A9 D& o6 F) @/ `2 s9 p6 v) i* {, h7 i5 x3 C- D( U" k# ]
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。4 P2 O9 {+ P2 H' D3 P
0 [, U6 p7 M& E# Q4 t8 zA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?2 R; A4 C5 [; { h! q: O
3 ]6 `( L4 t) A. b
& @0 w( M8 v8 m K0 t f3 u
2 n/ a" e+ }0 g) p7 Q: e. H) w L
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|