|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
9 L5 d; D2 m- H5 N- J" W4 W; S, B2 |, C! h# g
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
" g/ Q4 ?: i) m* T6 r! R
8 ?9 ^7 I1 \; p# h2 f! u E+ F
1 B! }4 M$ _4 X" I' w5 b
' m( Q* ^, j$ g% q6 j* ^+ r$ _
' f( K% M' t7 ?7 [/ x C$ c! s9 B# c1 o0 I) E! ?
; i/ X& Z8 F, R5 {, @3 |7 H4 u& ]“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰; d. G& w+ U! U" U
: e# b2 @% k* ]4 d, P
* g c# A( d8 M8 d7 G# O5 c5 P“萨尔6”也是3 I [7 ?9 K u, `, P
2 Q# S1 {" s& C6 h1 q3 A+ D一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
4 B" m" ~ s5 \. f% y8 e4 F& F. L( @- Q) g1 t" i/ O3 g& @! q
# R$ h# p& P* I/ p+ Q& y& X0 f
1 q2 Q$ ^ v) |$ ?8 }9 x& f
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。6 e0 D- L n* D1 X6 A% `3 T
4 ~3 v9 V# r; K' S( M. A
/ }: q" N" a$ y1 g# N% X; w8 K3 e
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。. S3 k7 t) I# @/ P, ~, M, d9 {
6 c: ?8 G4 ?3 ]! Z0 w J) G
1 l j9 G1 A' j, D ]: v# b. ]5 T Q- c. L% M2 [; J T7 n
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。. \6 z1 y! D3 E7 o' G) p& `# ~. x5 ?
5 z) r) A, z1 Q, I* O
) C( m% I& ]& s9 d5 q
6 J* {3 e4 T! H2 h% F2 q; l前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。0 T+ J9 R7 P: Z" `) Z7 Z" q1 L
+ a0 q3 f9 t0 {
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
. G7 S) g/ W: c7 R' I) D2 N9 o* Z" V* |
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
, O! r, S* W) z% x
' J4 K4 |" @8 [4 p/ b3 C h3 }: J
$ g- {( }; |9 d/ {! g' R$ ^
! D% E4 Z5 Q, L% ^& |
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?# I. A8 _8 J( M' U3 }
" z. |6 O/ ~; y# a* u: V& D
p: ^4 i. C+ d& u0 p0 G
- i5 m4 ^3 x5 I+ wA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
9 j5 p( Z- t' G( m6 ~) M: m
' |2 g+ Q# a9 v: n K. [0 H/ e) z
4 b4 m+ j8 `. b: u8 s) K E: h6 V) B: t. g8 B& [! i1 s( z) z
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
- [( I& H# Z! s, j
: g; f$ f# ^8 |+ Q. J4 i, d总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
6 m# P: \! P6 \5 q% U
% M) K o* T8 H8 G+ Q: L1 ?! KA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
: Y2 A3 p( q6 a2 K# a+ A3 r6 r2 }7 l1 q. W
& J3 A) K: P+ [$ [" \% F, f
: S2 [0 G9 O0 r* z0 @/ S
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|