|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
, Z7 \6 i. t2 S. S0 z$ R" q
- i! L# [& I9 N2 S( u9 |在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。" T2 j( N- _; @" I: [+ z. O5 Q
- J y4 A1 T% b
* j" Z# I* Q$ I% y5 D5 L9 t% O. c4 H$ A k+ T- H, @
8 j6 Q7 p4 ^! d. F5 g( ~( q
7 d' l9 O" i: l5 q2 w
& u' E9 V$ }. v+ f5 X
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰 J1 H% F/ F. r0 d8 |
' q) ]1 S7 G* k$ s: r
: C$ i1 }0 M8 i C- a
“萨尔6”也是
j W; k3 V/ q, d9 T$ F+ ]0 g
# W# n4 ^' M% Z0 y2 z一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
- J+ d" @) v/ F: |. T6 `+ ?0 ?9 }$ p
x* k6 R. A4 m4 p
4 U" F) I# N1 d怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
4 W8 X) L( X) j8 Q- g+ E; }
2 _; ~+ {" G: f0 w
! l5 m9 Z. `/ n( O1 }$ v& @' F% M! p- n6 O6 [. `
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。5 l7 Z' G9 N; c- k3 P& Q' [- D
, U3 a8 h7 A `1 }- @ C8 J8 B) a
4 d2 J4 T2 |$ L( s! \
% W( ~' O1 o7 x5 z! w: L# T. I, Q雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
: m5 y; B- Z2 _$ Y$ v. N6 n! G' K& Z) |' F0 o
! s, P; w( m$ t2 n: z% N
# M& h3 v: _! v9 ^" {0 Q- c" x前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。7 u2 u$ D. v7 N7 \2 v
# |8 E6 l3 S% p9 r' _
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
5 z3 H. c/ m4 l) {4 c
8 i) ~( @, {5 D: G8 ^Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
3 F9 o( H8 j- B
% E% K2 @/ e1 a) k# O: r
% i8 w5 ?( ~$ d
" ]$ d: h0 O5 T" o$ }1 M9 \
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?* H e: M! F0 t$ ]0 O0 |
: p* l$ X {2 O# B7 a5 F
, b' S0 o! i9 q
/ `" a' ]: z0 Q* B$ ~) IA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。2 ~, d* Y5 R# X+ _# \
6 U, d1 O$ |0 M8 h( L
: g/ K5 N7 `- } F! i0 Q
: C, i7 B! g) ~/ a
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。4 Z6 ^$ j! ^7 X9 w2 H m7 K
# i% s9 o( D) W9 H) D& m( T总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。8 L( [( D' l, }
/ R6 ]: w$ S4 t6 G! |5 ?- `A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?% R0 s, x9 M. ]0 B! B0 U/ S& L; M
2 O f4 l: {* q0 F5 y5 U: g
6 l6 I7 y }: J! A- f: k! b2 I
+ f4 I; ?3 \4 X* \看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|