|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
$ d$ A% S& d& d4 T M- c
) n0 F; ^" @. B8 d: h2 X" c: a在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。0 M# A9 B+ v" h$ t8 E
" V. g9 w7 ^3 w0 g' h
8 f: ?$ r$ {4 R; N* c7 b F
* w; q, {9 y3 r. f! U
6 l* b- q) g% O5 @- [0 q) h) r7 W; r( _/ y6 ~6 y: d9 M% ?5 L
1 K) L9 Z$ p& q' L' Y' S' r“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰# u: k, h5 n( z. U
) f9 |: w P* u. }7 d" t' O
3 x" B" S( g& C3 `: l/ @5 l2 E
“萨尔6”也是& ]0 O q% `5 D. X: Z( k
& }! N1 \9 Y, h, V
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
( x3 c3 V% {3 J/ B0 t% d: H a/ J. h% S" R$ C2 p6 p4 u9 q
) L. o( t0 N; m( [$ v4 C! ?, Z
7 C) L2 F1 `5 w7 w怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
+ T3 z8 n6 D0 R* J% K3 k3 Y9 W& x! r$ g( ]# k
i* X% v# d. d0 v
; ~ I5 M- `3 h# }4 I8 a, N M0 \A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。+ P$ p' c" D( r: D5 M
) f" |! V/ x- Z$ |8 _4 G
7 O$ {2 C+ f% ~4 _
% d6 V' K) s' k: }
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
! o+ I$ R2 |$ I3 ^& W9 M' |4 P
% U+ X& ~$ i k/ m. u
' N& p5 l' L- Y: E
3 ?9 q" A, V: a5 ]8 r8 w前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。# q" ^; @- g; L: o4 a: h) g7 y
4 C7 L I5 p$ l- t0 \6 |8 \ z5 u
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
) ~$ c0 Z! Q/ \# W) k6 _
8 Y1 L2 w* s8 p1 ?8 I# Q! ]Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
0 f& J+ _# j8 m# c/ D
$ r' Q1 Y5 k' }% Y4 D4 m
( |5 y# I; J/ |( M
x/ z8 b2 A7 X1 |4 z* w舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
/ @! b' Z7 H& Z) _* k( r( c9 `2 H/ n; |6 U8 D7 v
; _% W( V) i& p3 ^' s9 a
' ` ?5 M2 `5 J/ a! a% H, i" g! AA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。) \ ~2 h3 T5 o$ U, ]' Y2 \; P
1 q0 ~# {; E' J0 v& B0 A
# |3 E Z* B" ~6 o* I
) |2 |7 C9 {* V5 u* g
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
6 Q" [4 ^. P, D
2 }5 [$ Z" B0 W: b x6 ?总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。/ @1 B9 J. i1 G' T6 x1 }
5 T, ?+ c7 _. _, ^% W
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
" H" ^* O6 P+ n7 D& ]+ l9 `1 W0 B6 o; F! P1 Z5 m' i
6 O8 w7 K& E4 M5 {
1 [ O& b' _( \- I+ |1 j看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|