|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 2 b2 Z; P4 {& `0 E" L; b6 m
, L8 C0 l: C4 \# q* a2 k# i$ O! r
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
, S* `- p. {3 V. j' W: E: _0 _
$ D6 H9 S) {% B' d4 S9 M
k. N$ y3 I7 x" c+ \; l) {. P# B& ?
8 ?$ X9 |8 D# M7 W. r l! R
, b$ M4 U, ~. R$ Z. b
* A+ @2 j, z$ M+ @( W! N
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰9 o$ W% n# j8 {! Y8 M/ ?- c
. f) K1 E, K4 g9 R2 B/ m
: i' G7 H: ]3 l( L* k1 p* F3 t
“萨尔6”也是
* Z/ |- q! x, x& r2 A" h. o2 W; n- J' T1 q) w" V5 T# i: T# n b$ I) C" k7 @
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
; Y: ?: ^; ?0 c- [, t0 m* }; H' P' C: {( c8 H+ ]6 }
$ ]- T) ]6 L( N! N+ {8 o5 V4 V& T! P3 k# s# s
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
7 ]' R& u2 B! y3 f! X7 e' N6 s. S7 F! u0 K" n
7 t% j3 b- L" v
7 h1 I1 m5 w8 U% |* EA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。9 @# A6 n7 q9 A* h7 k
3 Z' j& W+ p S5 z& Y" o1 ^
4 m) N' C" H7 r |
& @7 { \( {$ P7 i7 t' M( f
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
) D2 s1 F& O) g* V" |
5 q8 {! P; i9 d$ v7 v9 ?( U
; \; H+ H% v& c+ X( O0 t( L
0 H6 H% r& d/ D: t( U9 p! T前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。' A$ E& ]2 z( [" e& h
4 m7 x$ J9 B3 ]+ Z: i( V127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
" r5 U- Z$ b$ J9 R& a; i9 V4 K/ `6 {4 I$ l+ O1 M0 F4 N
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
' { h6 D8 K& R j- e9 w! v
) W. }! h4 A3 o- `
, j% [, S8 Q3 R1 W
! ^+ G' N8 `2 Z9 |) Y% m舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?9 N6 @ k, n4 J' A5 R" c
4 Z5 i k; ]' s) i
" b4 S7 P5 R9 S+ s5 f" d
' t/ o! i0 d0 Q8 p5 r# O. e
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。+ T8 o+ ]; a Z T: t* y
, W- l, E, P# e' c. q# i
& @$ ] |6 Z8 J0 _( |# N9 d1 b( o
, S0 o8 Z1 Z# @5 }3 }
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
) I" L3 ~6 L9 b. }5 U8 f% q* c2 w
# M0 W# U& H$ X3 X0 H1 \" a4 _总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
* i. A; D* d* W r( W; a9 U3 U6 t/ x: E' A* r6 h
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?, L1 t; Z) h7 t; P% o0 @, p5 z5 x) J7 O
/ D2 D) w0 M: G6 W1 o. v2 _
' F9 p" @; Z8 _/ x9 r7 e! O
* ~$ f' b; k9 F2 m& s' K) q看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|