|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。; }3 p( G! s- e3 n) e3 x
3 V" P) e8 v" }$ e6 i
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。7 ]5 N" s9 i) k* x( d
6 X1 n/ z" w A0 m* C很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
# {- q s. e, g1 a+ ^0 ?6 n3 s* O" o1 M3 k& x
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?' g! G) ?" {4 V6 ], z
) X9 @* y/ l' X) E" n' o根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。% K2 g4 i* B! P' M/ k; `# Z+ I
$ ?" j! l2 _8 [- V9 J) o
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。0 i* z Q1 D2 E& n$ a8 ?
4 s, m9 |; v( y
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。8 p& O k/ D8 e% n" R& c1 D V7 H4 }
/ J% {! U( T+ S但事情不那么简单。 2 @: r8 w; W9 |' V' g( J1 ~
' D7 j% I3 H; d5 D! g# R$ j: Xjpg
0 W" H9 p6 z1 _' }% K1 f0 H1 T/ b: h) h( Q4 ~* [4 c' z$ c
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
' K! b. Y- E& }, e
* S5 Y8 |# Y+ Y5 Q& Y这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。# ?( i8 [: v( z2 ^3 J) x* U: o R H
, ]% g2 f- v5 F% E0 M这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
( Z# X! K8 V; |7 x/ @. k
. ~, W7 A4 S! @) v! ~+ ^" d7 F, l“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
S. W6 |0 P- ~ n: w
g8 i- k: t" U其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
0 j1 B( D3 [0 n, Q
( g. l2 z# a0 q; Z0 o' J1 W7 ?- x这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。3 s9 J i _! [ U- P4 Z
5 ?$ `( ]8 p" l" c6 P当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
# \) `# B$ |0 E% Z/ D" { Q& [) F- v, L y1 W2 o
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
# c, O& E; K6 \4 \4 Q1 e9 e# A8 w; y+ Y/ {, o
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
8 s: h: F4 |! Q2 N: }% ?& M
# j; N! b0 ]- \# j0 U9 |但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。9 X/ {& l9 s* b1 W: z
Q: a$ d% h& R# P
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
1 ?9 E3 f" X7 X5 W) P0 r. h, k9 Q5 y/ p9 P
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。% X& l# a& w q$ w' k4 @2 V" d
8 f, G# l: ]: d! g: K Q
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。( d* T) b8 E' d( x3 w, Q
' W. n! d# v: o! oECFA如果中止,也是一样。
+ [" @* g/ w4 A$ W4 d/ w
' ^0 x5 o( a+ R; E% l0 _6 l台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。: U, b, Q3 Y* n# z" U
% _) F' c" K; ~" `3 w但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。( _: G1 Y" A. P4 Q4 K! J
" i; \- `% ~3 _3 ^大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
: {$ d9 K! G! _; j% H
9 J$ o9 ?1 p: C: j5 Y台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
' e) ~* d' K0 O j! l' V
$ T( u2 ~# b% E0 F; w在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
; X6 |3 H) }# h! a# I: v* ]! x3 R) {8 k# R6 f$ b
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。' {) ^ E* I, J" d6 k2 C" h, ~
$ v$ Z w9 b2 V& e
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
; x7 l/ \7 p8 ^8 V
* j7 u, H0 J5 B' s$ e* b |
评分
-
查看全部评分
|