|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。* J/ {! G! ~1 q4 |. s7 {- ~
' o& }9 T% A5 O0 a# h
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
1 j' C8 u* ?- w$ c$ s. V, s" C. [# g
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
4 L" z4 m+ [& y, [ y
0 a5 E2 ~7 G# i/ W不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
2 }0 K% E$ k2 u, Y. Y! N% K( H& K. j, Y3 n7 I. v! Z
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
3 m( r, p N6 Q, ~
) M. W4 I3 z' m在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。- r$ c0 s- E& Y9 p0 Q" N
5 N- r- _% h/ e7 D' f5 x& H) a {
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。 D- G& p; g+ ]6 V. I& `0 z, ]
/ R; [& c0 s! x& S$ o! z& N
但事情不那么简单。
$ x6 ?6 [% B; F" P9 G: W) n' B' m! o* X6 |% d
jpg 1 n1 M/ U5 L6 L3 g2 {# b) c
) t4 W+ ^# f1 C) T% {! a P根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
6 [1 ?/ V, l* Q: c% ?' _: ^, I# u' T. v+ b7 V' L
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
2 v4 K0 v0 y) {) ?/ r" O3 i! G" W1 t( d$ W7 V
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。2 d% {8 ]# l+ ~5 o& A& j7 Y+ M
* `! L* G* ^6 R5 v3 Y“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。% _1 I8 U7 X! ]; [, B4 S4 W0 Y
. F" J5 X' ]: \$ o) T其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
0 X/ a4 e" i$ ]8 A2 W* k2 V4 h3 _" N. f
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。, v% W3 _5 b A
% n) q- I2 G6 t' ?3 M. ^! ]
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。$ n& ^$ u5 Z- |& v/ z2 A4 O
( j" O5 ^, S2 m" _4 j; Q; A, Y
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。$ f! I7 x0 N. d, J- ], O
. G; p8 q1 O9 c7 I7 D/ T2 {
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
1 \5 p7 |7 i( G( x: q$ u+ i* v/ o, ^2 I- f+ @' T
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。; e1 _: |0 C. L0 }5 p" v& R/ M
) w+ F l- ]4 T% t1 A ~; S
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
$ s- M" X4 n3 ]% w* o" e- X7 J4 G8 {/ f1 y
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
" G* A0 B v! }$ j- c2 b4 P0 u$ G/ Z6 D5 c6 q- V
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
& h9 O/ m6 s0 G$ w' ~2 z- u
( A) g1 ]- p- y0 I9 w5 K) sECFA如果中止,也是一样。
) K, F5 c0 [; b0 `/ L$ m
3 v# ?, V5 n x8 p台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
, r' u+ H/ P7 s7 P8 S. d
* i5 I# c% \7 i% u: o V但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
9 D8 \' E6 b, A0 D
4 u0 J4 a6 M0 `& P% G大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。4 E# n# {! ?3 }; a ` E2 i
" `+ e8 P3 u" i0 i/ S( a/ v. R8 X. a台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
% W- n! ]3 S& A( O& b" A ?% `8 Q. v5 q' o# {5 ^) g' g4 m
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
5 b; M7 M2 z6 _8 T. I P* S$ u1 n3 U+ Z/ x' V& ]# D. n
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
9 v6 a1 B: ~& W7 @4 I2 z# `" ?! n: ^# ]" }3 F
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。 E. G. k5 y. ]5 X( s2 Z
: F" B# e3 I8 @- @' T& B |
评分
-
查看全部评分
|