|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。# z) o/ f% J' b4 {
m- ]( T9 c' K8 a& H1 T m7 B% U
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
, d5 a8 y8 [3 I9 D: _) Y. e+ H
! G4 J* M' X0 j5 Q, k* b很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。/ H3 S6 n# p! L5 q B! W0 m
3 }$ `' w6 }0 k, P5 T$ l% v: a不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?2 ^, {2 J- x7 y- p8 Q( M6 a! {
Q6 O+ ^6 h' C6 X) R5 S" m
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
, t: J. n* s- K6 E0 c+ i1 m+ L2 ]+ f3 f% K2 Z% W6 H
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。& i9 t& x8 A) u9 h6 E
" M$ v- |4 a, w
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
/ x5 u. q- i" w: ^. R' P5 M4 h) E; m
但事情不那么简单。
$ x4 W! D8 P& h9 }( G5 Q
& J: v# `. _# u5 T7 Qjpg
5 b8 }/ m" [4 P0 j6 t
& N2 p; A/ b) }! s# k: @+ X8 f根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
% G9 g% |" t; D6 l4 G" _! v3 A6 O* W& }& U% J- X6 F6 x
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。9 o0 {/ F# x+ D4 F) y
5 i2 c; k( w( _' U0 C: |9 x6 X这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。/ x" s( A9 @( e; [# G
. H: `, v+ m3 v) ]1 ~8 Y
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
! {* I2 t7 G/ y- L8 c( U
. _# \5 ~! E. {! D# l i9 v其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。: j; n, d5 b/ d2 M5 E
( _& }) D) G) I5 W; o5 w) W: S+ @这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。5 q/ g( `9 V! W
1 m' Y, W ^/ f当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。6 k9 I) a0 ^8 P. J% B2 I+ s
7 I0 M$ q c; i6 Y8 B/ z" {5 C0 W芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。2 p P7 D; D- I
5 h5 N q1 g% Q- K+ [只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。- Y- g% c/ D* [6 W% V& S) j
5 X+ \' N0 L/ g1 L# Z但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。3 f* Y* V! j) W0 R3 B8 |
8 N r8 Q( `; T3 q# w
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
; F M' v" P8 b: `5 k8 j# ?; [' H1 C- d. e @( @
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
. d3 J9 d% o: L1 R6 g, J+ C9 c9 |* H5 X, [' A
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。8 F( c3 {6 [ b9 w# r
' Z- V, T) P6 E! K6 l% g6 W- [% uECFA如果中止,也是一样。2 w( D' W. V5 T
0 J9 u# f& l2 D台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
& t/ I; g" w) w ^3 n- P& P: X! E. n; X, M# ]' U! q
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。6 O3 @( `. j" z2 p
- X6 v5 L2 V; q8 g' k" v2 |4 y1 X S- Y E大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。! y, X( B. h6 S0 n
* |! r+ `+ z! D% p台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。1 C% T8 `: \' K5 Y/ R- l. K/ {# w
h2 H8 ?% u1 p, t3 ? y6 x# a
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。; \( v; Q4 a0 Z4 [6 d, w
6 J- {) v( G' r1 U- N
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
) D @ x W& V- {3 _" O
1 h3 D2 h/ P( ^* O+ T; S, I3 ?这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
9 ?+ Z+ n1 B% P/ d
6 }* K1 Q( f E, o; T. N% T/ I |
评分
-
查看全部评分
|