|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。* J$ l5 ^; s( v5 {. R3 i0 f+ E
. g' _3 e2 w$ Z2 k; w0 ?$ O
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
( Y8 z/ s+ A, Q8 r# k6 G4 j% k4 w4 i9 n5 u8 J# A: J- }% d7 o: [: t" b) k
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
! u8 i4 {2 x. i' y% ~+ k- Z
* h+ @7 U+ @4 f5 I. U0 q }不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
2 I+ h3 j( p# P7 i8 l% U& ~5 `! }, e4 W. N0 y J
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。# H" Y1 T: V8 o$ [7 w8 \* P& Q6 L
" F. u" R7 c8 l; ] X
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
D; b7 }. r7 I7 R L: x( D* l! h
! S. Y* ?3 J% I9 _) @( i7 u' J从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
& @* n$ I( X' F- d' [% Y3 t3 q; t
$ z- q6 S! i$ X9 e. D但事情不那么简单。 9 `, K& x! x0 ]4 n& q& c/ p
% D0 R( j: n( {) u* W3 A& G' _
jpg
" m4 x) x l6 |- W; A$ j' z* o& s
; Y- z5 s- Y" z0 ^8 J根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。6 [0 q u: t5 i3 G! E
5 Q: R( z% a0 }! Q. D% {这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。7 H2 o3 N7 ?9 f5 D$ |2 X8 _
8 ]& r9 a8 `* Y5 F2 n( h" p5 s& _
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
; e h8 z5 R$ [, ]! C- t( ~0 V8 e3 v3 b* R E* u3 F; G
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
8 M6 o8 g3 @0 C
! k; G) k9 l8 L4 q其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。3 R3 H4 Q3 M" m+ o
' ~* [3 d9 k8 d$ R# W4 I1 ~/ s1 W这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
8 U3 o8 \/ i& D$ j
6 S I' X$ i/ s当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
9 l5 j( x! S! w' F
* D2 }/ @) T" ~& f; A- [( e芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
, P) x( u% y& A5 r0 D0 p. x9 Y% e. O
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。 v4 M0 t- z2 v) F
0 E% [3 s$ Q! V9 P" U' K
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。9 V4 E, O: O0 T9 x- K' G H
3 V6 w1 d6 l* ^3 b' m. A) T/ z
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
, \4 h, w& t- [! s- |+ ~- C! v. W U7 d$ O
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
/ q# H$ V2 t2 m+ b1 Z) A* }! K0 p2 K% c% U: Q7 k
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
; d k7 M& X9 N2 w
) N% a, f, S4 A0 i9 `* a& E# XECFA如果中止,也是一样。
/ ?) T, N& ]9 o1 j' w
2 H4 l; C: b" N4 F, V. S台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。2 g. C8 P8 d- B
" e8 q$ o: C% c& |, n; m4 q
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
8 T- E: D$ t, ^
) P/ h* ^8 b: g) y% _9 S, z0 ^大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。# R+ S8 ^, x9 Q g
$ Y" g% l) A3 c+ w% C
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。$ d+ T; a& O7 B' ]* n1 s8 q
8 \* o8 N5 N* I在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
& X5 }, e1 `) M |. C8 s$ G! d: y. l6 g1 `0 y: j6 q
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
% v. Y0 P3 i! m0 n+ t. M
. L8 l0 w$ p7 I# s |! ]这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。/ p0 `5 E( j7 l, c W$ c; |# V6 B
- H) s% x1 [; ^. { |
评分
-
查看全部评分
|