|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。* ]/ S/ B' V5 T3 d
, o5 z G2 M. ~: R6 E* f
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。* A7 b# k$ l0 ^! [; ?: x+ V/ s
* ^( r# t/ ~6 ]* T, k很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
- `3 h6 d: n/ P& O' j C
8 v& o1 w4 X! l" e' R {不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?. i0 \) C) v- G, n) K
! S+ Z7 O" q. b3 @- h4 f
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。9 A7 a- q, i2 V% `" ^4 B& g
) Z. v3 H, X& S: a! X. B5 ~4 n
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。. g h* m8 ]( B; n. Y* G1 V$ {
$ z( n' Y9 G/ Q# s4 h" g从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。5 g& n" { D+ N/ E. p- p7 Z
( ?* u s# k; n' p9 g9 w" X) w' S
但事情不那么简单。 + v) Z2 \. n! E8 {! U N2 \: d/ o
: k: i8 J+ B8 L% c% Gjpg
: s# a1 K' [* ]0 u" |
, D& w$ U8 N' p |3 D! x4 L' S1 S根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
3 X, y3 d2 d" \3 c. J$ s1 z D: N; O! S# d6 L) b O
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
m( N; p$ D; j) F) O6 }; y8 E& v) c. E. k
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
+ d; l" S: \' O: N2 D
: a+ L6 x. c$ l4 `“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
4 F4 V( p7 U4 ]% `3 [% a
! W# k) g+ C, a其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。% N1 o/ g% f, G7 I
5 t+ T$ ^' g# e9 q1 ^
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
* A$ H$ Q. d( s6 z0 q0 _
' d3 i* a6 y7 g) ~当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
& V, G' Q! R" o5 S
6 [$ ]: _: k6 D' {* k芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。5 m2 z3 H3 b, p# M) k
C6 }4 Z5 k& d# P只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。! l0 X, h& j5 L( I+ _
6 \0 O8 h, J. F4 S" A但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。. P, [" z8 X, C" e, X4 L d$ }
8 }# C% d O- ^- e6 ]
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。4 S) V! g1 V1 ] ]( ]0 o
$ A3 E3 y1 g) \对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
. c, a3 {) s3 C2 Z$ R1 s9 _$ b; U8 B3 x }. `8 s& _6 A/ _) b
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。 {1 |+ j. I, N; W. \
9 G4 w% q0 A2 H& MECFA如果中止,也是一样。" _( |0 V, e3 Y& [' n0 s Z
: r! G7 h/ |( a( `$ ^; i" g% y; `台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。3 m! K9 c1 U8 w. E, K; u8 B6 { ?. a
5 y4 w) A& _( x( c9 b# y3 t2 N但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
5 D2 r& H" d G2 T' @9 X8 x9 R r$ m4 D. M" a
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
- A0 c/ g) y; b: j3 }; V4 Q0 k- N6 {( Q6 w6 x! p
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。7 x7 K" h+ @# f% g/ E* [8 y1 r
! Z3 ^- f! }, e在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
% p" ?: f" p9 c( j+ z a2 p+ _) K
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
' Y; T2 Z. z: n8 R9 Z! U6 y3 f
7 V; x: T, W6 V0 I2 l2 l& G这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。* n2 v$ L# O/ z, e( `* B* {+ p
0 `( b5 B3 h+ B3 o* k7 x |
评分
-
查看全部评分
|