|
|
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。
F7 a, m" V! B/ x
7 p5 y. l& Q1 E' l2 q$ FECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
1 g% \/ w4 W2 y0 a1 _! I3 [) \
. E5 w% K, K* F" r' k) { ~7 C; S: S2 T很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。- F! v" |3 x+ B3 | _
1 }" _5 b9 V0 F' s [不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？1 {! e4 z6 x# L' Q2 |- A
2 i% J$ I& {- R4 e7 u3 S4 d( x( I根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。. x# p% j' E0 L+ O$ Z7 Y
' T" u4 J9 @1 z8 j. `3 i
在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。
$ @" q. ]# n7 w; h5 ]1 J- L4 S- T/ M& |+ D& u2 B9 y
从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。
+ ~4 k$ n+ x) Z0 O+ q! v
: {, e) r) [/ J8 Y但事情不那么简单。
8 |0 y% f+ L4 |% a/ w1 c7 K( a2 W/ m4 z+ c- a: o$ s) f
jpg # H6 l1 W. P* W9 n& z7 H+ u' h4 d
& a3 p$ q2 G$ H5 k4 M8 S根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
- M; N3 G, j3 { H; `$ I
5 |9 N, ^6 b% l$ W5 m/ b/ A! c3 Y这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。
7 n$ R, P2 N- b$ |
: N1 A6 A F0 a6 C/ I6 L% t这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。& ~" w+ r, u/ e7 f( ~2 s8 X: M
: V: ]6 _# h q% N3 Q/ F/ D“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。
1 j" S$ J! m' u% K# y: Y% O4 r* u
; m; p f, }. W! u其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。
( |. A% ~2 h5 I/ w8 a5 {
! f I9 U! l0 A# S% q" |9 A& H这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。6 S$ {1 g$ | x- r
- [7 [6 q% d9 d# Y1 F2 y当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。" l& i% J d+ L7 f( S6 h: \
) Y1 M/ B5 y1 ?芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。- p$ A6 ?( |6 e+ M
9 e* D& h. _" q$ L* n8 T; U只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。 a5 j* D5 U6 d; Z0 ?( f
* b8 p9 a, h* b9 h4 ^6 |/ J! {
但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。
% C( h$ _ h9 u2 M
. I# S1 F9 q$ J# E3 w6 o6 t% |7 @/ \这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
H& w s+ K' |. D
* c) T% i7 t+ E+ D+ U5 \* x对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
" D2 l7 M( `1 [+ y* ~# C4 E) S1 _( W* s8 g: s5 M C7 ]8 K Z) p
中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。 {% i) z% ^0 x8 `- S
5 |, L2 m; l* M( tECFA如果中止，也是一样。
2 t; N+ q. ]' }. F1 D- |% Y# S( T2 J7 H
台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。; n9 L3 r3 y+ W5 H- X7 J
/ a6 b( N) S1 e. V- \+ ?
但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。
% e6 N9 A. P! ^. S5 [: p& t) h+ K( ?
1 P/ p2 l# G+ D, Z l% D L大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。; O2 }4 }/ K& ~) U3 d1 K7 P4 _
y7 k3 j8 B/ _( \/ n. g k台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。6 Q. E# w4 y/ E9 e/ C$ C9 Q1 d* [
+ D. t( ]0 m# Z* ]9 m9 O在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。/ `! ]9 }1 p) @
1 n) d+ J7 r4 H
经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。$ Y& C, ?; m C! L8 m
2 D- E! G5 I* q0 S4 Z这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。- F+ l0 u5 s" Y, u: \6 F) q
1 g: B' A: F' W. l- A6 h% ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-1 10:05:18