设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2917|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大陆要是停了ECFA,对台湾有多大影响

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:56:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
9 O( \, {( @  l! ~9 [! ^& v9 P/ K8 v/ Q- i
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。2 Z6 u, K% F9 I% c' A: {( T+ y

8 e; ~5 X; c7 l+ @8 x3 E很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
" p" Q6 o% i$ a/ Q! h4 Q3 Q, j' l
3 F1 l. h: l1 {# @% o) i  t% a1 b0 w8 L不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
! q' `- C7 M% L3 r9 A: W* k: }( t, y9 I- |( ?* z
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
9 o" n2 y' F4 F, ^5 x7 g
* j% _6 ?/ U4 H& c2 x2 e在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
% y' L8 v8 F+ O8 }; v# |3 |1 \
9 I8 d' T* v% ^3 b4 O6 v从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
0 B3 P# L% U; l% g) ?2 o( B1 b' l& q, k4 T7 H& p+ g
但事情不那么简单。
1 I/ }0 g7 A, S# o+ K# W) I( [( _" ?( y. }5 L
jpg
* ]6 n- n# q$ u7 I  {* @- S
9 s: g; v6 L( z. j; S  x. k1 n根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
6 Y, l9 Q7 U% O9 w9 V4 r2 D5 y0 I1 ?/ w' O3 }2 Z: N$ f. l
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
, f: _1 a$ U8 Z$ M+ F5 s# _8 ^7 Y6 G8 A& K1 |3 w8 A* ?5 T/ K
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。! J9 w$ T. P- Z, u

# }% _% e- |- [" \% J“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
( S* h) M: j- W5 B8 p" O
7 x: U5 s1 e3 k) t6 y7 _( O其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。2 x' h! i# W7 f; a1 |6 c

* c0 }) d# p8 E这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。) S" D; \. H1 j; Y+ i
6 q1 A; ~# w9 P
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。9 J9 l% E2 ?9 w' h  s! T6 X9 U+ O

9 i. T( L: Y1 u2 c. p* p芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
3 o( i' Q: e' z, a
7 S' q7 ]8 N3 G' i7 g只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。7 Y( i, R: a* c& D- }

5 `$ l* }/ @, Y" p4 J0 G但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。5 ]9 }8 P4 `6 c

  }5 D8 _/ E' r& ?, k2 x这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
9 d% c& M, b7 O# J6 b$ r
* E. P  t. _! z( e对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。/ h+ n1 d3 e" P: t; Y1 M
4 ?( Z) k- z4 z; Q5 e; @! Q3 g' f; b; i
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
5 y9 o5 z' W- `$ ]3 H4 Y" F. w% h5 O$ s  Z% x. d1 }' v7 E. @' T8 I
ECFA如果中止,也是一样。
9 _4 G$ S5 }1 J# ^
3 z3 Q, q3 Y6 e* d9 O# g3 B台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
, j0 ^+ f. W. O$ A: Y( Z9 E0 D# v0 J: ~& u0 E
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
9 y4 t# A! K' b* U2 G6 X: A3 P1 J& ^3 K0 k- b5 z
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
) t: {% ]) r& C- B0 I8 j, F$ c! A2 L# Q
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。. E6 _/ U# r) @

! r& T3 [6 Z+ ]; h4 G在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
; p! }4 D2 c0 q" M9 ^6 ~0 E* m* B2 @
: x6 l) s" |( k( {6 v* L) |经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。1 {1 ]: X8 M* a& T. M7 N

( b! l% N! f) P7 F, Z5 n( M$ r" C这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。) K5 x9 a. z& v: Q) o: C
; o! P, C5 B. v, U# C) d+ J

评分

参与人数 7爱元 +54 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
johnsonjian + 10
唐家山 + 4
李根 + 8 给力
蓦然回首 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2023-10-1 10:05:18 | 只看该作者
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖得动,都是因为我们给予的国民待遇。湾湾的很多东西,如果真加了税,那么基本上没有任何竞争力。% X" g; y+ r$ o
    & B+ d# j+ E+ @+ y4 {7 N! o
    如果我们把台湾芯片定位为倾销,倾销税可以加到50%到几倍。那么中低端芯片从台湾的进口量就会大跌。就看到底有多严了。如果非常严格的话,我估计20纳米以上的,几年之内,湾湾芯片对于大陆的出口估计能跌没了。因为近来产能过剩问题,加上国内的芯片投资井喷。这批很多都会移到国内,韩国也会吃下一部分份额。芯片产品是始于芯片制造,但后期的封装和检测都是一条龙的服务。芯片没了,后面的也就没了。只要能坚持3年,湾湾的半导体就彻底玩完了。
    # _/ |' }: S. @" o  A$ N% o. k6 `0 N) h7 J
    另外一个,就是晨大所说的农产品和海产品。虽然产值不大,但养活的人很多。更容易有政治影响。
    % A; N8 I; U- b( K5 M- ~
    0 |+ f9 ~9 s: g' h2 K4 W7 z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-10-1 10:59
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-1 11:08:59 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-9-30 20:05) ?8 X- c( J2 C* C
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖 ...
    # w1 F. D' J) J- ^# o* l+ q
    28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才多大市场啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2023-10-1 19:55:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-1 11:08+ `% u: Z4 P4 ?& d( u, C
    28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才 ...
    0 y4 i: q; Y; ]6 {9 E& \
    非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率,所以成本低,盈利高。但关税一加,这些都不是事了。
      e2 [' |3 k8 R2 W7 P  e2 Y6 _
    4 R3 W% A* u  t9 D, i5 K) u7纳米的主要用户还是手机,只有最高端的需要用到2-3纳米。14纳米以及以上的,才是工业产品的主要应用点。
    & }( o$ n( w# o  L- F+ a9 q8 a- M! D7 k+ a" ?! a- H
    只要我们把这个给啃下来。那么欧美就彻底没有咒念了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-10-1 23:01:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-10-1 05:55
    6 J8 F. A* r( ~9 e7 k  ]非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率 ...

    5 m& ?5 _, n- b( h现在7nm和更小节点的芯片也大量用于服务器、加速卡、AI了,还是很重要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 07:52 , Processed in 0.032444 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表