|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
$ m: |+ d* \6 K0 m! E
) a% L! Q+ L2 tECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
?* s' {: S' [1 u2 w
/ _3 h" i. l0 i3 B8 `很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。 A" p" W% l h2 ~9 j
' [6 v" W n( b不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?# r* J6 x& o& ~
2 d+ M' r `% L& f1 h' [% g
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。2 B9 K5 L# ?: D- I% @' K1 d
4 z, d6 V4 ~8 W& K. H/ S, [" q在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
1 i+ U) y9 b4 F" P5 j6 ^0 D6 Q
0 B4 s" y5 E2 H8 D& p) ?从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。7 r& D: f: H" ^- q% @5 y
+ C( k7 X" Z& X2 u& y2 n6 i
但事情不那么简单。
2 U' D8 d; n2 M3 p
! h9 j- ^) q+ D* pjpg
, A1 b6 d* u7 w# u* H7 x& u/ Z7 b8 E( N" u3 B/ q, U* O# }
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
$ L: P# K; {# O/ \, F/ Y4 G
4 d) R5 g K* G' u8 J这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。: p/ U: d. a: N7 W
& M I$ w8 _, {7 G$ C. b9 P, M
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。- s7 O( e* ^3 V0 {% I; u: b9 T
( e$ z0 x4 K" L0 B$ D+ A# g! u“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。2 f" F3 l j5 q% A& F
$ `; k9 W- T# n8 S其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。* B! f; l9 C, \- K
3 z0 W" K0 ^& A# c4 Y- e
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。2 o: p* f$ ^6 u. ^2 M# O+ \/ w. r6 n
' s- z+ K: C: |: P, }' [
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
4 ~# v. p% y6 }& p: G) y* O8 ^) P8 Z4 o
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。) u7 Z, D$ |. C8 |# X3 C' `
& `9 C8 N9 q* H
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
* n5 ~! k; Y( {* L6 C' P% C" E5 w6 R! v! g% z) @# H4 }; X4 E# F
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。' `' f; e- {. W& `) m
4 q8 r+ T( U" o2 Z这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。! `& G7 }8 X; g+ I D8 Q
( Q5 W3 j. m1 z8 G对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
% k) f9 H; n3 |, [ A$ n% `
" [' g5 d+ @; I& b ?中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
% Z8 ]2 Q+ T% }% q- |; s; ^8 x5 Q; q2 n3 V; Y' }# `, u( o: X
ECFA如果中止,也是一样。8 j- }& @5 E6 X
2 M" H6 ?" D; X2 M" v" x/ E, L4 p台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
' Y, c/ m2 ~" n3 r I; ^
& e8 L( m4 m3 C9 W1 C9 w但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。7 k: D7 L+ K3 i& p9 N+ b
1 T- |4 ~3 R% K0 ]" R k$ N: b% h大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
$ N4 `7 E/ t+ j9 X. i7 L; |/ `$ y( I: E3 Y. K3 J
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。8 U, y4 ^ {# h( q& ^) q
/ Z4 M- {7 P4 ?) i& h: k在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。9 \7 I9 @+ g# M
$ b! m7 U& C. `4 F- y经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。9 F0 u. J& W ?" }
# h1 c3 p/ _! {. k1 t% N
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。- N) f3 y6 C2 B: C
& s4 b$ N" V9 U. o5 \ |
评分
-
查看全部评分
|