|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
3 U: Z' j" v3 L+ \, B
. _ i1 |# H. v; _ Z! yECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
4 [- B8 Z0 Z3 @* Q; N2 }& L, D& P g- |8 ]+ q* T
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。7 X; S d; U2 k N+ [
7 o# o3 \; y$ n' H9 L
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
% ]4 Q \6 P6 X+ ?$ K9 p0 @6 ~! h! k! H
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
: h I4 i! H4 Y/ F! G* _
( M: C/ G. T8 b |9 x在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
" d) c2 {3 p) Y/ F
; a) @! T5 Q; C& Z' u2 l3 L从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。% W6 P" K. ^5 X/ f; a
8 w \5 O* ]) O4 D% t! W0 l但事情不那么简单。
, Z* q# `7 v( Q3 a( ]9 M5 b* k* S
( }, F0 @0 ?6 k, G* I$ c2 hjpg
2 h) T% R: J" t/ d9 C: B& g6 x3 @/ w/ F
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。2 o( m& V* {+ t8 A1 _
* t' S( `8 l# U1 T这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
5 I+ @6 q* e0 P- H: R. o
+ C1 e/ S" @5 K! L: K9 \这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。* o- ~; j+ [3 ?% p
{" D$ j3 g, y; r( k“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。6 F d2 J2 S4 B/ b& f! a
6 [: M! D1 I2 @6 z* z/ G
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
; G# v2 A7 e+ ~* {! h& w" @" o0 T; `0 K, c# b
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。4 j; U& v& N6 N; t/ m' b
1 E. ]3 T/ I1 Q S当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
$ Q( o9 ]7 l8 L0 W3 D0 M1 M R3 w! G( Q2 r- e0 a' N1 z
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
- F, b7 t4 G7 d. v8 v& _3 b% |7 `4 U; j7 i- _+ q
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。 h0 R7 g) w: n& g" [4 ~, z @
; s p2 e6 ~( A1 z+ W3 r但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。* K. Y6 J, X$ s# U) _6 L
( J2 \1 o& x, V) p0 ^
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。3 [* F6 q6 @$ u
4 p& f0 L# z0 \4 J) ]1 E* C对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
* x, H1 u f# R Y; L. z$ J+ }) m8 j
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
1 l, ^8 y# H9 W
4 Z# w7 G3 p; f7 d4 M9 KECFA如果中止,也是一样。
; S0 {4 i+ N4 [4 a$ D
6 s; g o& J2 Q% H S- A台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
; n! E8 G% k, A1 H) l- V" _8 n
1 a3 V) R8 g/ `) X3 K8 n但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。- h! s. R/ E/ ^6 ~; o
/ _0 A; J: B, ~
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。; M5 T; H; o# O* v Q
- s( t7 a( g# B) ]
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。2 Z% L9 n8 @7 A2 g& S% N
- |4 Z/ r: K: `" `
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
- F; V7 |) b4 c9 x' b8 E4 f
' s( I8 w8 c n: t* o! r经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。9 p. e3 l5 @6 r
& ]! d% k/ o3 u这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。& Z( \8 \: G9 q& w0 M" p
# M7 S+ I/ Q! _ |
评分
-
查看全部评分
|