|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 + }1 a! P- A/ Z0 N9 M+ R
4 ]: R' L. e4 T3 C
. Q8 T. i, G; m& J9 u, t
在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?( F5 r* V; ^, i% X0 y' V
3 X& h5 O5 J% n9 g3 B# `![]()
" j2 Q. n" d, E" _% U5 R
* U% y, L x) \& Y( h 7 D* l* k, V9 l# C# j2 R% {
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导" j8 m- f1 ^8 H( p* ]# P9 L5 J) T* W
* Y* R$ N, g6 q" V8 r![]()
. h' r7 Z6 f& i4 p这里能看到更多的转向机构细节
" o1 M$ J J/ b$ l5 c: Q
& b4 J$ [9 R* v1 t! _# T # w, W+ C( x1 b* V: [
在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
" G7 @6 b0 N* |6 n& r+ |
: L5 @/ a& j2 F1 \ 9 S1 T9 Y% N1 A8 g$ H b# v
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM8 S: V7 L' V5 ?% Q, `1 w# P1 {4 @
- j* z$ V; i# q8 }9 `; W+ X: g * E4 s: D8 S8 F, y
苏-35当然也采用了* S C4 |: c+ C. x2 H5 G
9 s5 F9 b$ ?7 w B9 ]% G: _ 3 ]8 H3 [# g' w* e
还有苏-57
4 T9 H9 z8 R1 e# o) \! Y- C" v& S/ G! K2 i9 ^
![]()
3 o% \5 b! Y9 w' h4 |# W苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝8 i9 J8 u( |' E& `, {
* S0 ~ |& W! I0 G" b7 [) j
3 o% @! w" M2 g8 _( z/ L' E4 i6 _! G
苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷
1 f2 Z/ Z6 B* s% X; Y% p4 C' D+ n1 |$ o+ K
+ I4 C+ P1 e+ d' H6 H" o
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷7 m. V0 u( L: x3 ~- ]3 S# B$ I. K3 t
# w9 ^9 B3 v z
![]()
& ^6 K; P3 W3 n& r# e5 F/ t同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身# C8 F/ g9 n( C. _7 g, _& x
- n" W3 m8 A8 r0 g% P M- ]9 o
- v3 R/ R) A" d" t8 K) q4 X q
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力 O8 M& B+ I. W! x7 S7 F. R# Q
; r9 R2 S) o" p. Z
7 {- n5 N5 S( M! `
容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
3 \' \4 r7 t! Z/ p+ |
# e2 L; b n8 ^9 _: S/ O% I W8 } h9 S% _: A1 M
( s/ @8 x0 @2 d4 Q( x
U# z; \* u9 s/ |5 M4 Q8 R这里能看到一些转向机构的细节
4 {5 P; f0 v/ _) Y4 [; M
8 R( j6 b& \& D' w2 [ * c8 L3 p4 J9 l# l/ N
但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆. }* F" T- D8 b+ a& s
! f# ~! u- a! a3 S
0 [# c8 l6 R( u- ]+ r' k
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失0 j& ~3 l4 o$ D8 z' _) b
' l0 D3 t; s: Z: l不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
8 ^/ C l! F% e" B2 c& J1 G$ P0 a* s0 B& E8 i
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?+ z9 {8 D6 \/ a! v4 g
) ^6 d* a0 X$ W/ T# z3 X
是歼-15!# n0 @9 t0 U1 q- A m1 M
. o' m7 s* e# G. C: @推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。
8 ]7 _# ^: ^( b
( W; l; N7 ?; J, z9 B5 O在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。5 D8 ?& ]# s1 v3 n* l2 k% f+ a
9 K( W6 Q2 W/ X$ B5 A: f o' g9 H
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。' K9 `* j \3 m; A, L# g0 _
+ _" ?4 r1 J1 F; u' j- X
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。2 O/ m0 o; d+ N8 R' {
/ f7 G1 w6 O- t' w/ r4 J0 W
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。6 _. u9 G7 j+ G' F
' c; e( \) O9 r2 T6 A
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。& K. m) U% Z' W# k( O5 k, O/ N( r
1 y# `- H9 D' I4 X! ?0 m
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|