|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 : F& _4 L3 G- s& Q1 ^( _
% q* V# E; O1 ]- e8 `) ?![]()
% F7 r# g4 _+ b2 b. f o" n在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？0 j& o+ U; Y1 W. T1 q
5 \6 T$ Z' o# S% s![]() " i& Y; y8 d8 K4 C3 L
' {$ N% g& y$ O. ?![]()
7 v: w/ Y" j( W( G; O在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导2 b! H$ Q# }; y% i* @& B: O
7 F- B8 ~$ Y2 |% b( V
![]()
0 g( F4 ^- K1 i u5 v这里能看到更多的转向机构细节3 S6 f$ H& r. @
5 ^# u. m1 K! j' x' ~+ g
![]()
3 I0 O' Y& R+ ~: o, a# \1 M在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机# i/ p6 `& U/ q1 \. o
. v% u1 n2 R8 w o4 f![]() * K& n; f% l% u$ j; l2 S
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM4 O4 U5 H4 e# H) Y5 x
, p! t) N% E! t# B8 A' {
![]() 0 W0 r# l; g, t7 w
苏-35当然也采用了
" ]1 f& a- G8 S" ^4 o9 ^, J4 W: ]1 K8 d5 Q2 r
![]()
! A8 n% o; |+ _: W: {+ a, e还有苏-57, O- d7 z6 t, L0 U' T; N
% {- }) e) o8 z- @# y$ ]
![]()
3 C7 H; q* j% h2 I/ U( R苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝
4 a1 }! M# d( _8 Y4 J E+ g/ m* N0 a6 d) A% C: j) M
![]()
8 V. i+ c, R) L" g苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷0 E9 {4 z* b- J/ K
& C# V' H. ?) Y( F* K
![]()
/ F4 R" S' N; v e8 {$ L5 tF-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷
! N# \+ F: D; F4 Y* {9 v. o: l0 ^: u) Z
![]() 4 X) g1 s& W6 l! P7 \/ X- {
同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
4 T$ Z. n( ~7 d- Y1 [
7 y- R4 r6 `# W6 T" p![]() " K. p. U r5 X, u3 V+ Z
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力& L* z: ?% `9 U( c; _ R- Z
; W6 W+ o5 n8 t( x6 W& m+ k' A, R6 o
![]() 8 B- p) @4 z. r# w& Y1 q: y. |
容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
6 r! E5 x& [4 {: U7 k
# D: e+ S4 |3 U; c" W4 a![]() 3 T. z7 }- d: p; ~2 J( F5 a
' [6 A4 i: q) d2 I6 A9 i$ d
$ {9 k! \- B9 Y0 C. s3 o
这里能看到一些转向机构的细节" u( E+ h3 l; i" Y; m- `& w. _
* t0 l% G" y7 u! |
![]()
* ^! a- f6 o6 Q' A但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆0 N& d4 j+ |/ t7 n5 ^
9 ~8 f4 X( u% ^
7 R& ]* t" l! a+ h5 A+ c- l
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失1 S. t }! {2 `) E; ~4 d
! G: P1 K8 s+ D1 K. G/ H2 G' _不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！0 b) I; p9 |) p8 l t
" E5 J) ?# j% c b" C9 w. n1 v1 r
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
( o" v+ h6 e2 F& R% y {: q5 I$ n9 n
7 Y* n3 k( C$ S( o2 }: W! w是歼-15！$ x; t2 w; O( x5 w
9 U7 c' G6 Z, r, E2 s% J
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。' \* [4 K/ S. w0 n
0 m- N. L4 R# [* e0 n4 O
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
. n* l$ k) a& G. `3 C/ ?: n5 G- ~$ P
) ?+ W# u Y. Y+ l1 u: \) f4 ~其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。+ D( g' R4 E9 T2 u
* p |% c2 s# G2 X指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。
( {: R4 H: I7 I/ l. j- F" A7 j9 V1 O( D3 s" G
当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
, B8 A8 b9 ^* t$ ~6 L. e9 D8 O$ y" k0 B$ ^4 M
推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。
! Y5 @, q+ l V. E% P- E! q+ r, \* F6 c5 K7 k0 j% \0 U+ n2 ^9 a
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
