|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 . V8 Y6 V/ o6 c9 v5 {! P* n/ A
5 Y% r0 C W A: h- b3 }! T% m![]() ' S- q8 g) {% M8 B5 [! u* c
在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？' I7 h$ t9 W4 w7 q# \1 v3 P; n
- M- H: _: n4 t; O
![]() 0 {8 k: E7 t. F" k
4 r# I$ @8 a' Y9 o1 Z' ~3 q
![]() % w7 B6 C1 p2 b, F9 Z
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导# U$ r& O/ @ r/ k) j& W
- T8 M6 l8 q) p![]() 6 c" M2 J! n" `* N
这里能看到更多的转向机构细节6 I1 N# P% L2 d+ U+ Y& I
! f& T8 d0 D+ f0 C![]()
# K! z/ `2 a& ~9 _3 e' b4 v$ I" ^在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机3 a1 \' p$ f9 j. P
: l2 L3 k* s$ S/ \3 U![]()
# M1 M" y+ b9 {# T1 Z0 m% ?, t但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM+ F6 X& u% y0 g# `% m$ f
6 d0 H6 p: k3 N4 u, W
![]()
7 Y2 k7 R: i: j1 x v" }苏-35当然也采用了
3 O Z( x0 t: r7 @- f; G, @' D6 j! R0 Y3 _( ?5 F( X
![]() $ U& T9 o) y0 @2 B) }( ?# Z
还有苏-57
2 N7 Q' X: D% y [/ }+ m* h
, f' W/ ~2 m5 O0 e![]()
; K% H! P9 y& D( r9 k$ X/ X苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝9 j. e; g: M) q0 b! f
/ a6 @3 z$ O2 P: b![]() ) n2 F+ R. z% ]& {1 W/ u+ h% h
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷1 R! C/ r9 Y! m; @/ _: s7 Z% K
- N6 ^: U9 {1 \5 w2 O
![]() / A. P4 I( Y. A. q, {
F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷 Z; L# ?4 h' G, J/ U! M9 i* j! D2 I
0 R3 k$ J {6 W$ f( r/ A) i
![]()
* n( s T; [! t7 q: S3 \: f同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
/ N' F; u- f" v( S/ F; D& G1 [: l. z0 S- ?; }- i0 n
![]() 7 E! |9 [. U: V+ E, `
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力$ ]1 A( R% p; Y9 s4 T
4 |! E* V( _1 {0 I* z4 b![]()
! W, h4 S5 x- r, r容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
" _: D3 X. m5 e3 m" R4 ?
9 G; o& x w; j9 \![]() : M7 `' Q$ e' m! S# T' B
v) W* q. W; H
% P- S4 t. e3 v: s$ q. t0 Y
这里能看到一些转向机构的细节
# f: _$ V z: m8 n0 Q1 t
0 E" t1 c# N# F- a9 t2 S' X1 W8 H$ M![]() / A# L& M; m, t, X v; e9 I4 f
但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆) O+ K6 p+ Q5 G* ~7 U
2 X/ t8 }: L f. k
s6 H1 y/ q2 |6 Y3 ^$ w这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失4 V2 T! R$ _4 K. f
; m2 s6 N5 s5 z+ Z4 H不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！; u6 U- S' R$ E9 ]4 s- V% p( U$ m
5 E \9 k, F1 n/ n涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
: Y8 h4 @0 \ [$ F, H4 l) f5 w, |
是歼-15！) m* q1 e+ |4 Z1 `
! C$ @/ ~9 Z1 S推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。( t/ B; I" k' R# [6 I. _% q
( g1 ~: ^9 w% H0 N( T) o在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。5 @3 V5 X$ K5 C7 i% r8 j; R
* O6 |8 h/ G' T; |, [2 T+ \; [! A其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。
; O0 x1 R, P) a% ?8 m& [/ f# z* ^9 {" N2 L' T9 A
指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。) O/ Q$ r, T4 g* E- T5 J1 p
1 O- b. j( T ~当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
! R, }& z8 f Y, H: T: h7 q8 w P1 j! E1 G
推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。9 ]/ p% y1 q( M' B6 s3 u! R4 ]
4 a, s& J" [% Q3 P, M期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
