|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 ; D; L$ p0 w/ b* h2 U. F& k
3 q I( R9 |* {& N: K- A6 \BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。: ?1 A3 J ~* s: w0 B; h
: L" U0 d* F! g+ }( B" q作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。/ \& F' W( N: c' s. \
8 z: C2 [1 k, T f0 e; W: W+ d `
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。& t6 U( L" M/ a$ k' @
- b0 D7 u& q6 ?% _/ Z根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
" h4 A, r/ d+ j5 F8 A
6 `1 _" p* R# V M军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
2 v& S5 [: X" X# R9 {% {# L" c( N* i- [7 t I- J0 W& r$ L( V
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:9 Z$ x. v0 H E: _8 s0 E
: \" {: k6 F9 J1 p4 l军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。+ q" i. D+ ]) N; f% T' y
# Q! X, B- S% i! M$ D5 F
两相比较,有几个有意思的趋势:
' J6 I) L5 D7 G' @: w+ q: x# E+ p$ E" n% {
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
- Q( k9 s7 {* S# N0 t5 ]2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。) ~5 y' D: P/ X: t) ~
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。0 g. I0 D' R w* J- l
4、义务兵阵亡较高。. B5 ?( V) v! B5 t6 q1 r/ H
5 Q& U& @! y$ W+ s2 H' J
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。$ I" z+ }* c2 b# g- H
! h$ K0 q4 }8 Z8 c5 F即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
9 [5 l: ~) V' O* t
/ {- p2 ]3 A4 I: E3 X8 o过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。0 s5 ^4 r2 G& c9 s
" ?$ G5 o# A0 ? n/ b4 n义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
# n) n" o% p/ U+ i \" E1 F! `0 A) _# v
0 u3 { Q% Y% _3 a* \; _; \最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
- [0 T5 h J5 K' |9 K' B$ M7 H% G9 {; a6 d) M5 f8 b1 @
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
, U+ n" l! B4 y; c
% Y2 G: g' v0 p+ F3 u5 l \3 N! c过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。7 g/ i4 Y- Q G2 B/ p/ o
; N7 b/ F8 d% }$ k# R" y# n养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。# m/ V7 C2 z* S% p% q. Z" j$ P3 G
& v Y, O8 c w: D# ]8 C泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|