设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6671|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 1 T% g1 t% O- C  H( q
6 e4 j4 L. e" A# g1 o
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。( a# b' `" g/ [& ^6 K
/ b, D" ]2 k9 }) [: G' x3 J
3 w+ Y* y+ z$ A8 S& P8 X
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
, i  U8 D! _4 H  D
. g# R0 ]/ h. F这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
' ]1 u$ V! O  K! S1 [' c7 G+ q- {* p' e: q* J  p& F5 I
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。2 P4 ?6 N  H0 n

/ b. J8 M2 _) K% {& S4 I! Y另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
# \( Z; T' v, {7 U/ J/ C* x
8 U2 x7 h; e2 e- J) j5 k二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
3 M/ ]* m+ u6 r1 e& F; k/ P+ \& w7 B# p( A% ]+ o" o( m! k% V! a
7 \" f- U" \) Q( p" C) g2 ]0 O- [9 O
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着. ]/ L) l, S$ g
6 N* b7 Y4 X1 n7 c7 ^' r6 L9 S! Q: F
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
9 B7 K. N- }2 }3 A: i
# Z/ |5 p( O9 v+ [7 C1 ~在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
6 z% F! J) [' f  n: \# `" m& ?7 x3 k1 g1 X
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
! I, S: o! |0 g3 r/ E5 L$ l
8 T! e  h7 h& T1 {% r! L3 p
( S2 @8 m0 k; A5 Z% i1 \! j/ TM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动
! v* i. e( U( `  ?( N, l; o! T$ x, _2 A' S  X

2 V& F: c# J% U/ t, R第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营% W# e4 u1 N# U* \

. ]( @( p- F( H8 Y
% S; B, @1 v* H& W0 \- I8 I# a另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆' v: l/ \! ]. K1 c( _
  b2 d5 G, u" X
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。' f: W  V( H4 B4 \

8 E3 E: w$ j; c美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。0 t  z$ g3 V8 d$ C' D- c
  s$ C0 m7 z; X7 y
通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
/ m% l' @* ~& q( B- W; |1 V9 O1 w% G6 K
好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。" q. s; U6 Y8 c3 d, q
+ C) L7 U% ]6 m* P5 y
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。7 B+ l9 u0 ~$ @2 v* d$ `; d
- u/ o% y$ S9 K" P3 b8 C
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。: q3 d9 q4 O: u: O0 k' K9 c* p
% _3 S; {6 o, _! K+ G* u
2 H8 w: @, E  r. [- |
M10已经定型,这是美军下一代轻坦
6 s/ U' x9 g- Z2 f5 B, e7 ]9 u% \3 e# @* q" e

4 |7 t$ H3 S) c105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的# h, J; T/ M* N( c8 S0 p

. K1 B- }' ?$ O3 G* r/ b% ]8 i% w& G( a. s/ \
不过侧影还是容易看出步战的底子7 e' J: H9 ?! y1 @- i/ h6 c) X

  w5 M& Y/ w% |/ p1 [两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。3 C# V# i- _- _6 {) ]0 r3 l( j5 a" s

( ], L( G* }! o7 }4 r大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。2 J. E4 i5 @" A. u8 c2 p: P
0 m2 B: o; }# z& [: q  v: X3 T" B5 g
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
    ( o( Q% p/ p& @% n) n0 \; A4 a1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

    , T( o7 f% o4 V/ t  ~- }( i; q  m中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
    % o% `$ ?4 `, h  l, o中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    + h0 j& u4 e! m. E6 |" ?1 K5 l
    差不多。4 x7 p" ^0 V# w& M. K6 x0 f
    长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    ; N, R+ _. `1 H; A: ]
    4 ^: J5 ]' @$ j- x  K. r# x; x- N1 o, V" v% R; T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:11
  • 签到天数: 1993 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:132 c" j6 ~& h* X  b2 s, O2 J+ @
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...

    * C" y. o" F7 S3 P自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:11
  • 签到天数: 1993 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02* W2 G3 u, y) q2 P! _& l
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    $ U& q4 l  F) {* o9 \3 {! d
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 12:41 , Processed in 0.066542 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表