|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
+ v6 K2 ^' b/ f% B0 W8 ^$ q9 r1 v) C. y6 y
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
+ Y2 {( n2 x6 Y+ y5 c7 S0 N3 F- f" X2 b. d1 P- T! s
![]()
4 m! x3 n2 q, h$ O$ SM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章- o( Q! P% X& ~
1 o; r4 k; E4 D9 B9 C
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。" O6 N0 C6 C0 A& M
9 S) y& M- l8 h) q第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。; g% w$ [0 r& b
4 R3 C7 @( ~0 }$ u另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。0 w, ^8 y7 i' N) @9 l; Y- `
2 ^. \ f+ @% W' l) y b二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。+ J \3 W; X- N& ]
% \& L* y6 q/ P# W- X' b
![]() 2 Y& T3 l/ h! z9 c1 z: J K8 O
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
- m# ^! g6 f& ?- {" V
7 s; p! x* {9 A- h- x. d最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
1 ~2 y. s r/ r% b. b+ B9 g" D0 i4 k( D/ X; x1 ?' v
在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。+ t) {+ E p5 q1 k! k$ ~9 M
- `" Z `8 r; A7 s' o; ^但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
, n" r! b% z$ d" ^! V' ?. W' X, A& _; I) o8 f. P4 V
![]() + Y* U0 F2 o2 K. d% K5 ` Q. r4 g) d" W
M551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动7 K! V, R0 l" k/ q
6 b. ` v$ u( f) F! K, `3 T
![]() * l8 [- l7 c$ l; z6 b' p! c) @
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营1 p/ ^5 e0 `' A; t( {3 j
5 K" r% w, p' W: z![]()
# i$ c: B, q8 A另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆
% h4 j" b1 \ A8 t# U' |& G
# u J. c3 m( o与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
- L, \' S8 c9 e+ o
1 c3 D) O8 r! ~5 s美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。; O: I& F `' Q0 M/ L* P
2 f9 u c. [. \
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
; |9 C3 m# v9 Y# _' n U' U) g: t0 U2 c* g0 a& W
好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
8 \* b. ?& \9 f2 a* {% [+ U* i
/ D( l4 D# u- h4 m ~( \( l1 T' _不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。) |3 ^! f2 c2 a# S' P2 _7 N" D4 I
. M' z1 e; ]& D, F9 l sM10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。 f5 i# F$ ~6 _5 A1 z, S( ^
) U% x+ k! n6 M# m![]() ' [+ g5 e$ P$ n5 p" J4 ]
M10已经定型，这是美军下一代轻坦1 P' D8 ^" S+ _1 s
7 b% _5 Z C1 Z' Q3 {9 |( j
![]() ' d( V2 M' T& O$ X6 h9 N
105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的; ^# y5 ?+ c* O, h, t2 S' ?: w
: f& `& Q. g! s3 k
![]() - _" L' _( f3 ~0 w! U* J
不过侧影还是容易看出步战的底子, G2 w2 j. p7 Q0 Q# T" G, x! [
: ~4 u2 b+ k: y: `" [: B0 k! h) N
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
: g5 Y9 z6 H) d2 U$ R. Y8 f, j$ ] ?2 v: p) ]
大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。& o% Y6 Y$ u$ `( C- n7 i! W) s
$ {' v. `6 f' e+ f3 V" B% v- \+ s不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
