设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4958|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 1 l" g. p; X; C: ~& l- x

6 A. U; R* n% ~$ h: ^% \* C$ V美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
4 x4 k% E& F6 s& N0 {
7 I3 _. d! {  C% g2 w/ N8 R" H( M+ B" c  e' V2 Q! C% t1 w9 ?" B
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
+ G  D9 B8 N1 X" ~% R1 \1 D6 ~
5 T0 h3 l$ I2 K5 B3 o9 Y( p4 |. \这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。" E6 n  U. r3 ]. E. E' J

0 U' l0 Q1 W( u* z第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。( f* n5 Q9 a4 \7 q+ q- `% J) H; {
0 @, X$ s; n- g% |' z
另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
1 L5 t# q1 O1 @5 J! G" J9 F& z( `, O
二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
. S5 @, x; R+ L8 K; Q/ l
8 C+ T, G) N3 P7 e
8 y: S# G( O* b  b  TWar Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
% b* Z5 e* {9 R- X5 s
, k- j: g! o0 B2 i: K6 b最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。# _& m5 q/ Z' q4 }) q

4 }) C9 i4 n) S" C$ Z" E; M在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
: N5 J) C9 r8 B( r4 p  x/ B% q6 q4 M  i. |+ B# X- g' r# |6 k. r$ v7 B; o# z
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。. Y- y( V8 `- d" e$ W

/ v$ \# w- B& s$ Y& O( ]) j' M# R, S+ i6 j* r: n2 M7 Z% Z
M551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动$ c. z' n1 U: m5 ^9 y& i- e

, i. r. z) K6 P6 N' R& V
/ t( F) f6 e$ s3 J) A7 U* R9 e3 j第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
5 N  F6 ~2 Y: m8 k& H2 l9 I9 f! ]" R
6 f; e/ K. _' k% W2 G/ I
另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆
- N# K: B' X$ l4 s. [- P9 a: a- \' |, g* y4 N5 A* r5 S
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。
7 F6 `% G* W! ]! z6 f$ R" P
" D0 X8 w4 o! j* l  s  {/ V- D美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。# k0 P& w/ U1 W8 |3 a* }) }
* f4 y8 C9 _/ |, [' k6 N2 t
通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。4 N$ z$ G. F1 E
2 r8 K- Q/ G2 X7 I8 x+ p- z3 `
好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
1 u* _) C( v; _' P+ ?& v
$ ?: ^" J# \7 F' D8 g  w不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。+ G0 t) K) n- s- S  A8 e* b  Q
8 C, s2 m  z0 e3 w
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。# b2 J) |: a" I& x! a( R: V6 j$ I
! L( K7 p" }6 {
9 K% d% g2 x) n
M10已经定型,这是美军下一代轻坦, E' d% O* u& c/ m2 I  N
; Z" i9 S) H) N# L- B4 ?" _$ Q

" c0 A$ M8 x0 T8 b7 n105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的8 C% C$ N' a; h: ?3 i

  u3 i2 U+ ^+ i2 {1 E! p; `/ f5 J: @7 [0 j4 c
不过侧影还是容易看出步战的底子
  v% }+ U5 b. e4 i
, \& I; \# ~2 ]0 [% A0 C: S% D两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。% ~' _8 M4 p! z
5 X6 H! V: m1 i, N8 w) S" K* B  X$ Z
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
" C* d' n$ r7 e9 @2 o& I5 ]1 g+ R3 q( v
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
    / e2 R8 d! p! b- Q5 g7 o6 y1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

    6 C) Y' f$ _) V0 D% l. E0 S; C中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
    : Z& {; b6 _: l* k8 n' I' E中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

    4 C( C1 W, y; x2 D( B差不多。
    . O4 ]7 x/ j. z. I* M长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 2435 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    4 g7 l3 ]4 W8 ~' Y0 ?  o- o2 T8 I1 l  z2 M5 X& {& D

    2 V4 N% K6 m3 O5 I/ f' S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-12 10:41
  • 签到天数: 1897 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
    9 x: C9 C0 `. I1 L  `就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
    " N+ O  @6 w* L) N) G
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-12 10:41
  • 签到天数: 1897 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
    ! Z+ k. `" y7 o. T8 i' f6 {7 d自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。

    8 y9 C: u# z8 e8 u2 s嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 01:40 , Processed in 0.037806 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表