设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5656|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
1 w6 \# N: j% d% y2 R
6 d7 r7 G) T9 j9 v& q: U美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
* ]3 N: A" u; g: P( N, D3 H8 C5 i; M, R7 J5 _5 V  j* ^% \
7 J* F* {0 `" U& ^7 ]" {/ {/ \: I
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
9 F  u  [0 n' E( [! q* L7 x6 J7 `& U$ d) y( d
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。+ l( v) M2 t- z& R- [3 |
- V+ e4 k: g: }, ?7 f0 `
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。: \) z  a$ p% C

- Q; z& {; L" c- H/ v1 K8 o- u另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
; D+ C8 z! p( `# H5 t
7 @( P! j/ A" X) e- A: J# D* c二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。& ~: e5 i! T: K0 a
  R3 {6 m* i! ]) i7 e. M
* i% l: k" l* A6 f; H
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
; ?5 S$ t! c0 i1 y5 u5 {4 T, Q. E: W8 B; z- D
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
4 L, M, A, Y  u  c
( L# Q6 Y. ?# g5 P  o" j: P在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
! Z, T& H( A, i$ l2 j" Y* s5 X# X& O7 G1 t/ n. Z
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
+ X( M3 N" b( P1 K  ?
( x" A/ |' |0 E( I2 @' j: r/ [
0 \6 v9 ]8 h+ \  C9 K! kM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动
  ]2 Q" Z" B# h% k; A) ^# m% W, `3 J

8 L' o/ T% E( d; F0 P) m! N第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营8 ^( T! O0 g9 O0 h' T  R
- ^6 l. U2 w1 K2 a- x( ]) f, d
2 J) M0 Z. l" h2 j* v6 |
另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆) f9 G: i1 P+ H, K
% e1 C2 [& F  E: }; O
与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。- L. V- ?, p& t. G7 k* v
# Z0 l4 U( n+ Z$ Y
美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。
% v4 Z7 K4 L# G; {" G0 y
  K$ J0 ^  ?; t0 ~* G通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。2 t4 a! J7 ~$ h' T+ N' g2 m6 D$ G
4 c0 S  u! U) y3 q8 ?# b5 L
好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
5 H6 `0 A: j  j5 X4 Z
% H) S: P" D" p+ G) N' R不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
: P. [. w/ r; w4 u$ \/ I# y
  d# e/ U1 H2 {9 b% PM10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
+ P1 B- K0 U5 o# M% _3 j" L2 u3 u- u: C2 q$ @0 ~! w4 I
* y9 p# ^3 o1 r
M10已经定型,这是美军下一代轻坦
4 N' e+ }. }* I& W$ n) v' k) \4 c" j3 H! `/ W2 b+ Y
" a! o6 {. n$ A4 \) W1 K* _$ O2 t
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
( r3 @2 q+ H& ?+ `8 q$ k; g! S, V- }7 k. v
5 t4 ?1 ]% j7 R4 h2 M2 U
不过侧影还是容易看出步战的底子
0 G+ ^' j* e' E  l; G9 a
. ~7 l! E) {& z( H0 J. b两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。2 u2 \5 r, ~* J& \2 `0 V) u
: @/ e' W1 M7 D* s) D
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
5 v# C  E" ?! W' _6 M( j" E
/ S& b# j' v, d  A' z; X& c不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
    2 `& ?& G2 X3 n! K% x8 C1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

    : l" Y+ m; V$ x  z8 f4 @4 r2 o中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
    7 o( ]; V- l  r, S中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

    # i8 Z) R- d- }$ P% N$ E, s: {差不多。
    - |5 f" f+ L3 w4 x长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2450 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    ! H4 S  a4 ?' @4 x! p( s) @( U/ O5 k
    " d+ G. f& x1 ?" {% l# W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:139 f7 _' T2 y) R# b/ E2 o4 ?" m" D
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...

    5 n% x4 u& H* v4 W& x9 p自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
    . t9 X8 m* i0 ]- B6 A& w, G+ h自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。

    + K+ m8 g. a& X4 j; N  D1 G2 f嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 01:11 , Processed in 0.042637 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表