设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5879|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
& ^+ a, U, i3 v) t) k- C! B+ F# t3 t' a3 y3 x
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
6 [2 @* u: m, b  ]" |
2 R9 A8 V1 _' A, B: h6 r. ]( t
' T; k, u! t7 W; F" {# UM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
: w5 x8 z1 ~0 O' F! Z4 Z3 A& |, k# o. T. Z: R
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。* H8 K6 B8 p! r& o  E* B
2 p1 q# e; m, E- |
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。* Z. p7 G0 G6 b% {+ ~7 Z

; P' y; a1 P4 o& U' ?; F" X* W- D  V另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
7 B- a+ n) z0 G2 h- d5 B4 L8 ?- g( x
* S6 p5 ]1 l, [" {: }) G6 \  O+ S二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。" N- F1 ^: G6 X

1 @$ c# N6 }* D7 i' i8 L
6 J! z0 H# @& V0 cWar Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着
: h* E" o7 o) m4 j- J* V$ ~6 q8 K- P6 z$ e4 e% W+ Q; Q3 G! b
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
& h7 Y' `7 H* _; T+ {
9 j) f0 Q" G2 T2 Z' ^6 M在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。- a' Q, Z; m, b0 H+ }) y5 D1 C

2 a7 \* k* n$ F# ~7 }' u( o2 {, D但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
" R' H( }( V3 l2 h7 _9 }$ y3 v$ ]$ Q  b7 T; s

% Z7 R7 W( L$ }2 h( r3 {& gM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动; q. [: P* W* q& y

/ o6 H" \+ u( @. F( s0 N. r. C$ q' g: f1 V
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营7 I/ k" @! l2 t  h1 w+ [

( }5 e. _( {: [+ I2 ]- L. y5 o1 `) q
另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆! }8 X4 y, L" v1 [4 x% n

5 U) x; u$ o+ j, d+ u与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。
, I% W8 p- ]2 w% z' |* L/ X
( y6 b" X4 X3 M9 [! W! m美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。( I, }, _, N2 q) L- D; b& }

. b6 M: k  ?) U  o; w: P通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。' E$ R1 ~& d7 h8 E- h  C

: A- C: o9 R! n7 `7 z* g. D" U2 \3 b好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
% I7 Q2 z# H9 [& v0 ~& W" z# v5 E9 A
8 ?4 Z3 {: w; b  q( i7 ~不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
1 Q6 N$ g" G. j/ T; i3 d' ]6 M% o' l2 Q" C
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。" b( i5 ~+ y8 c! V
$ Z  G5 t1 a2 c2 w5 S# I+ _2 R+ V
% c$ c+ @! R4 a% r0 k/ |: K
M10已经定型,这是美军下一代轻坦
+ v* y+ Y: Z" [" M* t% s5 s1 {! b: c! ~) i( j9 a; ]# G
- k9 C: g$ G# j4 s
105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
  q! v. g. T+ T+ O: K/ G& \6 A- O/ Q8 P+ G' r4 `
& U- y% C1 S$ l$ y4 Q# O6 `
不过侧影还是容易看出步战的底子' U+ M$ Y5 J+ A7 v
: }& B; D- z! I5 T! [; h
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。$ n* m0 P* Z! g1 M/ `
$ N* _2 m" n- g! K6 J
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。+ y# v5 _& U) J9 |0 F( R! e

8 e) W. G/ r) `& T不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
    . |1 Q  z* L- _! L1 M0 `# L1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

    9 X+ G$ j) `: k% z$ ?6 _1 c6 ]中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
    / Q! I( p) G7 H中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?

    ) f- X6 d$ |6 z* W6 z差不多。# |) f3 [% X$ F, ~4 w) O9 n
    长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:26
  • 签到天数: 2465 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    $ ]- C, q3 s) Z5 F& U5 R8 C/ z
    1 D' x* R$ W* m- k" p% `7 l' w; @: p* a) r; b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:21
  • 签到天数: 1920 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
    / g4 ~. B: f* m4 `# a* {4 `# G就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...
    ! C. F5 S# L7 F/ f$ m
    自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:21
  • 签到天数: 1920 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
    7 I9 ]2 v, ?* z( a9 N3 U! v自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。

      Q+ T0 `) ~# Y0 ?& U4 B嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 04:05 , Processed in 0.042694 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表