|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 9 x5 V& S, T b% p1 n
8 c& K2 M- c2 i e0 D2 l这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。& S* T2 E% H4 v# G; _
/ i1 B }3 q- Q9 Q; z 0 ^. i+ k; U8 g; t- O6 k8 I
基本型TB-001是双发的: U, w' h. W3 i- N. J
, X1 N! f8 Y* N" o, D$ ]: p: | ' z6 x- j9 U/ @3 b' k6 a9 W
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的- [* E$ p! e/ t! o5 l7 @6 |
! |1 I/ d2 c7 y5 ]
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
! G0 W4 k ~8 X0 j6 N5 b* K5 C$ }- z- r9 g7 O! V+ {
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
$ U' ^4 y1 ~" n# |) X9 Y& q' v! E
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。- B. s6 z$ ?. h: n% l1 U4 c/ ? A6 O
( d% r1 T c$ u) A显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。7 [" V5 i% V; a' ~0 q3 ^
8 q# R- z4 ?2 W0 Q8 N* B
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
3 z5 j( k7 o5 d% G: w2 X! r+ r# X/ n# d% |* R3 E
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。6 T8 B; |2 ]% V3 n8 N1 J# j
! k( A$ `9 ]% ]+ H/ g这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
) ?+ X9 o1 |" h' X
$ C9 V5 Z* x" l( t1 B6 G一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|