|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 ) a# e4 [% f g4 a/ e3 t
6 J3 T7 @& P, e+ m- n0 c" ~
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
" @, d0 h/ s# V0 b* I
3 k- e% D4 h( c+ L `![]()
2 C; C/ ] A5 K# s4 A' w2 V基本型TB-001是双发的# U: i9 r, O7 u [7 J9 x" @
' w" y S2 ]/ {$ Y( m8 h. ^8 d% P
![]()
! B6 X" `3 A4 h0 @5 I改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
" k/ O& Q) k5 O. z& j; y5 J6 T2 x$ d
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。8 F/ C) ]: V3 P( ~
# q) Z( X3 d; e" z也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。1 S) S& g+ {) I/ G, e, d
n9 G$ \- l3 C! E! ]
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
( W* B) F4 J1 k9 k
, M* z/ O0 q5 \3 [& }$ Q2 W: c; n' f显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。; y1 k- A, M% h4 s- m5 }
& y: S% o5 g8 n8 @4 G/ v, s" D但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
! R/ s- j# p) l: V
|6 e" m5 m# Z' w; J构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。2 K9 o; t6 S* j3 d
- u% k) }& a9 s4 o+ o
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。) N. L" `! f# l' [
- H7 S8 W3 b; e; J4 G; `/ H一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|