|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
* b; s J0 F# f G" T0 R" A7 V( \; W3 ]3 V4 |
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
) Q& t6 H: ?) ~& C" I5 W; g# o9 q/ C, n' B! d0 U; n/ j# [/ c2 h* H, d
![]()
O) x. c0 i/ ^0 t3 ^ r基本型TB-001是双发的
0 D/ P$ i4 m/ v' F0 B
5 K9 W- X% `4 s0 R4 v( m/ m. c4 o: ?1 O![]()
/ q" ?7 y$ i6 r8 n# u+ M8 k; \改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的
8 h$ r& d- _$ V+ c5 w8 ?" i! w1 q' a; H/ F- d( b5 f
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
# e1 p0 @& m( i9 d; Q0 t8 K
2 C+ k# q O3 R) i9 {* a0 Y也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
$ \- O+ B7 b a; u F5 k/ a8 M
" X% h% r0 x) i4 n6 e, D相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。+ O2 Y/ o+ _( ^$ Y8 B3 O
' H$ R8 F7 z9 X H7 c( {显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
; m+ c! ?& M' ?0 q) a. A$ r& F- [7 X7 f; l1 g( P
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。% o$ `- s4 |% {+ b- |
" {+ f+ ~! e8 w+ D: U' k* ]8 K9 o构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。& i5 F, W- n( y% |/ c
& f" U6 i7 z) J8 f& f% g
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。# w! `! _7 q6 f+ Z1 R. [
3 P- {7 g% O) f; J* d$ w
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|