设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5694|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
; d% f3 z2 g6 [2 f2 I7 A: c0 D& [' t5 e( @. |% g" D0 j
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
! g! K- ^- w% P. u4 b  x. L* A
4 p0 t8 i* h3 z" ^4 d7 }
: j& A! F0 p: B' b国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
: o; W. \6 J- z2 j6 X8 a6 s
' a, c5 m) J/ l( r+ S . _0 [# I+ B$ }& D% u: A5 j& H2 ^5 J) j
+ e2 g" c6 `8 q  y8 D" \
" N% s( r/ s, e5 S+ [! I/ w
" T# n+ Q* w' l5 ~$ L# q
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
* f$ w1 V) W# A+ X* v' P, D/ k& i2 m0 k5 X! X
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。2 O# X+ m7 H0 s" s

% U, p* F9 d2 O, D3 |攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。$ s3 Z' ^/ a) @4 Y# Z

# T/ [- Q/ G" D  u& w! k
# b- O9 P4 I1 v5 _7 h3 Z
! ]# q3 m0 [7 r5 i. z7 f 6 Y: |3 r2 }7 [( h9 M$ K3 K

* K/ I2 R. J, a! @0 O7 G
) [2 I2 F, t4 T" j
# d! e8 V- q& ?( |7 a
9 r  T$ _) d3 W3 |( @
( A( i" r: g/ S' b; H2 @还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。. s0 l5 K2 A' j0 }0 ^
  ]% `, @7 R& V2 J5 z. [* T
+ C- U, l1 R; b' D, q; N

8 g. X" i- F2 ]! h' c : ~5 v6 I+ l; c0 r( w+ |' ]" D$ `

! M2 ~3 F/ I9 F4 ?/ b; r更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
4 `# L, ^% d4 x9 ], a1 G* H0 J( |& F/ A% l: a3 D
; i/ H: x8 ?+ V  Y
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴/ ~2 v( V& b/ T6 D: X
6 s' [4 I0 e( B
8 t3 V6 C4 K9 V- w" B) Y
F-35B也一样
8 K" Z. A* t2 M& R/ L6 O8 r" ?* |) U- p# D
什么才是射流控制呢?& j7 Q- v% R' B- k- a) p& p
9 c' i) U4 v2 g! ^' M$ N

6 ]( F' k6 t7 `2 M. V射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
5 C+ o- n' C( y5 ]5 L
3 t& _+ J6 j+ V' _8 e5 n, [5 L
0 y0 g/ f* w- x2 G, f# [2 N6 D. d  G在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57# u% x, g) J( `$ T% O$ Z6 {4 _* N
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    $ ?" b, j) ^7 \/ u
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34! I5 L+ d: @* f& p2 N
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
    ; q) D$ f% q' C. z9 _; ]6 f, a
    谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    - t# s! v! |1 [" x$ g* l
    ) A7 [8 P' T# w1 K无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?( h. ^' u7 {* h# I) s7 ~

    1 @' Q5 C7 h+ L! v4 T这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 11:20 , Processed in 0.071012 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表