设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5037|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 & d% t& @; @9 ~. U  D

+ {; `" o0 d* F7 m中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。+ ]: f) w6 o3 o: t

0 i% C/ r' b( r! M  \' H# u; A , C3 N! w& B4 X6 V6 W5 {& f. s
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。- K- k8 I2 E5 l: M* \  s

( q) d. U, h, f5 h# C+ N2 U
$ m1 P0 g2 B$ u# S: L, U, V
5 \' c- F/ j1 S: `- X 6 P9 Q2 E0 \8 s: r7 X" T

3 {; u" w# T% B% a; D) S# EB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。9 H# Z( F( }# K' E) v" [1 F
2 o0 [/ P8 g- y( }
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。8 A  c4 z/ ^0 l6 i) H$ ]! z* N

$ w% q1 o/ d7 J4 ]8 [$ {& I& ], u2 Z攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
! e( P, O0 X- K. g  w  b7 ]* I5 n: t! _( o

, y# k# V5 o; @$ W" P  \% U( |+ P, E4 S

; J5 c; o$ @; S
9 @2 w' \" c5 j7 d$ [ , z! Q2 ^! w% T. d7 b( q! M" U0 g
' Q' j/ y: W* V" f% d
; \- ?6 n4 C- {% E, T: w6 |

2 k9 r4 Q( m/ R! K还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
/ f" ~" q8 [1 L3 x3 C; m9 x0 x/ p+ b  X
( z, W$ J3 h6 Y
+ g) ~! d! x- n' D7 }
" a9 U8 u. Z% D& e
" W/ o  [+ f8 \
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
! Z, A% d/ g# ^8 k# ~8 G  `4 v) V" n* |' \5 z" s1 _
- l2 z; s) I) D/ V, S9 w1 t9 z
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴
4 N, U+ _% L+ n
' _* I0 _& j; h/ X$ N) q( [. I4 d 5 S6 l) W5 J7 S" w6 j: M8 p9 p
F-35B也一样
0 `% B9 ]0 ~! w+ c' k: b! C3 Z) U4 I( ^- J) W5 O$ `( r& E
什么才是射流控制呢?
: Y6 {" t! W$ S* y0 K" x4 Z' d: ~1 O! q& I
1 q- `# L* I! n# Q2 O7 v* D
射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名3 S3 N0 O/ n4 p' ]

4 w" R0 N- O; q0 X. j9 W ! F" m  W: _! e2 I' A& u
在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:23
  • 签到天数: 1950 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
    3 Q: ]2 _3 `+ f; k- Y/ T$ e咦?这篇怎么好像看过啊?

    - G3 L+ \; K* F: q; U7 p你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:23
  • 签到天数: 1950 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34- W4 H2 h- T& f( O# R
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
    5 ~; a- J+ q; V* z" ]" {3 w) ?* ~
    谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    ) j9 R& l6 i: @+ J4 |. n) I# h: k. z. m- q% d+ g8 i" g
    无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?
    . ]( w9 q1 n# [0 V2 a
    - ^7 i- I1 @8 i6 ]3 I/ f4 Q( k这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 04:01 , Processed in 0.032515 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表