|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 + j+ V, {) V: a7 E0 d( T& u
* H( C! E" L5 F6 n" `
![]() 6 M& @) t8 t( B
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
8 s& A; E1 v+ e( L% t9 A4 a3 K. o+ Z8 n
![]()
) i4 N8 V/ O/ |' KGoose的这个儿子和老子真有点像
1 |# A, E$ x% c) r4 y; U$ v$ R+ O: H& T
![]()
. @3 i7 H0 T' p: u) }在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度* ~2 p$ r5 t; f4 C* d/ `
% f/ N- C3 d3 l& k$ i
![]() 2 X# O3 z3 G; \
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款0 k7 W7 I) K+ I# K
b" L1 p$ P# [: R0 ?8 V3 R6 r/ e3 A" e![]()
% S* `0 I4 P5 ^ R) r开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
# N. o" w( z7 A5 c. `8 t& i$ ~3 }3 u! n u
![]() & M0 I- p1 m8 i: \/ e% n
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
+ B+ W3 J; J) h# L
* g. e0 o1 N, L![]() % s( D2 V( q# V: p% y& q- _9 u
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。) u9 Q3 O3 m: I/ F4 w' v
2 t; W% b0 T4 Q% ?9 j" G![]() & a) A& R4 a, [2 F) F2 g
3 c+ t. \. ?9 F* K
![]()
4 T1 O* s4 e( @! V8 l! {2 z开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
, Y [" k5 L% t5 L2 p* d
+ F$ p8 _9 J$ t9 i) ^' n![]()
* a/ d& C7 I! A, X& P. I所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
" i- A3 n* b# ^0 n. d [0 @9 ~0 B( R* w2 k/ e K- A6 w
![]() & o, I' G+ c& P; \# }
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已& Z* G; R) D0 T! _5 @& r8 p
1 b6 l& v# G1 a* p/ I# I; X$ @
但是漏洞也是一大把。
8 R/ a. O \( L8 q
" Q. h2 W$ v) I% s) s" N/ @& y" K K& [1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
4 r& F7 ]/ G3 e6 {+ m* ^5 C: v2、科研试飞员和空战王牌是两回事。( _8 T/ H0 A! T, G
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后0 X, { N/ M5 u+ j# E7 m' i
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
$ }& F; n: l, v, C4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？! U. W7 Q5 p* G% s7 @. L
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。$ o) @4 c M& K' n0 X: g
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
- N: [; u. _# G. g: v$ F! N: m7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
0 g% B: [$ O* ~" Q+ p0 z! H8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！ S K- N. B8 H6 {8 j1 R/ i
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
3 r, O2 g3 ]3 y: r3 T" M' g10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
+ W$ e! \9 x) |- n11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
0 e8 C' J5 l& Z# V12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。4 L7 j9 ~/ _6 X* D9 o
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？3 c4 G6 B1 W, u. `' }
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。 x C" k' a- u# a" D
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？+ O) ]: E# Y9 t! e& D
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
/ }# ]+ P& o- I% b, @5 R, w8 \17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。7 s& d. V6 r. F/ G l$ {
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
5 U/ H$ F c0 M$ R+ g1 p
6 ~" G9 U) z6 a: J8 g8 @" T& k总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
$ }- g# P2 @' t" f) i5 R. p( i# F% J8 L) V; ^ b3 L2 c p& n
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
