|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
/ ?/ i6 ?2 i R4 J& O3 I( y; o* L4 t1 p% v& |2 {
![]() * y6 l* x D8 a* Y
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
# w7 z8 P6 P: w0 E
! ^- X$ F3 i& O4 t& ]) y![]() 7 k X$ |4 ~3 s4 x
Goose的这个儿子和老子真有点像6 |! w. E! {" \1 ^
4 A+ s# W7 m' N; o: A0 T![]() # s% b* u( z: M- {0 a
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度% x: Z; \) P% h; G) _
6 _' t5 M# i9 _! q
![]() / }: `7 V) ^: m8 B" M5 l) q
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
! \! m f w8 o0 Z P, m. {' q; F: K; L( N, @' S
![]() * y5 O& |) R4 l
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了2 W, c8 p, f. E' M
) ]+ `/ I2 e! @5 e![]() 6 A% _1 V( X- S; v! u3 ]
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足+ |$ {/ Z4 O7 V& i _% Z
, ?- X) }+ k" r9 U; j, c4 ?( x![]()
% M" ]' ]* s7 c3 _+ z& t; m" @河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
' m/ c) Q! O9 J1 z
$ w4 e: d' S+ l![]()
$ \' ^* l6 V# K/ x
% ~- t& A' J& B0 ~/ t1 X![]() ; b5 t) N4 p/ p( n# k
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮: E; X- R2 }, |9 b
9 s+ F. H$ g3 O) _2 D! Z9 P![]()
7 l0 r! T% R" }/ m- z x" a: t8 T所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
9 K$ D! Q( w5 z( F6 t6 t( n9 q, T1 @# P' l$ S& n6 r
![]() + |4 ]+ |" I ^0 j- a9 p
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
& d' U" d; u8 ?) V- D: s K# J1 U+ ~: j7 \& i7 j- ~
但是漏洞也是一大把。
. V1 p7 A: [, A2 X7 {. G. Z5 Z3 R% V6 k; o R7 p
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。5 O" V! f/ f* L
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
' x9 d# u. D9 H5 n3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
; o3 a4 W$ X+ S门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
- Q% I& W9 I4 |3 T" Q6 i4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
; y+ w$ p( }6 W5 S' _# A5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
0 y# \+ e$ p' j+ {6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。. y) k3 ^9 v5 d5 y& n
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。+ O8 _7 Z& e4 r4 @# b7 k5 O; }, P! a1 ?
8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
" {: Q/ p: z9 K( U: M6 O7 |9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。$ x* a$ z4 H6 C' E
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
% p' q$ g" {. e11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。2 H% m! A! M9 w2 @% s8 Y: p
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。3 J- L Z! S6 n+ x
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
' C' f# u9 b# W0 L& S# @14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
: I9 \$ ]/ k- w0 Z3 w' K15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
; s5 T+ ^& S3 l( z8 H" D* M16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
k. s5 ?5 f' k& J! G17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。" w0 ~. K2 @$ t8 |% a
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。, |, C" j. W C5 L2 N* y
& X3 j" p& R8 y) M
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
$ L& X9 _: B- v- W' {% ~
' U' s/ k- {# z& D% x% c最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
