要是台湾这样打

晨枫

! |. U2 |) E5 x& b' D" b巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。
- r! H3 c+ J3 O5 j+ V4 e
3 Y2 w+ J0 }$ o: s8 X假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。
/ W2 ~. x2 H( X) }
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。

这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？

如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。

' j: X% l/ r1 q7 U2 T准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。
; t: \$ n" L4 x5 O/ t- t7 x
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？

这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
: Q2 ~9 V) u; U& Y1 ?  x
与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。
6 l2 b$ i7 j" p% a/ ^$ G* K$ P
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。
4 f4 \$ g5 ~: M  f( v1 h6 V- j$ `$ G
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
+ G; U( B. L5 J
& W! Q# x& U* I& i8 W; J  j' z实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。

. H( s- v. Z3 p3 F+ n9 H# J' R关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

孟词宗

反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
# |+ k7 t6 n* f! y8 E( \" O反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

$ `: w  l. }3 j1 h首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。

赫然

晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
' `0 U6 x" o- G  p5 b; ^0 g首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
0 D- X. e4 x! z+ u+ O
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。
  r, g+ z0 w3 ]! ]( q# q8 k, j5 D
" G( Y: @: S, k5 F% Y这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。

晨枫

赫然 发表于 2022-11-1 21:48
9 G! Q6 ~* c. D! {还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
5 h" G3 B) N" c; V- v1 N' ^
% i; G0 y" Q) n( T# G/ B/ }/ n真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

* ]2 n5 f7 K& W; ^厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。
# [+ G8 S: e: ^5 u0 S$ P$ u3 p
# x8 V! F6 ~5 m) l0 R桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。
! F; S8 A9 A; |$ P4 K" T% Q
# H, N4 Z9 }5 w  Z8 @* p机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。

; `+ g$ a6 v4 _9 u9 J* V巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。

gaurage

打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。

晨枫

gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
0 Y6 \; |& S  B$ F$ F打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。

zhuyi2005

不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？

dopplermaxgamil

这算不算现代没良心炮

tangotango

建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。

方恨少

水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧
6 Y0 Z! ~! k4 P/ w7 Q
5 G: D" Q, K% @' G8 {, I不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。

虎贲三千

这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。

晨枫

zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
1 j9 c1 f& R5 Z+ u. _+ `不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

/ {. o( S; k* Y效果很好，但项目终止了。

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
$ ^# }! V5 p' h6 @: s' y6 R这算不算现代没良心炮

4 G* J+ y1 s9 Z威力没有那么大，“小聪明炮”？

李根

晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
# X9 b% \  b! L威力没有那么大，“小聪明炮”？

from mainland with love炮，简称FMWL炮

豪哥豪哥

咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
* z. J# m3 u7 T; z
: \. d9 x5 r2 }) c美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
7 b0 g& ?- s, K; g" L
) u5 W- q% D" s8 ^4 A打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
! {) |2 \# C7 H. G
日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。

0 n$ U4 w9 b9 N- H, j; E; g/ b+ a台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。

; _  c% X. ^; d& s9 t开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
3 G( }7 d0 m2 M, b: W
+ N8 W# \+ [2 J( _我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。

老财迷

各种数据中心
+ ~' ~; P0 V! s; b6 S--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
; T0 `  w( h9 y: n可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
- ?: ]$ w9 F7 T) {/ }; ]4 x; B, y比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。
* T* T: ]4 R1 a
+ f9 I' T9 e3 ?3 Q) g2 q+ Q2 b你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。

征久仁

太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。

晨枫

老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
6 @  Y7 T$ z9 u% E/ ~3 [各种数据中心
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

& I, i" W+ {7 I+ m: U, a哈哈，真是在琢磨这事呢

下山虎

晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
9 e6 S" v5 d- a5 T1 V! A( @: W哈哈，真是在琢磨这事呢

( }7 i8 E: N; y2 W1 u) @) o" o! r写写中美？台湾也就那样了