设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7850|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 / V  J$ O# g! f9 U8 e% Z
% Y! I& x/ i) l2 I2 n
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。  L3 ^2 \7 k3 r2 `, V$ C: D* @2 T) M7 n

0 `' v& e! q0 l- M% u1 x假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。. S+ W* `# a; Q/ j% ~/ t5 ^

  ~/ V& V; |  g3 O  W0 d* H1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。
: D) b3 q, d  x! |2 m2 q0 m( g$ ?& \) Q6 u, w( [
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?; V" \/ V$ c: n/ p& @" A- P

* n8 @& e+ o& e1 B  S如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。6 s  {0 e0 l4 e

# F. U( _, D2 \) H. z1 J准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
3 _0 U- l) d! S1 i/ j  F) e: ^, \" k( h+ x5 N
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
+ p: @' _" M3 k$ d* B
6 v7 L" L3 P& p, I这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。* W3 P7 n- z) v' `

5 }; e, q5 C+ J/ D与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
2 G5 k2 T% p/ f& f" w  ^, R$ ^6 v% b) X1 G$ j
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
3 j0 }0 \) z4 e3 p4 j/ l* ]% W$ ?9 W5 I1 c1 i  h; [. f
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
5 q% s& W0 {& P7 X4 {0 C
( w+ s. [1 u( a" c$ O4 R1 M实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。7 {8 p- \3 g  C8 G/ e
' z5 ^  K0 U/ B+ M* @7 q! i
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23+ H2 p* U6 Y/ x5 z
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
/ q0 q$ Z7 L3 ]- A/ J0 i  q9 o
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3436 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40* d$ C% k. _9 k3 i8 A
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    ( V% }8 x4 L/ r+ o  v
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。- R+ H0 M& f! J) u/ q; ^; n

    6 H6 J) Z7 h+ p, U4 Q0 N真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。 6 w( s7 J! U$ ~7 L" {% V6 E

    & N6 b8 l1 X. V' h这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:486 }0 }( o, ^5 d; [5 m% `* H4 x( j1 O
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。' O2 F. B2 u  |; ]1 m3 J; H

    * F' y( }: W. w9 ]. D7 e真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    9 M3 d0 U( f) v# L% _) `+ {8 Q厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。. B7 W' M* ~8 ?9 u/ Q" C( v

    4 m6 u( X3 Y7 t5 \% k) J& B; a桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    9 C% T5 k4 P" T8 V7 C
    : X6 B& D% u3 u机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。0 C" n+ ~/ ^* J0 |) V% M9 a% Z
    $ }5 c7 ]# J) i8 y& [/ w
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    # |6 k4 O) C2 o$ o5 m打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    7 e/ \; x" ?' N2 u# A4 Q5 E
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 3070 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    9 T* ]% U2 F! r/ ]# L; w0 ]- R  R# c3 b" q# h% v2 N9 K( U& x
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
    / ~2 o5 O7 n0 X4 |6 x4 V  q7 R& e不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    ; O& o! s: Q. j" S1 R2 D+ S
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32( @1 o5 M  G: i
    这算不算现代没良心炮

    & X, O4 m2 s$ I' l威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:56
  • 签到天数: 2533 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:165 C# w- [- o/ K
    威力没有那么大,“小聪明炮”?
    ' _) W& s) B  b: f% Q
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    4 I; k* v" ]' v( R, m+ K8 w5 k, X( O, P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
    * V; Z8 ^! o! b3 x5 \& Z% P. ~! h& T  O
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    . q9 i$ r# m9 `5 [; p! l7 x6 S9 U! R" U1 w+ {9 t9 `6 g6 q
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    0 i" v- L6 h4 N0 ~  J6 ^3 S4 f$ I* z; Z+ z$ t' _: h) s
    打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
    ( i6 R# s- C3 U0 Y9 d) K$ G
    : O" ^' N- ]8 C8 e" {日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。  ~) o  R* m6 G) W7 o- z! N
    & `$ @9 p& N, ~8 E- ]5 |
    台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。) Y4 p* h- @( w
      W% T8 g4 q9 k' I# c
    开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    ' @; E( L  D" d, K' g/ V9 A0 v. |8 ?
    4 Q  Y* G5 A/ j$ S* n% a我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。8 t* Z# {* r) W
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心! D1 [! H! D$ C( ^* [
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。6 x1 Q( O" ?) s& j" r0 c
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。, X! ?( i8 j5 z" p/ @: ^. j
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。2 m# l4 N  x9 B* z& |, G( p
    这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    . S8 [9 G' s. |/ r' J- q
    ' x4 ~4 \9 a: t- [你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。% W" q( P+ k: p1 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:406 b# M2 E) Q6 U/ m3 ~7 l1 s% r
    各种数据中心
    ! f1 x% K, o) }- B0 d: w8 c" B4 c) S--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    4 }/ D) i  C9 h+ G; O可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    4 _6 U: k, G) A' u- x
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58. W- T4 k, ^# c# `4 E8 P. @
    哈哈,真是在琢磨这事呢
    . [+ q$ M4 r# C" L: Y3 P2 G0 G
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 23:29 , Processed in 0.066293 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表