|
|
乌克兰的事情还是一团浆糊,而且越来越浆糊了。
" [' L: T3 W" I3 J
; a& a) _0 P' ]" C/ u在美英一片灾难临头的鼓噪中,乌克兰反而大声疾呼:别说得战争一触即发甚至坦克已经开上基辅街头似的,没有的事。在危机声中,反而是乌克兰在呼吁降低调门,这都哪个哪啊?
0 D8 ?% w _ X* o
* G8 k& E( C* u( z8 [俄罗斯的算盘已经另文分析过了。俄罗斯当然想改变乌克兰的政治生态,甚至使得东乌分裂永久化,但俄罗斯只想高压压裂,不想大力打碎。打碎了不仅动静太大,还得自己收拾。
, o1 O- \: T( M* Q+ G+ {' R, e0 _
5 t3 O' N7 q- Q+ J3 L: m中国的算盘是:事不关己高高挂起。尽管有天骄这样的烂事,总的来说,中国和乌克兰关系不错。中国和俄罗斯关系更好。中国对兄弟阋墙的事不陌生,既知道其中的苦痛,更知道这不是外人该插手。俄罗斯说,普京在北京没有计划与习近平以外任何人会谈,但乌克兰要来北京会谈,俄罗斯可以考虑。如果泽连斯基要来,北京也会欢迎的,多一张椅子、多一副筷子的事。但中国在这事上不会太主动调停。
" I7 S: Y+ g5 H. ]6 r
" A+ V P7 V9 f0 r7 r德国在这事上很出西方意料,但很符合德国利益。价值外交那一套是天高云淡的时候清谈用的,雷鸣电闪的时候还是利益为重。德国不介入外国冲突是有历史的,巴尔干和阿富汗都是在北约名义下,现在北约对乌克兰的立场暧昧,德国肯定暧昧平方了。其实有德国在北约,北约也休想对非成员国的乌克兰出兵。不管红党、黑党,还是黄党、绿党,红军铁拳砸到柏林的历史教训谁都不敢忘记。 E" F7 ~- t* ]0 M
) J' N9 w2 m1 w- I' c$ i法国一直在鼓噪欧洲战略自主,现在正好是欧盟轮值主席,正好鼓噪。法国对乌克兰无感,但对把北约领导权从美国手里抓回到欧洲(其他就是法德)很热衷。至于多少实质性的行动,法国还是知道斤两的,基本上是按兵不动。
/ Y* d" a5 g9 u( _* O. F
6 i! T W" |& R7 e3 @6 w3 `- M! ?2 p美国的算盘很矛盾。一方面,拜登是奥巴马的副总统,在英法在利比亚搞卡扎菲的时候,奥巴马想按兵不动,结果被尾巴摇狗,最后还落得个“从屁股后面领导”(Lead from behind)的讥嘲。为了保持在北约和欧洲事务的主动,美国必须先声夺人,用积极主动的外交和虚张声势的军事来吓退俄罗斯。美国或许也认准了俄罗斯并不真想出兵进攻,所以隔空叫喊,权当练习肺活量了。但有点把自己叫喊得下不来台了,现在正尴尬着。但美国是断然不会出兵的。所谓8500名士兵待命是在摆姿态,真要准备出兵,这8500名轻步兵屁用不顶,还是赶紧调派航母和战斗机中队往东地中海和东欧。但美国没有。
# O1 j: x( u. U' t2 b M) Y, |- H
* G' m. `: L2 E2 y- d4 b. @最有意思的是英国。英国跳得比美国还高,甚至要抢在美国前面对普京实施制裁。英国的制裁是屁用不顶的,普京才不会用英镑呢。英国还要向北约增派战斗部队。英国已经没有几个兵了,北约也没有向东欧增调战斗部队,英国在玩的哪门子邪呢?
. a" f) C, t& ?) T% @- B( e" X7 i3 s2 Z" G; m
英国祖上也阔过,现在还是忘不了祖上的宏图伟业,但只有借美国之手了。如果说英美之间是杠杆关系的话,那欧洲就是支点。与物理学上的杠杆不同,英国离欧洲越近,四两的英国就越能拨动千斤的美国。反过来,美国也需要通过英国这个支点,撬动欧洲。
; q8 U V8 n3 L6 R/ i- P$ ]# I5 z& ~& O
但英国由于种种原因,受够了欧盟,脱欧了。奥巴马特别反对英国脱欧,威胁要把英美自由贸易谈判排到队尾。拜登可能没有那么极端,但英美自由贸易谈判确实还是排不上队。脱欧后的英国也成了欧洲孤儿。: Z) u Q+ j% t
+ L/ C- C1 ?, z' ~7 X! D' H- w V美国的战略重点转向亚太,欧洲不再是重点,英国很失落。这倒不是现在才开始的,前南斯拉夫、利比亚、叙利亚都是英国(有时和法国在一起)在挑拨。现在英国成欧洲孤儿了,比任何时候都需要在欧洲搞点事,调不动欧洲,至少要把美国拉回来。2 j( G) M& J- J: z
. A, R9 b. t# c( n: G唯独没人考虑的是乌克兰人民想要什么。他们指向和平、富庶的生活,就像所有人一样。但他们把自己变成了大国的棋子,现在哀怨为什么大国不来帮他们兜底。大国救不了乌克兰,大国也不会救乌克兰,只有乌克兰人自己才能救自己。什么时候他们明白了这个道理,什么时候乌克兰才有救。
/ W/ \$ T% `. g5 | W& ?* W |
评分
-
查看全部评分
|