设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1680|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

不死的疣猪

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-12-24 02:43:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-23 13:41 编辑
* q5 L2 `. ~. s/ T5 n' A- {
9 V, n0 n3 Z2 u12月7日,美国众议院通过2022年国防预算,12月15日,参议院批准,将拨款7700亿美元,比拜登政府要求的还多250亿美元,也比2021年增加了5%。不过这个增加不能太当真,考虑到过去一年的通胀,这5%实际上只是跟上了通胀水平。  I1 Y" W/ Y: ?
9 @8 |' w! ]( N* W& `5 A: m
法案里那些帮助台湾、乌克兰的政治噱头其实不用多理会,因为P用没有,有意思的其实是:终于批准了美国空军退役大批老旧作战飞机的要求,其中包括47架F-16C/D、48架F-15C/D、4架E-8战场监视飞机、20架RQ-4“全球鹰”、18架KC-135、14架KC-10、13架C-130H(其中5架由新的C-130J替换,C-130总数还有279架)。这是大手笔了,为美国空军解除了很大的负担。但是,凡是总是要有一个但是:42架A-10还是不准退役!而且规定现有的281架A-10必须统统保留现役!
: L  O5 T* ~5 r' h7 i0 M. \9 V* Y& k
* V& G, r" q3 e7 P  l( fF-16是1974年首飞的,最早的F-16C(Block 25)在1984年就服役了。现在还不清楚即将退役的是否包括Block 40/42以后的F-16C/D,但Block 40/42也是1988年就开始服役了,都是30多年了,对战斗机来说,是耆耋老者了。从巴尔干到伊拉克到阿富汗,这些F-16C/D南征北战,鞍马劳顿,老筋骨折腾不动了。
: x5 R5 Z! O5 J; V  o" J* J$ [. u  O- N. v9 f2 X; w5 ?
飞机的寿命用年来计算其实不科学,常用的是飞行小时。但飞行小时和飞行小时还不一样,云淡风轻的蹲起落不耗费多少飞行寿命,但真枪实弹的战斗出击就比较伤飞机筋骨了。这些F-16C/D倒是没有经历过多少9g躲避导弹的生死搏命,但架不住重载起飞和飞行对结构和发动机的额外负担。4 I5 W3 Z9 Z! _/ e  N
8 f, s8 S! j! D3 ]: y" D3 M$ G) W* i
这些战斗机要继续服役的话,维修工作量大增,还需要随时代的要求而进行深度升级,已经进入澡盆曲线的右端了,成为鸡肋。由于F-35A的大批入役,美国空军希望丢下包袱,美国国会并不反对。
& `; l' u! z) p
7 |2 P7 p" R, s5 ]' ^- LF-15C/D的情况复杂一点。这些飞机的机龄更长,平均机龄已经37年了。F-15A在1972年就首飞了,最早的F-15C在1979年就服役了。在“十系列”时代,美国空军战斗机的A型实际上是IOC基本型,B型用作训练,C型才是FOC标准型,D型则是对C型对应的训练用飞机。F-15、F-16都是这样的情况,所以F-15A/B、F-16A/B早都退役了。F-22开始,不再有IOC和FOC的差别,F-22通过对现役机队的Block升级达到FOC和后续改进,F-35通过生产线上的Block升级达到FOC,后面还继续对现役机队进行升级改进。( K  J5 D1 K" T& c6 Y+ ^
7 S0 A- o) M  r" W" ~" A
F-15C/D的难处在于F-22的数量大大低于预期,F-15C/D还要站好最后N班岗,退不得。美国空军重开F-15X生产线,部份原因就是可以在短期内顶上已经必须退役的F-15C/D。F-15作为空战战斗机,即使是训练飞行,也常需要演练高g机动,很吃机体寿命。由于机体老化,有一段时间,美国空军规定F-15C/D不准演练高g机动,这对战备状态当然是很有影响的,也是不可持续的。现在终于轮到容许下岗了。
* g1 b, o5 K0 g$ s0 d4 Z  D% b. I8 x; p/ e
E-8战场监视飞机和E-3预警机有点相像,都是以波音707为基础的。不同的是,E-3以监视空中战场为主,E-8以监视地面战场为主。E-8使用合成孔径的侧视雷达扫描地面战场,同时用动目标显示区分固定目标和低速目标,对有生力量和车辆特别有效。合成孔径雷达还能穿透烟雾、树叶、积雪都,分辨率可以轻易达到分米级,非常适合精确识别和跟踪各种目标,引导各种空地火力打击。但由于地球曲率的关系,E-8依然需要在不超过距离目标200公里的空中巡逻,在巴尔干和伊拉克这样压着对方打的战场如鱼得水,与中国这样对等对手打的时候,生存力就不足了。E-8也太专用,技术更新的代价太高,新一代“先进战场监视系统”把预警机和战场监视飞机合二为一了,E-3已经开始退役,E-8就更没有位置了。3 W( ?6 I# |6 r6 p8 e
/ V6 t. w" D. U
RQ-4“全球鹰”是个有意思的问题。这是第一代隐身的高空长航时无人机,但隐身能力实际上有限,连伊朗都能轻易打下来。如果放到中国战场上,基本上冒头就丧命,但只能在远离中国的战场上使用对美国空军不感兴趣,按照空军部长肯达尔的说法,不能吓住中国的飞机都是多余的。美国空军的RQ-4机队尽管机龄并不长(首飞在1998年),还是毅然决然地退役了。不过北约、日本、韩国还是当宝。美国海军的MQ-4C“海神”继续使用,澳大利亚也在订购MQ-4C。
* z! M7 Q, v, A  r1 H# z8 |! u! G+ t  }* P& [5 @
北约缺乏高空长航时监视能力,北约也越来越退步为打不动大仗恶仗的宪兵组织了,“全球鹰”正好合适。韩国的主要对手是朝鲜,“全球鹰”也合适,朝鲜的防空和制空能力不足,韩国的“全球鹰”可以在三八线以南窥探。日本的情况差不多,不探头探脑到台海的话,“全球鹰”用于监视周边海洋还是挺合适的。5 K' k! G$ \+ A0 A: ~& S

0 K- o9 ^; b: A# d+ ]5 `6 z% T美国海军的情况与美国空军不同,“海神”主要用于海上监视。只要远离中国海岸线,远离中国航母,生存力还是没问题的。如果与中国的战争真的到了远海封锁的程度,“海神”还是很管用的。澳大利亚的情况差不多,周边海洋毕竟远离中国,但与澳大利亚的生存密切相关,“海神”很管用。
( L7 s' o9 @8 g' k- u; u* b/ f( W3 ~) q
KC-135、KC-10、C-130H退役的原因很简单:真是老了。最后的KC-135还是1967年下线的,好多现在飞KC-135的飞行员可能还没有出生呢。KC-10新一点,但新的设计方法可能使得飞机的实际安全余量比早年要小,也是不利于超期使用的,
2 F1 Z9 S4 \  K1 z6 r3 y1 u" ]4 Z/ q
C-130是美国空军里的常青树,太老的只能退役,但部份用C-130J顶替,做不到一对一,但运输能力大体保持不变,也符合需要。% c. A. n7 I& d4 t
* v* u  Z& d& I( X0 W
问题是这些A-10,美国空军和美国国会已经拉锯战至少10年了。
8 M# M3 R- G8 x6 f0 U8 [1 U
4 G0 b1 X& b) j" n+ q* {3 A4 hA-10“疣猪”是冷战产物,是为中欧大平原上抗击苏联装甲洪流而设计的。那门传奇式的30毫米加特林炮到底有多少用,众说纷纭。但在现在战争条件下,基本上不等A-10冲到能开炮的距离,早就被打下来了。40年的技术进步不是开玩笑的。
& T# {% n- G8 U7 F3 f8 d
. c9 S: g: s+ v9 Q* Z4 Q' y在反恐战争中,A-10很受欢迎,不会跑的干打垒根本抗不住30毫米加特林炮的猛打,A-10还有火箭弹、导弹、制导炸弹可以招呼上来。对手是没有防空力量的游击队,高射机枪还真是奈何不了A-10,老式肩射防空导弹也有办法干扰掉。
5 u# E3 u, {6 W# x; K
6 N6 @! _, }( Q% C  v美国陆军对A-10的热爱难说是出于什么心态。亚太战场是美国三军的备战重点。A-10在的亚太战场上没有生存力,美国陆军也明白。坦克与反坦克也根本不是亚太美军的重点。但不管什么战场,火力总是不嫌多的,尤其是随叫随到但又不需要自己掏钱的雇佣军。A-10对美国陆军正是这样。
1 x# j) l* |; R( k# {( q& Q7 o* }) n. |3 g# r( B" f4 C
说起来,A-10还真是美国空军在中欧战场刷存在感的东西。80年代是苏联装甲洪流威胁的顶峰。苏联空军的威胁不大,美国空军的战场遮断能力依然很强,但对就地进攻的一线苏军使不上力。这是苏军闪电战思想的巅峰。闪电战的关键就是要在对方还没有完成防御准备的时候,就连续突破,击溃对方主力,实现战争目标。因此速度是关键中的关键。后勤支援再畅通,也要拖延进攻的脚步,何况苏军对美国空军战场遮断的能力有充分认识,战争一开始就近战激战,也有利于限制美国空中优势的发挥。因此十分强调一线苏军在和平时期就主力靠前,在战时,不等增援,就地进攻。对于美军来说,还没有到战场遮断发力的时候,苏军坦克已经碾过中欧,可能都濒临大西洋了。+ m% X, C9 D# B3 w0 L
, _/ X- z, X/ S  {
在这种情况下,美军的战术和装备发展都围绕着在近战中顶住苏军大规模装甲进攻,空地一体战成为核心战法,以A-10、AH-64、M1A1、M2构成空中到地面的防御整体。这也决定了A-10在设计上就高度特化,强调空中近战,用装甲提高生存力,在低空低速盘旋中搜索目标,30毫米加特林炮发射的贫铀弹可击穿主战坦克的顶装甲,很大的备弹量提供在持续战斗中大量摧毁敌人坦克的能力。这种打法已经无可挽回地过时了。
# k. v8 ~; J% F! V# M( ?2 V- I8 k. `( \$ [6 D' A) M
A-10可以发射火箭弹、导弹、制造炸弹,但几乎所有战斗轰炸机都能做到,还做得更好,至少在面临敌人战斗机的时候,自卫能力更强。
! Z& j, t9 X3 P3 j+ g- w: H8 ]: F# A( ~- ]9 m) O; \
所谓美国陆军宁愿全盘接受A-10也不愿空军退役只是说说而已。且不谈军种政治和陆军能否运作固定翼作战飞机,A-10出动需要确保制空权。在中欧,这不是问题,美国空军有把握确保制空权,战斗机和A-10也都是空军的,便于协调。在亚太战场上,即使美国空军做得到,陆军的A-10出动也需要与空军协调。武直在树梢高度活动,没有问题,A-10的活动高度就与战斗机有较大重合了,增加了很多作战协调的问题。) _/ \0 k2 ]( [9 ~# C! i

( N* S" h8 b9 ]# E  `2 I! Y6 u至于听得到看得见空中火力支援对步兵的精神支持,这只是个很小因素。对步兵很重要,但对于赢得战争不重要,对要冒生命危险的A-10飞行员更加不重要。近战中的步兵看得到,敌人也看得到。A-10飞行员还想活着回去呢。除非步兵面对的是塔利班那样的对手,A-10也只能躲得远远的,用导弹或者制导炸弹发动机攻击,和战斗轰炸机其实一样。
/ X% D  l& [" j& A; l9 S6 A( b( `, A  {3 d# _/ D& c+ H" a% J
A-10的时代过去了,现在的问题是轮到陆军刷存在感了,这是另外一个话题。关键在于,联合打击意味着火力的投送才是重要的,投送工具不再重要。打击武器远程化和精确制导化也大大改变了对空中火力的要求,A-10几乎所有优点都不再重要,而所有缺点都空前致命。即使美国陆军都不再坚持A-10必不可少了。
( |( m9 L: N. p: h3 b6 A4 i4 z" y- {( ~, z; P0 j. k7 j8 R$ r" F
但美国国会还是否决了美国空军把部份A-10退役的要求,没有给出具体原因,有可能是因为A-10在反恐战争中还是派了用场的。5 P9 w0 R. q  l6 ]" r- s
. Q5 K1 @( b" n5 ^! \
反恐战争成为美国不堪回首的20年,美国是实在不想再打一场反恐战争了。问题是,美国几乎不可能不卷入下一场反恐战争,或者某种形式的反游击战争,远离干涉主义就不是美国了。美国按捺不住想干涉的地方太多了,而且还会不断有新的,A-10对于反游击战争还是适合的,甚至可用于朝鲜半岛的战争,如果中国不参战的话。
! ~% i# T, g- T5 U, _* o- e
0 Z  {2 t- y3 ~9 s) w" z在理论上,螺旋桨飞机更加适合反游击战争,但巴西航空的EMB-314“超级巨嘴鸟”教练机的单价就是1000万美元,武装型A-29换装加大功率的发动机,机体结构加强以便安装12.7毫米机枪和翼下挂载武器,并配备凯夫拉装甲,根据不同配置,单价高达2000-3000万美元,全新购置的话,一点也不便宜,而且单发大马力螺旋桨飞机飞多了,容易因为螺旋桨的反扭力和章动而形成特殊操作习惯,改飞喷气式飞机反而是不利条件,不利于飞行员“毕业”和调任其他飞行部队。每小时飞行费用比A-10更低,但载弹量、航炮火力、装甲则差了几条街了。
$ e$ f9 v; T. ~+ v$ U, P; t% l9 y$ q; R! q; o' Q0 D2 c
在可预见的将来,中国是美国的主要战略对手,西太平洋的战争是海空战争,空中的成份还大于海上的成份。在某种意义上,美国空军的作用甚至超过美国海军。美国空军没有“存在感危机”。一切“吓唬不住中国”的作战飞机都是多余的,不必要地占用了资源,所以A-10是累赘。7 |9 r) S# S, _8 X7 b7 ~
4 D+ Y9 S& e- d, x. d! C/ @
但美国也是有主要战略方向、次要战略方向的。A-10对次要战略方向是有用的,在可预见的将来又是没有替代的。美国航空工业对飞机延寿有经验了,现在又有需要和国会打钱,这疣猪还真是不死了。+ B/ X% y# g8 i- ~* H9 \7 f

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 12
MacArthur + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3069 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-12-24 03:00:15 | 只看该作者
    "E-8战场监视飞机和E-3预警机有点相像,都是以波音707为基础的。不同的是,E-3以监视空中战场为主,E-8以监视地面战场为主。E-3使用合成孔径的侧视雷达扫描地面战场,同时用动目标显示区分固定目标和低速目标,对有生力量和车辆特别有效。"
    # H0 f. `) A( [) L
    5 H, N6 J# k7 |4 y6 k( U( P* SE-8 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2021-12-24 03:41:09 | 只看该作者
    mezhan 发表于 2021-12-23 13:00% S! A1 t2 E. W  t) r3 P: ]
    "E-8战场监视飞机和E-3预警机有点相像,都是以波音707为基础的。不同的是,E-3以监视空中战场为主,E-8以监 ...
    " P: N7 W& T# |$ M2 O+ W
    对,E-8,写错了。改过来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2021-12-24 03:42:39 | 只看该作者
    4 a# p8 }9 z* [1 l9 \9 w
    6 U% q% D- D  K4 y1 ~! ^
    "Like a hoarder with separation anxiety, Congress just can’t let go of the A-10 Warthog..."- S- F0 }5 C2 H  T9 s8 W# |( I
    2 \! L8 |3 z" L
    $ T8 d0 s5 F. d4 |7 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2021-12-24 05:59:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-12-23 13:42
    7 q% Q& \* j- ]  F# ?. T"Like a hoarder with separation anxiety, Congress just can’t let go of the A-10 Warthog..."
    # d6 z6 _' m# G8 J$ J
    $ l# k5 B7 h! H; `# v" o/ o{:19 ...
    1 d4 L3 }7 c" G& P) L! j  y3 @# G
    哈哈,还真像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 284 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-12-24 06:21:47 | 只看该作者
    查查这个疣猪在哪个州生产?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3069 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2021-12-24 06:29:49 | 只看该作者
    本帖最后由 mezhan 于 2021-12-24 06:32 编辑 8 ~2 N5 b2 C; O  l3 H# D
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-12-24 06:21' |- w3 f2 G5 T; |  s, Z; v& y
    查查这个疣猪在哪个州生产?

    % }7 A: q2 H, A% c
    ) K% A- A: Q" P; e1984 年就停产啦
    * b% Y7 Z- D, A2 x/ O4 l
    + T: ?" i$ A0 F2011 年 完成翻修升级
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2021-12-24 15:59:13 | 只看该作者
    本帖最后由 小米粒 于 2021-12-24 16:35 编辑 ( s; F+ r1 d& ?9 [

    2 }5 g; n. K9 r" P, n既得利益集团强大% o# X) G) B/ o3 M
    砸好些人饭碗,靠吃此饭选民票上来的议员们不干
    0 I# _7 I& O; _. c6 K1 t% l5 c8 {% t; q# g
    何况现今能有苏东集团军事技术水平及对应实力的国家也没几个,超过的就不用说,“不死猪”可潇洒扔炮弹的国家不要太多。南美、非洲、中东横行霸市不在话下,有个别地区强国有些高科技装备,但在帝国空军较高强度(局部高科技战争)扫荡之下所剩无几。市场仍然很大,次要方向也很重要的,帝国的财源好大一块。帝国的原材料产出地、产品倾销地,金融割韭菜、军事保护费、石油集团垄断费好多需要它。控制不住,欧盟也控制不住,欧盟自立则帝国霸权倒。偏偏老欧洲一直不甘心1999年、2014年两次战争打压,以退为进一直拱卒。帝国霸业基础在西欧,基础动摇,地动山摇。明面不好明说,切不可认为欧洲地中海不重要,而是非常重要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2021-12-24 19:21:35 | 只看该作者
    估计是想用仙女屁把邪恶的共产主义敌人熏跑吧,以毒攻毒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-27 01:42 , Processed in 0.046794 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表