设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4211|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

SSNX:美国核潜艇回归正道

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-12-5 02:24:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
战时美国潜艇技术只是一般,谈不上多好,也谈不上多糟。战绩主要在太平洋,针对缺乏反潜能力的日本。说战绩辉煌或者胜之不武都没错。战后潜艇是以核动力为分界线的,美国跨过了核动力的门槛后,就一骑绝尘,一直领先了。苏联潜艇技术一路猛追,但冷战结束的时候,“塞拉”级(945型)和“阿库拉”级(971型)已经很接近美国核潜艇了,但苏联追不动了,垮了。这里的核潜艇指攻击核潜艇,弹道导弹核潜艇是另外一个问题。
. T& g. z) t7 e$ ?
! _$ J# m6 @  x 3 g$ A9 ^' h; ^
“洛杉矶”级是美国最成功的一级核潜艇,一气建造了62艘,这是早期型,后期改为艏舵
# O# [" I  I7 e
. a0 v5 l7 W4 j; i6 K, P
' U# _" x- ]+ o, Y" R! b“阿库拉”级的静音和性能已经很接近同时代的“改进型洛杉矶”级了
5 k& n* w8 h3 X% r# X3 R. j( {' k5 i( Z
这时美国核潜艇的主流是“洛杉矶”级,这是美国对核潜艇“速度vs安静”之争后,以速度为主、兼顾安静的产物。实际上,“洛杉矶”级的安静也足够出色,是70年代最先进的核潜艇设计。, b6 ]1 i& C/ @
# g8 H* Y( X1 l+ ]- W
“洛杉矶”级出现的时候也是“鱼叉”反舰导弹初出茅庐的时候。在苏联大力研发反舰导弹的60年代,美国是不屑的,舰载飞机的航程更远,突防能力更强,炸弹威力更大、更精准。但在1967年“埃拉特”事件后,欧洲和美国都被迫重视反舰导弹,法国的“飞鱼”和美国的“鱼叉”就是产物,两者也都在设计的时候就考虑潜射的问题。“洛杉矶”级可以用鱼雷管发射“鱼叉”反舰导弹。8 \8 \5 W; G7 l) N! X* J6 ?5 ?

, |0 h3 y. h; M这也是“战斧”巡航导弹开始崭露头角的时候,这使得核潜艇第一次具有对地攻击能力,从单纯的制海利器变为准战略平台。最初“战斧”也是像“鱼叉”一样,通过鱼雷管发射的。但“洛杉矶”级只有4个鱼雷管,在反舰和反潜的鱼雷、反舰的“鱼叉”、对地攻击的“战斧”之间换来换去匆忙不得,很费时间。通常为了基本的反潜和自卫,必须留2个鱼雷管装填鱼雷,所以可用于“鱼叉”和“战斧”的鱼雷管更少了,火力密度较低。后期的“洛杉矶”级加装固定用于“战斧”的垂发管,鱼雷舱容量腾出来,全部可用于鱼雷和“鱼叉”,反舰、反潜火力和密度都增加了,对地攻击的火力和密度则是飞跃式增加了。
% m5 {5 ?- D' r) e; n/ e' H4 j; b2 q' R2 w" W
6 }1 d* H; D% Q( {5 P
加装垂发管后,对地攻击火力大大加强了,使得核潜艇首次成为有意义的准战略打击平台8 m: w, D' }) V# {3 ]# s8 {

8 m/ |: n4 H, `  x! d第一批31艘“洛杉矶”级(SSN688-718)为基本型。第二批8艘(SSN719-750)小改,增加了12个垂发管,用于发射“战斧”巡航导弹。最后23艘(SSN751-773)是大改,连围壳舵都改成艏舵了,便于在北冰洋穿冰上浮。这是美苏在北冰洋争霸的高峰。
' v& {, u: S; q# p7 ?2 `1 H/ d
0 M4 s$ P; l7 P: u/ U& r“洛杉矶”级非常成功,建造一直延续了20年,直到90年代中,计划建造66艘,实际建造62艘。只有当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘(已建成19艘,在建11艘,订购8艘),大大超过“鲟鱼”级的37艘和“长尾鲨”级的14艘,其他都是个位数。
" Z" U0 ~$ E* U; }% V9 S( d7 E( P! {' X
但在“洛杉矶”级建造的后期,苏联“塞拉”级和“阿库拉”级已经和“洛杉矶”级的静音很接近了,苏联核潜艇的速度从来都很高。在80年代,美国海军决定建造“海狼”级,一号艇“海狼”号在1989年开始建造,但要到1995年才下水,1997年服役。+ f( k1 q7 P+ A) \
- S( _) a  x$ r' t
“洛杉矶”级在潜航中可达30节以上的航速,有说法可以达到33节。“海狼”级达到35节以上。尤其惊人的是,“海狼”级的安静航速就达到20节。早期核潜艇的安静航速不超过8节。换句话说,“海狼”级的20节安静航速好比F-22战斗机的超巡,可以在不动声色中机动到有利位置,赢得极大的战术主动性。+ o. U3 V; `  @9 w6 ^. B4 d' z- H0 v
1 D8 b  q8 P) ?/ }: D9 i/ N
为了达到20节安静航速,“海狼”级采用12米直径的艇体,以容纳高度更大的大功率反应堆。反应堆要降低噪声,只有最大限度地利用自然循环,那就需要高度,别无他路。全自然循环的反应堆安静是安静了,但功率密度低。“海狼”级的12米艇体比“洛杉矶”级的10米艇体粗大很多,吨位从“洛杉矶”级的6927吨急剧增加到9138吨,造价因此急剧增加。“洛杉矶”级后期型的造价在1990年尾9亿美元,折合2019年15.9亿美元。“海狼”级在1989年就是30亿美元,折合2018年50亿美元。“海狼”级计划建造29艘,但冷战结束,只建造了2艘。1998年追加了一艘“卡特”号,插入了一段30米上的艇体,用于特种部队输送,水下排水量增加到12139吨。- H: t4 _8 l: j. N& v, l
# h  P1 }# m3 u! S

; K+ m( o, n1 }+ V& t# }0 K“海狼”级速度和静音都优于“洛杉矶”级,这也是核潜艇上首次采用围壳填角8 F* M5 V' A5 A# X8 G

% F7 S8 T; m+ `( A
+ n9 R$ Q7 h$ q) @5 u6 p8 w3号艇“卡特”增加了30米插入段,吨位超过12000吨: b5 H% U* P) l
- v! i1 o+ ~4 w! M7 L3 j1 c
如果说“洛杉矶”级好比美国空军的F-15,专心反潜反舰, “改进型洛杉矶”就好比F-15E,反潜反潜和对地攻击兼顾。“海狼”则好比F-22,回到专心反潜反舰了。由于艇体直径增大,鱼雷管从“洛杉矶”级的4个增加到8个,而且口径从533毫米(21英寸)增加到673毫米(26.5英寸),一边发射更大口径的下一代鱼雷。
: x2 Z4 p- y' U& W: Z6 W$ N6 m9 D; W) c' o$ v2 c
这是苏联核潜艇用极限速度和深度补偿静音不足的年代,“阿尔法”级的速度超过40节,P级更是达到45节,“麦克”级的潜深则达到惊人的1250米。主流的Mk48鱼雷已经在速度和深度上都无法确保击毁这样的潜艇了,美国海军计划发展更大口径的新一代鱼雷。苏联海军也在发展650毫米鱼雷,并在“库尔斯克”级潜艇上装备了。
, C9 m! F4 t$ v) i. z  H; [
" O$ o  }, l' M. x) }在新一代鱼雷还没有服役前,“海狼”级用Mk48鱼雷套上适配套筒过渡,使得533毫米鱼雷可在673毫米的鱼雷管里发射。但苏联解体后,极限速度和潜深的潜艇没有进一步发展,兼顾速度和静音的“阿库拉”级成为主流,新一代的“亚森”级继承了这个技术路线,所以美国海军最终没有研发更大口径的鱼雷,“海狼”级就一直“鱼雷带套”到现在。4 v" m% ~4 T. T: Q: E

( N& l" `' m* `) S由于鱼雷管数量大大增加,鱼雷舱的载弹量也从“洛杉矶”级的37条鱼雷(或者与“鱼叉”混装)增加到50条,弹舱容量够用了。不管是从“纯反潜反舰”出发,还是从缩短长度、降低吨位、降低造价出发,都不宜再像“改进型洛杉矶”级那样增加一段垂发管舱,专用于“战斧”巡航导弹。“海狼”也因此成为“改进型洛杉矶”级之后唯一没有专用垂发管的核潜艇。% a* a$ ~. T1 k  g+ L$ G+ z  y

* z. B; t' a$ ^5 R7 I, I) r# b; x" x$ j在某种意义上,“海狼”级的早早停产和F-22的早早停产一样,是美国对战略大势的误判所致。美国空军决定用“廉价”的F-35作为下一代战斗机的主体,美国海军则决定用“廉价”的“弗吉尼亚”级作为下一代核潜艇的主体。类似地,F-35是可以作为战斗机使用的战斗轰炸机,“70%为对地攻击设计”,“弗吉尼亚”级是可以执行反潜反潜任务的濒海作战平台,侧重对地攻击、情报收集、特种部队投放等“副业”。
! o" [9 b# l* m. f: _* v, }- B; c) ?' }$ {' Q- ^% B* i( x4 C; X
6 z* M4 @2 K- Y, N
“弗吉尼亚“级是当前正在批量建造的核潜艇
4 M5 a* z- b- I; T5 [2 E( \- M. j) O
) G% ^) {+ ?7 r& P6 m
“弗吉尼亚“级Block V将增加25米长的VPM插入段,进一步加强多用途能力,由于艇体直径不足,4个大桶只能一字排开* ]+ E' r* R; b% J: e0 ?: N3 _' U

1 X: w& q& ]7 I降低造价的主要途径是缩小艇体直径,“弗吉尼亚”级回到“洛杉矶”级的10米艇体。反应堆当然是新一代,功率增加了,更主要的是,自然循环状态的静音功率增加了,但最大速度降低到25节以上。尽管艇体回到10米,“弗吉尼亚”级的吨位还是增加了,基本型达到7900吨,Block V增加25米的插入段(用于大桶垂发的VPM),吨位增加到10200吨。但由于增加的艇内设备,与“洛杉矶”级同样的艇体直径,更大的吨位,同样4个鱼雷管,但只携带25条鱼雷(及混装的“鱼叉”)。  O) V3 G9 Z7 i* i5 a
) u% k6 V8 j6 |; _
就技术而言,“弗吉尼亚”级无疑是先进的,就像F-35无疑是先进的一样。但先进不等于够用,先进要先进得对地方。“弗吉尼亚”级和F-35一样,是美国对中国崛起战略误判后的一段弯路。
% E! ]' k8 F9 S$ k2 Z
$ P' f7 P' F" \. G
" q, ]2 t8 p" F7 A8 l, b美国海军不愿犯美国空军同样的错误,被中国的突破性技术发展弄得手忙脚乱
% Q, J, d! f# ^
6 {( w+ y/ {" S# s中国核潜艇的现有技术水平还落后于美国,但中国的发展势头太快。这好比中国空军还没有歼-20而美国空军的F-22已经停产的状态。问题是中国空军有歼-20了,美国空军不仅感到F-22的数量不够用,在性能上对标F-22、在技术上对标F-35的歼-20更是使得美国空军有点手忙脚乱。美国海军不愿意重复这样的窘境,在“中国人只要存在技术上的可能性,哪怕很遥远,也会突如其来地突然给你实现了”的思维指导下,在11月18日,未雨绸缪地推出SSNX下一代核潜艇。必须说,美国海军不是在瞎操心,中国在高超音速技术方面使得美国一惊再惊,美国海军不想在核潜艇上犯同样的错误,继续碾压要从现在做起。0 z9 l* F8 U. T/ z  |
2 j. _0 ?! s! l+ N( ~/ `
美国海军的说法是,SSNX要重回蓝水作战,速度要快,维修要低,静音要好,还要带上大量鱼雷。换句话说,需要“海狼2.0”,当然不等于直接把“海狼”级拉出来接着造。( R5 o0 n) G+ T
* L6 D. T( V2 _1 o( S2 C
据说有4种方案:
$ {2 ?$ a0 o6 F5 S7 W- J+ r8 x# j7 U( R' I& q
1、“海狼”级改进型4 E  [4 F$ r0 ]. [" t4 ^
2、“弗吉尼亚”级改进型
, t/ Y$ K# g8 u2 f* P$ D& E3、“哥伦比亚”级改进型* c& Q7 w* ~, F, J4 Y
4、全新研制
, N& I+ a  r  }7 a& k; c* P: M- Q/ z- M, M- }
“海狼”级的基本性能至今依然是碾压级地领先,但在系统方面需要全面更新了。还需要增加一段插入段,使得SSNX具有大桶垂发能力。尽管SSNX不再以对地攻击作为主要任务,哪怕是反舰,高超弹也是必须的,而高超弹大概率不可能通过鱼雷管发射了。大桶还可以灵活地在导弹和UUV之间换装。垂发导弹不是“散装”在大桶内,而是装在集束多管的“芯子”里整体装填进大桶的,所以“战斧”、“鱼叉”、高超弹、UUV只是“芯子”的不同。大桶还可以发射特种部队使用的潜航器,特种部队人员则从鱼雷管“游出”,与潜航器会合后出击。
9 B0 f0 P6 }% v$ n; I
; s' _. H+ Z4 p: }更加要命的是反应堆需要换成新的全寿命不需更换燃料的类型,既降低维修工作量,也避免动辄几年的中期更换燃料的不在线时间。这就需要很大幅度的改动了,还不如全新设计。这和美国空军的F-22一样,依然是顶级战斗机,但要升级、恢复制造,改动工作量太大,实际上只能全新设计。
( [+ z% w- N  d
6 B, w  @  y6 d: m: x1 F; m“弗吉尼亚”级已经成熟了,成本也较低,基本型造价28亿美元,加长、带VPM的Block V已经增加到32亿美元,但还是低于“海狼”级的50亿美元(估计的现价)。问题是10米艇体的限制使得“弗吉尼亚2.0”级不可能达到“海狼”级那样的高速和静音,鱼雷携带量对于蓝水作战也太少。
' y% {( J0 C0 d5 ^, u8 U1 ]# V- J+ b; l/ `* p% i' l
蓝水作战主要是反潜和反舰,都需要鱼雷。鱼雷不是百发百中,不仅有自身可靠性问题,还有对方反鱼雷的问题。核潜艇一次出航只有带足鱼雷,海上补给靠不住,回港补给太费时费事。“弗吉尼亚”级是因为设计基础就是不认为有太多的反潜反潜任务,所以可以托大,鱼雷只有25条。SSNX不能这么干了。
9 c. Q8 J/ m0 |& C2 U2 P5 H0 {2 @1 M6 V
“弗吉尼亚”级改进型路线获得选用的可能性比重新建造“海狼”级还低。' i- i# k( J! w& |

. ?- C& G- n* i% M: K
7 M5 {, L; o$ L! u5 V. j“哥伦比亚“级是下一代弹道导弹核潜艇,设计已经完成90%,建造即将开始+ W& ]% L+ O# \- X
. J; D5 E' C( ?3 Z
“哥伦比亚”级是“俄亥俄”级的下一代。这是弹道导弹核潜艇,但核潜艇技术在很大程度上是相通的。“哥伦比亚”级的艇体直径13米,比“海狼”级还大。这是搭载潜射洲际导弹的需要,但也为大桶垂发提供了天然的有利条件,最早的大桶垂发就是从“俄亥俄”级前4艘改装开始的,那是START II条约合规的需要,“俄亥俄”级数量超标了。
* y+ ?$ f: }  ]- V7 D& c( t4 S. _$ Z4 q
“哥伦比亚”级采用全寿命不需更换燃料的新型反应堆。弹道导弹核潜艇的静音要求更高,所以反应堆未必可以直接用于SSNX,但基本技术可以借用,而且更大的艇体直径有利于更大的自然循环状态下的功率,还是有利的。不过“哥伦比亚”级的全电泵推是可以照搬的。
# A# m& Z& d* L/ Q! ]: i& s
6 Q3 z# l! d  u  E2 d! |  k& i: n“哥伦比亚”级的建造预计在2040年前完成,造价高达91亿美元一艘,直接搬过来的话,对数量更大的SSNX是不可接受的。但沿用同样的13米直径艇体的话,可以实现规模经济,降低SSNX的建造成本,与造价的增加相对冲。美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。
7 u" d4 v# n8 x" m1 E# @4 `: D% f, W" _' C
/ j4 c. B1 y( d- w1 G
SSNX现在还只是构想,但大概率是某种形式的采用部份“哥伦比亚“级技术的“海狼2.0“/ G2 [5 S! |3 Q" R6 r* ~

( r5 z/ U2 ~& [# c全新设计的自由度就大了。很可能采用基于“海狼”级的12米艇体,基于“哥伦比亚”级基本技术的新反应堆和全电泵推,采用2x2的大桶垂发(与VPM一样数量,但比一字排开的VPM要短一半,VPM由于10米艇体没法2x2),8个鱼雷管,50条鱼雷,另加大桶垂发的载弹量。1 n# Z) @4 L, _3 G' c
: g, ~* P- [3 {( e% n0 x  T( x
这就有可能控制在60-70亿美元的造价了。( I/ w& ]+ E4 `% M* Y1 E
$ U# a  \' [  X; r
应该说,全新设计的可能性最大,“哥伦比亚”路线第二,“海狼”路线第三,“弗吉尼亚”路线的可能性最低。- k6 e# _5 h# A. O+ J  v" }5 ~' f
4 a# f+ s  T* {3 e4 H
美国海军已经启动预研,准备在“哥伦比亚”级建造完成的时候,接上SSNX的建造,计划在2044年一号艇服役。但计划可能没有变化快。
: \2 W; U; j; ^9 l& W6 \1 @
* W1 O0 _7 H; Z) H% |* q“弗吉尼亚”级的计划建造数量是66艘,但有可能在Block V/VI/VII后不再建造,总数停留在48艘,时间大概是30年代中期。Block V(10艘)是大改,增加了VPM,VI(5艘)和VII(5艘)是Block V基础上的小改。
& u' m* ~" M" F9 k, F
, @4 J! b1 a% a; M/ p中国海军的095状态不明,技术水平不明。要是像歼-20那样出乎美国意料,继续大造Block V/VI/VII就不合时宜了,产能转到及早建成SSNX才是正理。考虑到中国核潜艇还在小步快跑阶段,每一级的技术进步是一个跳跃,但批量并不大,因为都还没有达到目标状态。但中国的国力和技术都在以美国没有意料到的速度发展,目标状态的达到只是时间问题。
, ^& c* w' L# {- p$ @; v8 K/ K5 ^
) T; ~: q  N0 p6 `& Y& P
( y" y/ u2 m0 w; l. L
; t9 T' R: k% w* P& g
对于095,各种猜测都有,但097呢?
, a' B7 K5 u$ I! ]$ K% \; q2 w7 t; ?7 S, ?  k- q6 s) c" K
中国不是苏联。苏联在冷战后期,核潜艇几乎达到了目标状态,但国家的财力崩溃了,社会也崩溃了。中国的起飞才刚刚开始。在上升阶段,快速迭代的发展速度是超常的。难说095能达到什么技术水平,但097的目标明确了:SSNX。就看美国先造出SSNX,还是中国先造出097了。- T3 T0 F* f( @# e1 j+ Z# P1 g1 `/ }
1 A7 L2 K% H& c  r2 G, ]
根据公开报导,中国在自然循环反应堆、全电和无轴泵推方面都取得了突破性的进展,在大直径厚板筒体成型和焊接方面也取得了突破性进展。中国的094已经达到12.5米艇体直径。这是双层壳,与同直径的单层壳不能直接相比,但至少说明095或者097采用相当于12米单层壳已经没有不可克服的技术困难了。美国海军的未雨绸缪是对的,因为大雨很快就要来了。
/ P* Z/ I# b2 [/ [
3 ]' r. T8 S# ?; k( L$ I) F美国海军终于想起来,海军以海战为主,别样只能是兼顾的。美国核潜艇发展回到正路了。
$ d" W$ M3 i- s' w' E% O

评分

参与人数 6爱元 +50 收起 理由
togo + 10
李根 + 8 给力
MacArthur + 6
常挨揍 + 12
老财迷 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2021-12-5 07:38:20 | 只看该作者
    美帝现在这些武器,动辄20亿美元往上  L$ n2 ^& _. J6 w
    B2造价24亿美元, 产量21架,(2009年币值), [+ B: A4 J: b
    海狼级30-35亿美元,产量3艘(1989年币值、预计造价)
    ) Z1 p8 D5 ^# A弗吉尼亚级实际成本23亿美元一艘(2005年物价)
    ( n: f: f) I: L9 L3 \; T福特级航空母舰造价船体约130.2亿元美元
    0 f" G) z% U& Q  g3 g  U相比之下,F22单位造价1.5亿美元(2009)、F-35A 7790万美元、F-35B 1.013亿美元、F-35C 9440万美元,这些都好便宜了。
    ( X, ]! _/ c& r1 |, Y
    ! q* O6 q: p1 s- o+ h* ~9 d烧报废的“迈阿密”号核潜艇是属于“洛杉矶”级的潜艇,1990年开始服役,造价约为6亿美元。美国海军曾试图进行维修,但当费用高达7亿美元时决定报废该艇。
    ' ^0 N7 b2 H* p0 M+ L# p! n烧报废的好人理查德号1998年服役时造价为7亿5000万美元,相当于2020年的12亿美元左右。美国海军官员表示,修复这艘军舰将耗费25亿美元至32亿美元,需时5至7年,而且全舰约60%必须替换。/ c8 m( [* V. Y

    1 I7 {* _. c6 ~: q9 l真不是其它国家能玩得起啊。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-12-7 04:24
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-12-6 02:23

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    togo + 10
    阳春白雪 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-12-5 07:44:58 | 只看该作者
    美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。

    6 _9 j" _# c+ U) H8 d0 o0 D9 }以美国这2年印钞水平、美元贬值速度,等真画好图纸时,怕是要涨个30%以上了;等真造出来时,加个60%都有可能、翻番也不是梦。
    & m5 Y9 j9 _9 T. J% b" }  Y- ~不知届时美帝能养得起几艘
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2021-12-5 11:18:54 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2021-12-5 07:383 W2 {( N- \& \, n9 |
    美帝现在这些武器,动辄20亿美元往上0 z/ b& h) e# i0 @& G
    B2造价24亿美元, 产量21架,(2009年币值), S2 l* ?5 J3 J9 i5 z
    海狼级30-35亿美元,产量 ...

    5 d1 l. v. M$ Y造价高的主要原因是研发费用摊销吧!
    7 s/ a2 M$ k9 x+ R/ r5 W) r0 Z2 E项目开始时有个预计产量,结果没生产那么多,摊销费就高的吓人。) ~" s# ?0 h$ E
    B2应该是这个原因。3 K0 a, Q6 Q/ F
    F22产量上去,单价就降了。$ c% T6 f/ I$ O5 F" x( v5 Y* M" t! N
    早期F35预估造价也是惊人的高。现在卖系统+分别组装,反而成本数据不清楚,看看这次大家拿能做什么样的预算再说。# H0 |( v# x+ T. z( ]. s8 {
    这种大杀器,造多了也是负担,没有用武之地,成天恐吓谁?. V. v, v0 F. P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-12-5 12:24:33 | 只看该作者
    据说有七国暗助台湾造潜艇。。这玩意儿,来得及吗?管用吗?  k" c1 f" `. c0 J
    6 W! f1 B. v7 S
    美国佬天天撩拨兔子打台湾,连小鬼子都跳出来。。瞎琢磨一下的话,是不是美国人对自己能否挺下去不变成前苏联没把握,但是对自己挑起大战的后果更加没把握,所以要撩拨兔子让兔子先动手?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2021-12-7 09:59:59 | 只看该作者
    本帖最后由 togo 于 2021-12-6 18:06 编辑
    ) v* F( s' G6 v8 v+ Y& G
    % P1 @) E4 g3 J8 m3 [4 U电影猎杀红十月里的苏联核潜艇是什么型号的?
      a) a" f  B6 b7 w  ^
    5 N0 |% x; f: |
    " e5 b9 u8 R; M* V/ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2021-12-7 10:50:03 | 只看该作者
    togo 发表于 2021-12-6 19:59
    4 q# D) Q0 J" D+ J: p2 U电影猎杀红十月里的苏联核潜艇是什么型号的?

    % ]* k/ E2 @# F; o# X假想的,外形很像“台风”级+ ?( G: Z4 k# M$ F. I
    4 p  K( _) G8 |2 E, R; l' ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2021-12-7 11:36:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2021-12-5 11:181 _! c% h- l; H1 \0 [
    造价高的主要原因是研发费用摊销吧!
    . k' {# R$ ?% X8 H( U项目开始时有个预计产量,结果没生产那么多,摊销费就高的吓人。  d1 k9 q1 w( ^; X$ S
    B2 ...

    - w2 V5 F0 \. x这次不一样了。5 G! M7 J1 [, A6 f" Q
    主帖中有“美国国会预算办公室的估价是55亿美元一艘,但这还是基于“海狼”级9100吨级的造价,采用13米艇体很可能更高。”  + ]% c) L2 F9 H. {6 R8 {8 O
    这个55亿,应该是考虑过产量因素,已经包含了研发费用摊销。
    # j9 i5 R$ w. p& z/ Q% ~  F' l! K" @* z* \! o$ A: s
    现在美帝服役的攻击型核潜艇,主帖中有:当前的“弗吉尼亚”级计划建造66艘(已建成19艘,在建11艘,订购8艘)  T" I, Q0 ]- c2 D' ?% J
    当然,新的SSNX造好时(计划在2044年一号艇服役),弗吉尼亚级肯定不会立即退役。面临退役的是洛杉矶级,截至2020年,已有34艘退役,28艘仍在服役。
    8 Z3 c( p" l5 K1 D洛杉矶级,已退役及预计退役的37般,平均服务时长为27.72年,最长的40.5年,有8艘超过35年。最后一艘建于1996年9月,至2036年就满40年。这28艘现役的,等SSNX下水时都得退役了。
    5 a. Y, P$ J% ?1 r% Z+ E海狼级3艘,分别服役于1997、1998、2005年,届时也到点该换了。& l: u0 N( B3 k6 ^  K& W7 @
    弗吉尼亚级于2004年10月首艇服役,I型4艘、II型6艘,均在2014年元旦之前服役,届时这10艘也该陆续替换了。6 n/ k, g6 {- q4 v# c5 d( t
    这一共有28+3+10=41艘了。
    * G6 c  C, P5 H, {算新的SSNX效能高一些,生产30艘,得1650亿美刀,都是些天文数字啊。
    * Y  S( F5 N  T6 F$ C
    9 }/ k& J; [; @: Y) w: r局长要是发下功,弄个半途而废就好玩了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2021-12-7 14:49:39 | 只看该作者
    天知道1 C  q1 K. a( A
    分析的美国放水曲线,利率下行曲线。8 d" q# y0 k& J0 j( V+ E9 N8 N9 D
    2040年的美元购买力,国债规模充分发挥想象力,美联储够债放出的水未来更吓人。如14年收放周期推演,单价肯定超出很多。" u/ F8 ~/ t' I4 @, `. S% G
    信用货币惹的祸。怪不得要搞PPP,失真太大,各国政府调整膨胀率搞出来的。膨胀率失真才是世界最大政治正确性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2021-12-8 14:33:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-12-5 12:24
    , S. n7 T6 X$ `% K3 C  N8 a/ O据说有七国暗助台湾造潜艇。。这玩意儿,来得及吗?管用吗?
    ) R6 A# z2 a& V+ ]& d
    ' s7 V: Q+ p/ t$ e* g$ }' |+ s美国佬天天撩拨兔子打台湾,连小鬼子都跳出来 ...
    / H0 K! ]5 W- S5 w! @* R& \
    有的没有,先赚点钱再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 14:50 , Processed in 0.086039 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表