设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3363|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

弹道导弹能打飞机吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-12-4 09:57:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 . V3 A$ P$ G* B8 z8 z3 d
2 J! m2 U$ x& ^2 W' f
反舰弹道导弹中国是头一家,也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久,但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力,但由于《中导条约》,中程导弹长期停顿,现在要重新启动,需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势,美国不需要反舰弹道导弹;俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁,但随着美国海军的重点转向亚太,俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力,实际上这是次要战略方向,有没有压力都差不多,无所谓。英国、法国既没有中导基础,又没有需求,不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
9 F' t( v5 M( A8 ~( t0 P, |! @8 J! X
既然弹道导弹可以打航母,弹道导弹可以打飞机吗?9 A: X: E& d% }

; Y; I, m4 f9 K9 \" j+ ]从道理上讲,没有什么不可以。但从技术上讲,飞机的目标大大小于航母,速度和机动性大大高于航母,弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说,航母有强大的护卫舰队,飞机(尤其是大飞机)除了电子对抗,对导弹基本上是裸奔的,并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机,如果能及时发现和可靠跟踪,轰炸机也算一个,防空弹道导弹是个值得考虑的事情。) E+ S5 q% \  H: I2 C6 k
0 Y% p# f2 X4 f% ~
反舰弹道导弹用高空高速突防,这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机,其实不必过于拘泥于高速,以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了,M2其实都够用了。6 q5 q2 u9 Q1 u6 h% k

% N2 C. J: D& k9 R7 q4 i, W这就解决了很大的问题,也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先,不必用高抛的助推-滑翔弹道,避免再入-拉起的问题。
& \7 ^* I: R2 P5 e' Q4 F* r2 q! J: q2 h, ?+ [  f1 [
在垂直发射后,在高空飞出大气层前就关机,依靠重力自然转向水平,然后二次开机,水平推进。速度不需要多高,M4-5就够了,但火箭推进时间需要长一点,以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速(但还不到高超音速)飞行,所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作,帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后,进入超音速滑翔,只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
  e4 _/ x; f+ p; s% P* [! S
4 I) [5 k" }8 U; ?2 D! y进入交战状态后,简单一点,可以抛掉整流罩,直接发射中程空空导弹,最好是雷达-红外双模制导的,这是下一代标准中程空空导弹,并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹,但直径大大超过需要,装2-3枚像霰弹枪一样发射出去,增加命中概率,也是可以的。
! ]6 D& z" A, r4 O# o
5 K$ h4 Q( q+ Q' L由于导弹是水平姿态飞向目标的,空空导弹处于自然的发射状态,在最后的数据链更新目标信息后,不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离,然后自主飞向目标,截获目标和进入末段跟踪、攻击。
" ?# G$ J5 L. V4 A& ]" u7 m# `5 t0 t% r+ H) w( Q4 V) e
由于全程没有进入弹道飞行,这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题,不过这只是名称问题,实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来,形成超级防空导弹。( `  Z% J) Z4 z
6 z; E7 m+ a' L0 U1 x
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样,第一步是要找到目标。
- b( R2 N+ t( c9 R# W6 E9 F4 P7 g. x# G+ T1 }9 c8 [
好在预警机、反潜机在正常工作状态下,需要大开雷达,自我暴露,有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标,有可能在被动状态下全程保持跟踪。
) k" t  q: k8 ~- s7 z9 ]" W6 T9 c5 x( z7 k  f) E
在大量海上的波浪滑翔机的配合下,还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器,水面上的筏子随波浪上下,在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时,两侧的排桨像摇橹一样,将上下的运动转化维前进运动。, y* E  ]7 m: T) _" |2 n

' {; K7 ?, Z3 Q0 w3 z* [6 I" v) ^波浪滑翔机的速度很慢,只有3-5节,但动力完全来自自然界,具有无限航程。但这东西造价很低,而且不到鼻子底下很难发现,可以大量部署。在平时或者战时,在海面上被动监听,对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位,不需要庞大复杂的定向天线。
! [, G( k0 ^4 J4 W" |7 |2 ]( b$ E! O- h
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合,需要打开无线电信标,这也是被动定位的机会。信标的功率较低,远程定位有困难,海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号,就需要另外的技术手段才能定位,比如低轨道的预警小卫星星群。8 y; k) n) \2 k- V2 @8 p7 Q4 Q! i$ Q4 V
( j$ d4 U" i$ q4 s
同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候,释放电子侦察浮标,抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑,发出过度噪声,反潜机没有几小时没法标定潜艇位置,但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然,释放浮标也是有噪声的,但是一次性的,而且噪声很小。% b6 J7 H. s1 O$ [

* w0 {7 a9 l5 l在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在,美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。' ~3 E6 s+ e$ W' K' w9 {- Z
5 J" ~4 }* a) z- d
这样的超级防空导弹成本当然很高,但目标都是高价值的:E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机1.5亿美元,KC-46加油机1.7亿美元,C-17运输机3.6亿美元,一枚这样的导弹顶天1000万美元,赚翻了。

评分

参与人数 8爱元 +54 收起 理由
住在乡下 + 2 涨姿势
colin1992 + 10
北京阿新 + 4
蓦然回首 + 6 伙呆了
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-12-4 12:19:35 | 只看该作者
    上打天,下打地,中间管空气。。。6 k+ U( Y' f3 H  Y2 l
    1 w+ ~4 u" R0 M8 U/ r- S$ E6 ~
    # o  V6 h2 P* K
    弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障,还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦,一人背俩弹道导弹,不服就炸。。。
    - `5 W: a. d/ V, j7 o# }' m' A
    2 F! B9 Z3 b' z) ]$ [' e" }* @0 w
    9 C1 z5 d2 h: l
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2021-12-4 13:44:05 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-12-3 22:195 q% \' W% Q! Q2 K" F- B5 k
    上打天,下打地,中间管空气。。。
    : F6 k% p8 E8 ]  N
    别不满意。去掉“弹道”,说得还真没错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-12-4 18:44:51 | 只看该作者
    这是给中程空空导弹加个助推器。
      i2 c, n1 L+ o把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭,说起来成本高,真到打仗时,干翻几个预警机、几个加油机,能瞬间修改空中战力,是会赚翻的。
    5 W) `2 x) m6 e2 v: S0 l% o' o: _. |: y/ |
    实时定位,还可以考虑先放飞一些高空气球,早些飞到预设战场上空徘徊,这玩意相对敌军导弹还是要便宜些,也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路,可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-12-4 20:56:59 | 只看该作者
    弹道导弹能打蚊子吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-12-4 22:31:14 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2021-12-4 04:44& g, B  h. O" w. i$ J  S3 U
    这是给中程空空导弹加个助推器。6 K7 W& W: V1 G5 ^
    把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭,说 ...

    * q3 ?+ w5 ?& T' c- b/ P就是这个意思:给中程空空导弹加个超级助推器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2021-12-4 22:31:41 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
    & T  f8 }1 [" d' n- d& h. v/ ]弹道导弹能打蚊子吗?

    : ^) g4 C9 b+ Z5 h' Q肯定能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-12-4 23:08:19 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-12-4 07:563 ^5 C- [. v) D' t
    弹道导弹能打蚊子吗?

    * z, r" c) V; l2 }% h# \还能激光打印
    ! g! L  \5 R7 R: n9 s1 |- {1 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2021-12-4 23:38:21 来自手机 | 只看该作者
    共军原来是近战夜战二百米硬功夫,现在恨不得用导弹解决一切了,如此不拘泥于传统,太值得表扬了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2021-12-5 21:23:25 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
    7 K  O' Z4 \4 n8 {' F5 \5 i共军原来是近战夜战二百米硬功夫,现在恨不得用导弹解决一切了,如此不拘泥于传统,太值得表扬了! ...

    # W* l6 L# G; T4 }是司机恨不得“弹道导弹”解决一切,不是共军。。。* H$ W2 s& _! N: c$ J* m
    5 X- |0 k  m& o! o- K
    被你们一通尬吹,共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢,“遇事不决,弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊?”5 a- f* ^* g+ ^5 l5 u7 K, a) k# ~
    " u; M$ ^3 J$ C2 {% |8 f

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2021-12-7 00:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2437 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-12-5 22:51:23 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-12-5 23:07:57 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-12-5 07:236 e# C2 }" J# k& V6 h' ?5 ?
    是司机恨不得“弹道导弹”解决一切,不是共军。。。
    # |% O7 M7 G! D. S, |/ p' Z  R4 M: y1 I* Y- s  z
    被你们一通尬吹,共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...
    4 V3 _) S9 U* w3 T: Y0 w
    所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机单价1.5亿美元,C-17运输机3.6亿美元,KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打,值啊。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-12-7 00:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3059 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2021-12-5 23:55:32 | 只看该作者
    谁知道呢,DDDDDHM刚出现在网上的时候,多以为天方夜谭,现在都列装多少年了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2021-12-6 01:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-12-5 10:07+ i& H1 O& F0 m: F) _! r9 f
    所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机单价1.5亿美元,C-17运输机3.6亿美元,KC-16加油机 ...

    & v. b; ?! ^! m) P' I: i0 B9 ~4 E, Z0 ?打掉预警机这样的信息节点,对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了,价值太高了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-12-6 01:49:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2021-12-6 01:05* C1 R4 h; g- Q
    打掉预警机这样的信息节点,对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了,价值太高了。 ...
    7 f6 d+ Q$ i8 t2 l
    还有空军一号。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 12:13 , Processed in 0.040191 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表