设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5643|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
% f6 I' ], j, c
- }4 E" A1 }# x4 [20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
: ^1 @/ {% ^5 I7 ^0 F* k9 j9 W: f- g4 a$ t0 {6 @
( |: G( z9 D( O
还有人记得这个电视剧吗?
, h" t8 k  u) h$ L
9 x  c" i! Q8 d! D  E2 c$ Z! I# Z8 C0 |* ~6 g" e3 F
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
. _- I0 b6 |/ w3 A! Q# D2 I8 T8 D
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。) N* |0 {6 y5 k4 }+ I* j0 L

; j$ F  T: @2 Y* ?7 I' @) W就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
: b% q4 n. y& {, l' Q& J. I% M) C4 R$ Z

. t8 N1 S1 z' i- i$ E3 e2 C中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在$ J8 E* F! |- c) b0 Q
- T0 b& t% m; M. S2 ^
/ ?8 E. F( ?! ~  Q( x% a4 |
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”
; U9 H5 E$ W6 |5 x  p& h
9 s) d& V3 e/ R! B7 Z/ E1 g现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。8 i3 `2 G9 @  B( C  c- f

3 u& o0 c2 V" W6 ~6 a. e- R% s今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。% E7 s- i, d" z) A# R
  o1 l; g% x3 s+ h/ m, b1 _
但中国还是有短板的。4 W+ M5 q( L9 I# [- ~" `

8 _/ W1 X: D6 X  y% n( W排名部份先后,但先看轰炸机。
' I. e- E  V6 X! a9 U( j/ d, m3 E; l# e6 {/ W% k, K
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。  q8 k4 g6 g5 y( b/ R% o( ^% @& }( }
( @3 B3 X+ h2 S8 \8 z7 ^& n( \
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。3 I" s& O$ q+ U: Y- n- k* T

2 r. \" Y# k. u* {+ K( `9 I1 D8 t( r
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大7 T& h4 `& a- \7 X

' v0 a7 \  z) |* c美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。1 J( C9 Q5 E* e

2 [9 R; @* R2 a) G7 X+ i6 c3 i
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
7 |& Y0 P! ^7 S2 m% Y- l5 F
! Y9 z4 `# e( y# Z但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”0 g. q& ]# B0 t- h: w
$ C) j, S; R0 I* L$ a5 f. Y5 n8 E
其次是核动力攻击潜艇。
& i8 e" s7 E' e' ?( x
9 {# U! F% A$ @1 U0 V/ B4 g4 x+ \! t- o+ v% A: Y3 m; f
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了% g5 R- D) z/ |6 ^! `. J% E7 E4 k1 o# Q
  x" n) }' O9 G/ e6 @
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。. y9 q" o, y6 C1 f( C, k

$ [3 l# K6 b' |4 g# t航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。- e  [6 x. s  Z% d# r
' N, |' J! g& N0 f  f
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。$ J3 {" C& F2 I/ R5 m

9 y9 u: Q8 p9 J0 |  |  p轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。
% G0 D, a: c" f- a$ h4 Y
7 U. B4 {4 `4 ?9 l+ p还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。$ o; s7 ~  {) k

8 @$ z0 z4 _% Z0 Y+ S6 H, E
' L. Q' D  F  n& Z- H$ F哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
3 _& `3 [+ w1 J) o4 b, w
: x4 V( p$ G+ W中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。
: h* _( b& J/ n  i/ ~9 R% N0 U. K( `  G8 t# k
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。
/ U9 Q; z+ E- o. e7 S( g1 _) ?0 W3 [. n7 p( w/ S& [* P
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
0 t3 L/ \9 c- Z+ y
; U5 W' e; W; P2 r: h再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:44
  • 签到天数: 2473 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的( y" S+ Y6 `" l! y5 ]4 ^7 I0 P: k
    2 j  x: J3 S& Q1 T, y9 _: O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27- c* v4 y$ h& a# J  Y7 B
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    9 J8 H5 t. D& I8 M, U8 H# {
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29# c! m  i# r; P" R( ~" H  v( s: M
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    5 h( O" p( R% M2 R西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31! A( d5 V: C) y- i% f4 `
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    % r+ s" B- @" c
    不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2212 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    / l( L& S% ]+ K  L9 R$ {7 j$ B

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:365 t  J! q/ u! v& m4 q/ ]
    不会,目的完全不同。

    + }0 ], \  q* I& x: ?5 z$ S能否拜读一下大作?
    2 O8 d8 Z7 y4 r! x9 {% ~' F1 |5 ?+ o0 X
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 & u# A' T. h; n9 P% e1 b! L0 S
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07) E8 k' o6 ?; Z: w5 `$ B
    能否拜读一下大作?$ F. t& A; Q* |6 ]1 m( _

    : E" M* l4 V5 z' w8 y& l8 B美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    * `/ D/ _* v; v- H/ ]2 R* @
    4 t# \7 L3 B  Y$ i( w
    在这里:3 a# W4 R) b  l( v4 }+ j/ B9 y
    7 o& j! u1 N; c- M2 w# z8 w
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2212 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。: }- T* [# b( @: K& q
    歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。4 e8 X/ X# J& W5 E
    ! U! `3 o) b. W7 t
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。( X) e* T: D  |( q2 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    3 I1 p0 C5 @8 l% B$ j; |这次不是俺捣乱了。
    2 M+ K5 G: l: @& [- Y$ s歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    0 @/ q) B' k+ x
    他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    , D, b  P! @7 {' j8 o( J斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    % [& k" L) @( q
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-22 19:01
  • 签到天数: 310 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53, Q5 h/ _# O2 E$ I: ]' f
    信息太少,没法发挥啊

    # q: v7 t1 M# d2 t; o3 k  ~我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19: R9 x2 l9 R1 ~( j3 O
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

    ; Z6 ~$ x7 z( o2 w- B  b6 k压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 14:18 , Processed in 0.039520 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表