设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6260|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑 ' z- R! \! R1 P  [

" M2 ]4 ^9 O9 w+ u5 [20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。
% F2 Q) {& R; P: o/ d
8 h7 \& X" d2 v! H. s/ h! s+ g# h6 G0 R2 V
还有人记得这个电视剧吗?, L& \+ ^: G1 R

6 H+ B7 G$ w' J, T/ I4 s9 E, R0 G) d. @
还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟
/ B, P7 t$ k% |$ p" E' k" G- Y5 Y& a9 }: T: o9 S- h# s! i
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
% n' b% R0 H; @* W2 e) s/ o
. [0 d( _7 N7 U- M% s' }/ l7 F就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。
0 p( ~  b7 Y( @
2 [7 B) {. ]' `! _+ j( G! }$ g) B5 r
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在5 [- ^1 g; Z8 q0 l- C9 S/ e5 I
6 o# O7 D3 f% P% `+ ^7 Q5 |
- H) |. E" o1 j+ @6 Q; z# ]
中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”. }2 \- s3 o7 Y3 R$ e

( E$ s$ @" K; V9 u& U现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。
0 @( d+ J# f) @9 F
3 y4 Z8 Y6 ?7 q0 W# Z- k5 z今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。3 V6 }. v& L. _  J2 T4 R

5 O" |( T+ s5 v% ~但中国还是有短板的。
3 i; R- z7 ^$ y- O  w7 C0 }
5 g6 T. X3 O2 a( E: T排名部份先后,但先看轰炸机。* P- V" [: r: D) d

/ f9 D; _& c& P7 K; f. v中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。6 E6 C" G& n& {

( u! A4 f$ E$ \# @8 J* a& @% jB-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
9 }7 R2 ^9 v" A5 m' ]. Z, t3 t
  k. p) j( z- F- \3 y4 p
- f. j; |! x- T/ P4 }6 F中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大
! O4 \# Q; o9 e5 s$ ~# R: z7 o& f9 v$ h4 j" {8 \. A2 r+ n# W" u
美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。
  T) K$ g- j6 d5 g) \+ {8 d9 A% g5 w5 a( m3 a- I3 s
6 a+ s) B. ], B# d+ m9 ~/ b4 t% q
美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢
. g' e0 L$ i7 f/ i# H! v0 J( J! p
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
. ^2 ~6 n9 \: f7 y- ~/ ?
+ B% I$ V4 ?% F/ K4 e+ u$ d其次是核动力攻击潜艇。
* }' |4 E6 r! }4 I
. T! @0 t! R, M2 F8 [: [; U8 M$ |: O1 H0 h) W
“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了7 |; v8 ^( {5 t: h( S
3 B/ c2 E! z$ q; q! F% v  V, k
中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。$ X5 M0 y. P4 ?8 {/ t9 B! [

( I7 x) V5 }3 z/ _7 Q/ }航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。- I6 x! V0 ?& h, T) A$ @, g

; V* o. |6 y1 u5 n8 v! S6 |核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。5 k5 l9 m1 ]: b$ B0 P$ C

' ?. u8 j" t: f4 B: n) k轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。+ g6 P* X  M# ?5 G& s/ B# l

+ b- n/ C0 o1 r' ^还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。
# |# i& `& e0 X2 @; x) R* Q: e: L+ X; d8 x
8 A* @0 _' Z( |
哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹
" |" ~3 C. i2 y; a
( N9 n' z! h- G! K7 B+ t$ J6 I3 F中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。+ s; r( a$ J0 Q
! l3 q8 B' K) l& i- p8 Z
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。& A3 O9 E: P- Y3 H6 W5 P5 j; Y
8 c6 {1 b; v, O
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。% ?- ]6 C5 J3 J: y- F

" h; ]' X% j1 A& w; e3 A; M再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    * {1 }$ {; s& P- \" r* c+ o# C* _& @7 w! Y* e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27
    # l  T" _$ `" n% H0 `% z, M昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...
    / p; a( T% y2 x3 z
    没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    ! C- ~$ j6 g+ F& T没有新的事情,我早就写过一篇文章了

    / P4 a8 H( l' u& q西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    , w" H, x* E0 x西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    : ^# M( K' O, p1 }* e不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    ' v3 D7 w6 |( P6 P/ U" h$ {

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36- P& _! x1 O4 c# F! Y1 [. o+ t0 g
    不会,目的完全不同。
    7 T7 e1 A- s9 f4 j4 A
    能否拜读一下大作?
    1 j7 `5 J) T; [: p/ r" K, M3 l8 |. w6 ]
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑 3 j, o* g" N4 M6 R* g
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    % Z* j* s& l8 l  S% T6 b能否拜读一下大作?; p; K4 W, M0 {+ g6 U% J) a
    + U1 p- H3 [# \# H' }2 V+ \1 E
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?

    / t% n% a1 m9 f3 |. a$ ?8 o  P
    : K0 X7 R3 A% ?7 U# I在这里:! c. O) s% s* t. l$ R
    ) \# q. j1 n0 k
    https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    " n6 j' }; I7 S0 p歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    $ Y6 p, I4 r5 K/ Q5 e4 p7 \) p: d. V* W" B  u
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。6 V) A) _- _$ l, z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    . T1 Z: C. a( i这次不是俺捣乱了。
    2 A9 G; Z) S4 Q& I5 z歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    & x+ a% Q! H6 X( u+ X9 J5 V他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:271 N9 |5 Z0 q  x- l. H! W- M! W/ D0 ^
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的

    ! R! `& X% m0 @3 ^( C  O6 |% \4 I信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-19 23:23
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    , O& f0 s2 Z! P) o# X- ^( z8 x7 p信息太少,没法发挥啊

    6 B5 E3 X$ }, J' C" B我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19; f' {# p9 C( P$ N) q& B. U* D
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...

      q: j* p& A) ~1 e/ q压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 04:21 , Processed in 0.075165 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表