|
|
0 q! d6 _& o6 Y: _" b' m东风17采用乘波体9 {" p* F. v+ v5 P- _
# q& U" E! c. G" l& j
5 n$ J/ G" f' c/ `& Z7 X美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体# l, \. c3 Q9 f) u/ Z; t
( q A7 t2 y, k8 I( w4 X9 |
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
% s; L; O% O, q1 k% ^* k2 V' h: r0 `( e1 Q- G
5 l5 \0 P" b; ^) c1 m- s5 F& A
典型的箭簇体
5 e% G/ ?; d! ]: Y
% c# s% q4 G/ u- ?但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
- t5 \: r I3 Y% T, Y; c/ q) I4 o6 X% r- s0 X; {8 Z& q9 Q4 k
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
8 t0 p* ?0 @" q: p4 l( ?4 R" p1 H3 f) ]# U( b3 y
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
- }0 j, J: x, j9 C6 i: Y
/ Y0 q, A. J9 k8 f! Y G6 m. C6 H问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
2 A* R. _$ l* R6 _% R0 O
/ m6 S% Y0 y( R% e# ?* K# |猜想：
* Z2 _0 `( \. }' v. a3 Z1 E! {$ @& Y2 R6 P$ o8 A
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。0 _# d" b7 _& s4 {
1 P7 N! O* l/ r; k缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
; e7 ]; [" \4 C, I. s j. s8 s6 {0 O* F
0 O; `! I. a9 V0 L) L, N这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
