|
|
/ Q8 p% z1 l" y) _6 s
东风17采用乘波体) J( g; y7 d$ i
( V4 C, y' M( M
, J! y% ~' h' x% A9 W美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体8 B4 L: |% H# Y0 E4 l5 Z
1 ~; Q! t+ m9 w: V* z东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
% D/ W4 r1 P: W- |$ m( d9 M" o$ G
; g6 I% @- \2 v' H7 ^! ^
' N3 c+ ~. ^: g6 V, E5 M* L典型的箭簇体
9 J( }" ], K- r( h: R1 H# V7 P" {) h( }' u0 x% k" \ d, h
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
4 C+ L1 a1 E8 X. Y1 s! D, N
7 ` X; h2 m$ }! N4 _+ T& \4 \. |在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
. n% J; t0 F5 e7 K# y: _ D( t
' e9 r' ?5 O. V2 i在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
: I6 a- M: D9 @) l
& n/ H+ D- }2 B6 r! c" |4 @问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。+ U4 [) X! |" @* O+ D) K- I: h4 v
0 I' a. e& X; z1 b$ T# a3 h
猜想：
( l# \5 s. P8 P3 y$ M% G% y7 y% E2 b/ X' v7 H2 ^ j+ \5 @
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
/ j# @# n. W1 C* a& L
* f+ {8 J, r) O) b缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。: ?, a/ ]! J0 J' W
1 E8 K% e. ?% f2 I$ H
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
