|
|
" h2 h% K4 K0 k$ h- }- y |
东风17采用乘波体+ h" p4 I, x, F- _5 A
( D$ x9 E D& U/ D1 c' b2 P9 H) i
. h& W) K2 H: X
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体: Z r/ A8 |1 b
0 D. C4 @8 t, q' z# m) F2 c$ N东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。+ i% L& n, E# N9 g
- T3 @( V$ Q( `, j# j, U# K( X
# [: ^- c. v% F8 W9 \5 D/ f1 h
典型的箭簇体
7 g1 e, C' @8 O4 g& T
" _% }. H- w* q9 M) @1 D但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
: r% _. \3 W+ A! {3 G1 Y9 v7 D$ q+ s; ^& k7 C* C; _
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。1 U! C9 X$ u9 R/ K5 z- @4 ?
4 D N' G2 H7 G# e0 _/ i' I, G
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
# m8 K2 Z% k& U3 u& [& y1 K; ]& |9 ]" n2 @7 _
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。 X% ~( V9 U: f# J2 V8 F% j
$ i- j9 ^- Z' u猜想：3 f! e4 F7 k* E1 \2 @; i
* ~/ T! J( j# [) E0 Z+ `; P+ X; q
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。3 P' j: ]9 b8 W/ {+ ~& y9 o
3 u, d; w8 ?7 g- z3 Q4 n
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
9 H4 L7 k8 a' |* x# \- N( _& L, f- _, j3 g
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
