|
|
: O8 X0 F! A. s/ K3 @$ x东风17采用乘波体5 }) |( N& m. E
, A2 t' p/ H; H8 Y7 @1 X
+ ?( i7 j; z/ f* `- v8 g- B" k
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体: r3 d6 O# ~! {% _
9 I b1 R# u) y* g东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
" l2 K6 I6 f A' ?( [0 F9 J8 f/ E% p0 Q1 X! E; A
4 W0 B3 I* f7 ]* |典型的箭簇体: `1 z( `' [0 q1 J% ~6 B
E; j8 W+ E$ N$ W6 r, W1 q, k: G
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。- q" `; Q9 J" l( a: P. L8 O
& m6 {4 t' }% o; ^8 Z在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
8 P( ]1 r7 f& v- ^# \* Q) Y- u) T/ ]. }/ J. V1 r+ Y V
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
9 Q5 q; Y; |7 W2 L
- K9 |% y4 E5 g: @; E4 T问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。# C s& t( `$ X/ ]
# G+ w6 s5 W! |
猜想：
: b/ B+ j* T" y2 ]8 Z9 i) v6 L% Y* b* }2 j/ G# G- p
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。8 w) ~& a+ u, q& H$ v3 h0 x
1 B6 L ~2 n) D% O8 g缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
: b2 c6 d5 I& Z0 v2 W# A6 p
$ H: ?( T8 ^# I! J! ]这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
