|
|
- [' M. _# s. k6 R
东风17采用乘波体! A9 k) ^+ ^) }' R! u$ z! [8 Z; ^
8 ]; l- y6 `% s, B
/ ^# q1 S8 ]9 C' D7 l
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
& v$ o. V1 K. }' `6 p8 s- Z$ w- j6 M3 T3 s# D
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
* g. }2 F! W& Z# m7 S2 x7 t' ^6 @( P* F( y/ e. l# d( t% n
+ @7 x, H. |9 x6 ?6 m f典型的箭簇体
9 b2 g! W* L( J! p- m& `2 a. g9 e* V0 U" w
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。; x8 [, x( \* R, T" U
$ q3 I- v+ F0 O0 {* _3 ]在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。1 z% W3 e9 u" U. |' s: t- U
. M8 ]& ?9 i) Y6 Q7 @+ z在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。" C4 e5 R) y d& {' }4 D$ c
7 Y7 \5 u4 n1 x+ H }- Q: ~
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。2 d3 y" E* y9 J9 S# v+ p! `
; _; W8 N! j' k, z F, Y) d! v猜想:3 t0 c9 H; g; r, c! O7 ^
`) d) J, ]- A- [6 M6 t
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
/ i" ?( [5 k1 K' R; l- P% G4 f' Z1 W+ a
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。5 o. i! m2 K7 \6 P+ X
( D$ j9 ^% r3 N% b; x- D这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|