|
|
5 Y4 X4 M# s, S# X5 }! v9 t) k东风17采用乘波体1 p2 v# ^0 U5 T% C3 b; U
* D q1 b+ p8 [+ R: }9 V/ V6 b
8 d! m0 M( {8 V" x- l$ c" i9 G美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
! ] a8 \; X/ |% \% [% [0 s
5 K1 F: B. i, v- A; X' @东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
8 l3 I2 d; G" F) r4 j
) d) m2 V5 {, @* ]5 w* I
9 T; _, r" w. a4 i& }: w: Z* {
典型的箭簇体. x. O' Q. ^2 S2 `
. Z5 v8 J4 S5 d* B; e7 V: d6 u
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。) h! P$ ?0 t4 Q, c4 u
( y2 X( a; o0 G8 `3 n2 H$ A在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。- g% X# M' D T1 m3 z+ M* P# D
! K" D, _6 | o: G, H8 g0 s8 P在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
?! c6 _- D; @, \
& o9 s ?( C. ^2 F! }. F+ o8 q+ n问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。8 q4 A6 v- O3 j& [) ^
! R2 k( T; n$ D7 n1 Z) w* o8 X! X
猜想：% q2 d- ?! ]% l0 P0 s0 v# y
; B1 k. ]8 V: r/ k/ V4 p9 k) l
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。" M" P( \* l( q. l1 Y' H6 ]8 s6 b( p
$ p* F: K y1 B1 o/ ?
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。+ S! L$ t% }& m6 u1 |4 ]. q- I, h; R
8 i: ~$ n5 B# P7 b1 x L这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
