|
- y/ i! b+ g, d# @
东风17采用乘波体
2 x$ c! ]* {1 i" G, a6 H
! f( b) T! d t% E5 ?& \
( c' @# I% Z; w6 a7 U
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
3 ^8 v- ?' e$ q3 _ @0 E# a+ n4 [! V( `% R
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
z9 B4 D& w8 K
& X7 |6 o% E) ~$ @
4 [ U$ h5 ?3 A2 a$ |8 G. H典型的箭簇体
5 C4 x9 Q v4 o, m* {6 A; r" B6 O' k( ]; F4 ~* u- H" H& H
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
( u. M" `% p( }$ c1 N+ [- R0 d" A; \3 e7 c4 {3 a% p
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
% T% F) I; H% k8 i$ |9 G
* i( C3 u: @! R; N/ X: ~( H9 ?在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。" }0 n) }% w; _5 I5 R
$ F* i3 S" U- |% `8 D问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
* r* D: q h6 k
p5 L' F7 X. I' w+ ~. x猜想:& b2 m7 R) \# ?0 r1 }) r
1 r1 S. D6 w! ?- u
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。4 r$ l# f/ P: |6 ^& d
* F+ e1 p$ N1 R" i3 M6 B缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
Q, [# i1 P0 T/ C3 O
( K7 [. C7 W* o, I这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|