如果敞开买，中俄军购会买什么

晨枫

* l) D4 |; g) C0 t% M$ o4 w0 j
中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
7 |3 B( E9 O0 X: k
9 ?) A. }5 a7 U) f空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。
7 P. l, Y  g' H7 s. J- `
对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。

陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。

- c+ v& ?2 A' b4 B% |9 ~9 z反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。
6 S: a$ h3 [4 f* }5 i+ r' F
) W. e+ t; Q$ |. Q0 W  C6 Q0 m5 ?防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
4 C& c- X) J9 ~  P( W( o( M- L
2 A4 q8 @: V5 `' o8 _海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
5 k% k  D9 O; g! f. b
) K' H6 V  W2 T" l- _3 N; }但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。
6 P) ~  i: p8 h0 v
5 G& v7 H  U" [6 g& U8 L" w, Z俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。

李根

以物易物，互通有无
7 j% e. o1 o% c+ K/ F- j6 W) e+ ]' ^

鳕鱼邪恶

战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。

马鹿

苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后

法乎其上

预警机还是兔子的好吧；
反隐身雷达；
DF17；
无人机；
/ y# |: h5 C- X% E4 u  F电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
6 h) F) n" A& w# J* f5 |5 @. ^超远程空空导弹：15，21
反航母的DF21、DF26
) K+ n# N! Z( B
毛子差的还多着呢吧

齐若散

看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。

征久仁

双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。

征久仁

关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。

赫然

俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
- }& S( y6 k% W5 O* W4 V
+ _, ^  K+ C7 |当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。

晨枫

赫然 发表于 2021-3-27 21:44
) Z0 t: ?7 [  B8 s1 M6 H俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
4 V$ p  ]" X" c: D
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。

嘉洲

赫然 发表于 2021-3-28 11:44
( R9 T( y! ]3 m9 J( q俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
) F& \+ I  M5 `8 ~  w
. n3 M+ o" s" Y当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

% K! S: U9 i. X9 ^; L  |' @兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。

hsb

看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

晨枫

hsb 发表于 2021-3-27 22:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

1 j: n$ P; ?. N9 c* ^7 p9 p雇佣军核潜艇？好像不行

常挨揍

晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
雇佣军核潜艇？好像不行

) N0 U! V! y- |9 O- s三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。

赫然

嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
& Z, Z! H1 W( L& T& Q& U9 j$ f兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

+ g, K) E* [; K" [猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。

晨枫

常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。

, F% W* T( W- P' S2 V这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。

back

咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

晨枫

back 发表于 2021-3-28 08:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

不送，“湿租”，但不排除走私的可能。

togo

老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。

晨枫

togo 发表于 2021-3-28 14:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。

3 L7 g1 Z) O1 {, t8 [! D据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。