中国需要1000枚核弹吗

李根

testjhy 发表于 2020-5-9 18:01
. i; _! I' O3 |. }- C2 I9 i( @  C靠核弹消灭人口是不可能的，就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市，估计得几十个原子弹吧，即使这样 ...

- Q# Y- C# d# x- A老哥，北京一发氢弹就变成永远的回忆了，现在大流氓都不玩原子弹这种小玩具的

7 t$ v& n$ d! C( N! ^2 B- e

李根

中国如果把决不首先使用核武器的话当真，就应该赶紧加大能打到美国的弹头和载具的数量，并且提高质量。
5 E5 h+ v5 |1 t: u
2 w) E) u% f6 J  @当然了，我们怎么知道中国没有已经在努力呢？
( f! G5 @  N) E0 N- g$ o
# y5 ?. @! A; m$ B0 Q) d

晨枫

) h8 y$ t5 @: V9 t! x

testjhy 发表于 2020-5-9 17:01
+ V2 z4 x& Y2 F靠核弹消灭人口是不可能的，就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市，估计得几十个原子弹吧，即使这样 ...

/ i- R8 B( i/ c
按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环和五环之间，但那里的伤亡和损失很小了。50万吨当量的话，要确保颐和园到东五环之内，需要至少6、7个了。

# [8 I' i& G' u- \' lhttps://nuclearsecrecy.com/nukemap/

晨枫

老财迷 发表于 2020-5-9 18:04
晨大举的例子不好。
5 i5 @' E- P  H“在纽约帝国大厦的地面位置放置15万吨核弹的杀伤计算，这是针对恐怖分子用自制核弹 ...

空爆杀伤暴露的人员，地爆拆房，各有各用。

testjhy

李根 发表于 2020-5-10 08:27
4 I( L2 N7 i. J) H2 O) D9 ^: p老哥，北京一发氢弹就变成永远的回忆了，现在大流氓都不玩原子弹这种小玩具的

: N: A& h9 x" g8 }8 x ...

9 P6 m5 `  S1 t4 I我说的原子弹实际指核弹，除了核污染外，直接杀伤范围应该是当量开三次方的感觉，加上楼房的的因素，一颗氢弹消灭不了北京。

水杉

看到一个网友的观点
9 r9 u: ]8 R9 ~以前核弹少，那是因为大家都认为老美怕死，落地一颗，就要大喊不玩了。通过新冠发现，老美根本不怕死，承受力大得很，十万八万眼睛都不眨一下。怎么办，有1k个你怕不怕。

李根

晨枫 发表于 2020-5-9 20:04
0 S0 w) I. g2 H9 b% L按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环 ...

9 @% Q. g1 U. }) _* V恐怖分子才会搞地爆。大流氓都是以杀伤人员加上这块地没法用了为标准——二环里爆过氢弹，哪怕是一颗，北京还会住人吗？

0 ~. i; H: x+ s( t9 Y

晨枫

李根 发表于 2020-5-9 21:00
1 T) d/ b8 Q3 G6 x, U恐怖分子才会搞地爆。大流氓都是以杀伤人员加上这块地没法用了为标准——二环里爆过氢弹，哪怕是一颗，北 ...

空爆地爆不是关键，以后是不是住人也不是关键。一颗核弹摧毁不了北京。俄罗斯不知道，美国的核弹头是标准的，B61炸弹不超过40万吨，W76（三叉戟I）是10万吨，W88（三叉戟II）是47.5万吨，W78（民兵3）是35万吨，W80（核战斧）是15万吨

云淡风轻

老兵帅客 发表于 2020-5-10 07:14
真到那一步的话就不用这么玩了，只要掐断中国的能源供应和必要的进出口就够了。中国离不开这个世界，但是 ...

同理，这个世界离得开任何一个谁

老财迷

晨枫 发表于 2020-5-10 09:04
1 S& V$ \9 m0 W3 E) ^6 _4 B5 p: u* W按照nukemap的计算，如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹，主要杀伤在二环以内，影响可以到四环 ...

, x4 Y" {) [1 j( y- C+ J- E* ?好网站，已经收藏了，有空时慢慢玩

老兵帅客

云淡风轻 发表于 2020-5-9 23:09
* ?: B: e) J0 y6 m# R& ^同理，这个世界离得开任何一个谁

, T3 i/ A0 Y* ~  Q1 U美国除外，因为那会引发全球政治布局动荡的。