“狂风”刮完了，接下来怎么办？

晨枫

; B4 M5 Z$ f' c! |欧洲的“狂风”战斗机是一代传奇，这也是欧洲唯一的变后掠翼战斗机。这有点像单垂尾的F-14（最早的F-14设计确实是单垂尾的，后来才改双垂尾的），但要小一号。这也是唯一采用三转子涡扇发动机的战斗机，RB199当然是罗尔斯-罗伊斯的杰作。中国差点与“狂风”有缘，当然后来错过了。
4 M& f: W" D( q) M. o0 X, @' M- e

9 S. ^% E5 l% A! x1 y9 N# E$ }德国“狂风”都很老旧了，改更换了


# H* a- H5 u! A) s
/ z/ m+ s. h4 A( Q/ _" `2 w
* {7 d5 i  r2 [! A- G# o! L  x/ J
; X; j  Z/ u; c  @
F-35A、“台风”、F-18E/F都是候选
( M) Z! a! A/ b% M
% y+ e# H0 j  g, p( e“狂风”基本型IDS是战斗轰炸机，以对地攻击为主，衍生型有ADV防空截击型和ECR电子战型。英国皇家空军的“狂风”全部退役了，德国、意大利、沙特还有现役的，但也都接近退役了。
6 ^# _' _/ l6 d2 u
; ~3 Y( P! W6 B, ~$ t$ j( D德国“狂风”有IDS和ECR，现在首先需要替换的是IDS。不过德国IDS有一点特别：这是北约空军里担任战术核攻击的部分，以投放B61核炸弹为主，所以替换的时候比别人要多一道需要有投放B61能力的要求，问题也恰恰卡在这里。
! v9 i$ o) N* t7 E* \; t1 e
德国的候选有三个：
* \0 U  ^5 }' X. l5 n$ n1 ^1、F-35A
9 v* p) G& I, ?& q2、欧洲“台风”
3、F-18E/F

9 y1 T: E- F$ }- ?5 }* Z德国空军最心议F-35A。这很自然，IDS本来就是战斗轰炸机，F-35A替换最合适了，而且B61本来就在F-35A的适配武器清单上，只是需要一点时间。但德国正在与法国合作NGF战斗机，法国坚决反对德国引入F-35A，因为这将迫使NGF与F-35A相容，而且F-35A的空战能力甚至可能使得德国降低对NGF的数量要求，使得计划的经济性成问题。说到底，法国对NGF能超过F-35A多少没有信心，要是差别不大，德国不削减NGF才是不讲道理。法国不仅反对，还威胁将德国踢出NGF的合作，这是德国不可接收的。这不仅影响欧洲的政治团结，也关上了德国航空工业晋升的大门。
7 }+ g1 ~' P9 j  X6 ]

NGF不是替换“狂风”的，但却是对“狂风”换型的选择有影响的
# ~1 I! L9 ]: [0 y: M1 |7 G
3 d) F# T( ?! n; G英国对德国大力兜售“台风”。德国本来就是“台风”的成员国，但在冷战结束后，一方面由于统一的财政负担太大，另一方面由于苏联威胁的消失，对“台风”的热情一下子退潮了，“台风”本来照牌的翼尖拖曳诱饵（DASS）差点因为德国的退出而取消，最后德国的“台风”是简化版，取消DASS，但英国和意大利版保留。
' k. V5 j& @# F& c, H7 h) I
英国拍胸脯，要把空战为主的“台风”发展为双任务型，适合德国空军的换型需要，但“台风”适配B61需要美国点头，各种迹象表明，美国会作梗，以此迫使德国选择美国战斗机。德国是可以彻底放弃战术核攻击能力要求的，但那是德国还无法做出的政治决定，所以还是要保留。这就引出F-18E/F了。
+ F) U! k3 N* j( ?' ^( u) Q* p
* J  N/ g- d  k! J8 C% xF-18E/F其实也不能携带B61，因为美国海军早就放弃战术核攻击任务了。但一般认为，只要德国选择F-18E/F，美国会很快放行B61的适配和认证。F-18E/F还有一个好处：可以包括EA-18G，这是“狂风”ECR的理想替换。但全部订购F-18E/F不符合欧洲团结的原则，也使得德国无法得益于已经投资的“台风”计划。
- \3 O: r  }4 X1 S2 _- N# K* X7 @

澳大利亚空军是美国海军之外唯一的EA-18G用户，德国空军如果也选用，将是第二个
5 W4 y1 }: b0 k2 l1 j# i
/ Q) C4 I. [3 }% ^% W" H% c, c; _因此，德国很可能同时订购双任务“台风”和F-18E/F，45架“台风”，30架F-18E/F，15架EA-18G。如果30架E/F中一部分甚至全部为双座的F，很可能会像澳大利亚一样，预留接线，随时可升级改装为EA-18G，这将大大延长F-18F的使用寿命，电子战飞机是“不会过时”的，及似乎NGF开始装备，EA-18G也还会继续使用一段时间。

3 @& ]# i% L8 t但这样一来，德国空军将维持两个半不同型号的机队，大大提高训练、支持和运作成本，已经遭到军方和朝野的反对了。
3 D4 w, |# ?3 m1 W, \! u
: s( s2 l) @5 u$ ?# D, g6 j% h  q但德国“狂风”的剩余寿命已经不多了。风停之后怎么办？

齐若散

风紧，扯呼。

MacArthur

德意志那么爱好和平，要空军干什么。。。 全部换成纸飞机。。。 还环保。。。

鳕鱼邪恶

台风、F18都不隐身吧？咋跟俄军对抗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-2 21:28
3 ?1 c5 x. d- c) [台风、F18都不隐身吧？咋跟俄军对抗？

7 _+ x! Q4 [1 V5 o+ |) n不是一定都要隐身战斗机的，要不美国海军怎么办？

老财迷

还买飞机？
- d- V7 C7 N- a8 \; ^, b6 X5 t改为修厂房做口罩、做呼吸机、做防护服吧

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-4-3 12:13
不是一定都要隐身战斗机的，要不美国海军怎么办？

送核弹进去的，不隐身，难道还需要F22替它踹门？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-2 22:59
3 N; j- b7 t( y' A送核弹进去的，不隐身，难道还需要F22替它踹门？

0 c$ x5 T+ I9 Y. q. K8 r7 h还有EA-18G掩护。

testjhy

如果欧洲没有自主的政治军事策略，XX肯定是被灯塔捏得死死的，现在看不到亮光。

井木犴

应该追随陆军老大哥，用扫把啦

燕庐敕

狂风之后要么是暴雨，要么是沙尘暴。

潜水员

咆哮者在隐身时代不好用了吧。本来大家隐身飞得好好的，伴飞一个嗷嗷叫的咆哮者，不是全暴露了嘛。非隐身时代，咆哮者是压制对方的探测。隐身时代对方本来还探测不到，咆哮者那么嗷嗷叫反而打草惊蛇了吧。

晨枫

潜水员 发表于 2020-4-3 13:47
4 k) p- @/ c9 m. [; e* k  N; ~咆哮者在隐身时代不好用了吧。本来大家隐身飞得好好的，伴飞一个嗷嗷叫的咆哮者，不是全暴露了嘛。非隐身时 ...

' ^, R# t/ B7 D0 @完全错误的理解，这也是20年前对隐身的理解，也是美国空军为什么决定不再要电子战飞机的原因。现在证明是错误的想法。

mezhan

晨枫 发表于 2020-4-4 03:57
' }( L" \: j& F8 v完全错误的理解，这也是20年前对隐身的理解，也是美国空军为什么决定不再要电子战飞机的原因。现在证明是 ...

# {3 `' N7 J& [让对手弄不清 来的是什么与多少 也是种隐身

晨枫

mezhan 发表于 2020-4-3 15:40
& q& C, g- |( y; W: u1 F- [$ v让对手弄不清 来的是什么与多少 也是种隐身

对，既然隐身不是不可见，迫使对方无法分辨真假才是最重要的