|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ) f) x' b) N8 c1 o* A# M; F
% o; ]8 u* A2 }$ q
* k% b5 J+ V% A* z! O. m/ b
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨! ]6 l7 C7 [1 d2 ]$ y
, u, K+ w; R4 m: m% d$ c2 a
- x7 U! [3 E- w9 U: G2 H, }% m
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人# z: i2 ], G/ \( U8 N; n. T, h
2 ?, d, c8 b& {5 e& W L![]()
6 I: C. I/ I) t) x Q3 |在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的& c$ g8 P1 K6 k( @! I
- y! p9 R- g- d# ~- ] p8 G5 R. e
# c) s8 R& m }. B" p
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机/ w% |4 b* x# e' q& `8 h: J' E
5 ^9 y1 W i h, O
![]()
. w: C/ y: i7 |9 c不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小) i9 F0 C2 _5 b: U0 a
8 O" w0 a. S) V8 |+ }% ?
) P. e* {2 B4 N G
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
6 p+ ^2 A' l: r8 l2 a5 C3 C! R" [2 f- n, ~9 l- K
![]()
0 m# E! r+ X7 U尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
. a4 U) j7 L; T, W; u8 Q `
, J) F) A5 g7 i1 P1 i ' Q I, w! I" i }5 ?
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力 D( J3 W1 J$ k: |5 w" Q
( U; P- l V4 l1 g: j
1 {3 Y% m e. q v# }% K与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
W% \- A7 q) {8 @5 T4 s8 o
: ]# L$ N7 }: Y& V值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。. R/ R. M0 w9 F4 b( ]8 Y+ s
8 p _- Q8 Y7 Q2 y( z* R$ E如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
: i2 J# ^% r4 W0 @) c/ V
' G4 W; y! U, n; \ e# l机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
$ A, B+ b, E2 s* O
- Q r5 V) N7 P# C% Z7 u } Q! C) ~: M3 l# h
' ~( X7 F i4 P& v不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|