|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
$ V. g8 k5 O1 r
8 p/ R N! L/ y9 H. _ ~0 G . k# U- w3 [$ b: i/ q) U
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
" m5 t' |- D3 {, H7 c9 u. R9 Z& {( [% \
" @/ p$ F/ u& g7 ?& v4 w& o
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
. d7 i( W: Z* t3 s; L! B4 M# p- i0 ^% a& P: F A5 K
![]()
Z5 G8 b* `9 z3 B& c# F在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
8 O L3 _4 E4 `
7 ]8 _1 }6 B; [' Q![]()
' t- Y4 o* D( {麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机* A: z0 Q* X9 Z/ y' ?( }
' ?; v" h: C# f$ V; Q![]()
. _% o( D4 J2 C. c不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小9 e& z: [) ~6 S) F) g% T
" @- o, y( P7 l% Y" ~- x6 W! v
![]()
( e9 p6 Y& Y; q8 f法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低) k. v9 S6 k# o# V. e- }
' M, E% e" L N, ?1 c! O% V& N
![]()
2 t* p* ^, k2 j" R' Z3 t尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
! ^% g' J E8 C+ F! _" ^" }" n- l+ |: L& a( U- m9 w
![]()
$ v" J+ T' y) T8 T6 \, Y但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力: i' A, R: j+ n7 o2 L
4 Q5 U7 T8 ^% C) J8 X
, i4 x/ k+ w* k! P与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
6 X& G5 i( {0 q1 ~) L4 |, Z2 W( U1 R% @: V5 B2 q
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
" u1 W/ K% J6 e3 l! i* m
+ {+ i& _8 B6 d! Y如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。9 [: `1 ?6 c I3 P
0 U0 {. o k( d( A! Y; `机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。, w! e5 V/ P/ m, J5 G
6 Z9 z& I" v# h t
' U3 L: |" }0 D, }1 S
2 ^( l/ m7 b- X( N2 R! t
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|