|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
$ o) ], ^ Y9 v; E7 k
2 ^; \5 N, Z. J![]() 0 z0 c/ d+ E% B5 N& o! G. k$ T
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨+ L( W, J, w) [8 S' Z( b) V
' f- n0 q5 l2 Z
![]()
- |9 g1 a: v1 O只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人6 Q+ b* H Y# a9 B& X* i. ?0 k4 g
8 L6 D2 e$ O3 J9 r2 o) t9 ^& J
![]()
" I- g2 ~% f5 s" p: c! m在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
1 p- ~8 D7 r- o2 j) X, c( U, P" n
2 o% U$ D0 |6 r' P![]() 7 Y/ L h0 _ [; i
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
/ A5 R$ h" N# h. w: ?& x! Q J$ z( n" y0 C& }
![]() + |$ Z0 |& M! T9 \) i" N
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小; O/ D5 G, @9 {; {( }+ T
+ u3 S7 @% H7 P1 u
![]() : p) G* K4 j4 s' E. e
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
2 q0 W: k/ G0 Z" M7 z% U) E6 {
& ?, U5 z* G: \8 S![]()
: k$ H3 d& [7 @) L5 Y* A, i尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机) W* y( T( A! x4 P4 O
, F0 @ \" C8 o# Q: i3 A
![]() & v8 F) U: X) X6 Q2 j0 {
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
, w d( o9 a8 _# U1 q7 [# S/ m2 }% D# z+ W0 x- Y
0 |6 s( Q7 `! a与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
: n: x0 o7 R. s* j" Y6 K Z7 j. e/ k6 |) f
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
5 @0 X/ J7 x( h+ c' e; R5 ~1 R
* \' `. {% Q; R; y* B3 i如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。. N3 j) V5 _9 i% v& C2 y3 g$ x N0 E
) I7 i1 G( w3 i9 D. |机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。* S3 c {+ S% e& Z" u
* L- ~: \ Y' p& I& R: S+ E3 n![]()
( a% q3 s4 Q9 ]' j* A4 D
6 Z* L" U% e0 ^( F不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
' s/ N+ F" e! ^ t0 C
