|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 " b/ I [* h2 f. z2 s
& A# t8 \$ V' U
![]() ; y: l# ~& S, }( {% e7 ]
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨 I- M2 b/ S0 z( F
: f. d o0 l4 d8 b; h' P+ S a![]()
& ~$ e- p w( K. k6 g0 i$ ~只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人# s6 c3 g) d" V) T% P( K( y' q
3 D" y$ T8 G: J, `![]()
* H: V1 z3 R9 r( W+ Z" U+ W' G" d在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的! t8 z+ @* g( m3 {3 ^) }% b* ^3 V& c
: @- G; `# _+ p% E" l; O. m* D![]() % u$ c# I8 f; q; p- A! l, B0 K
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
4 } G2 Q6 ~$ n: N) [- w0 w6 y( S" [+ g% J
![]() , o1 Q$ X9 u5 Z
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
& `$ b+ s7 v- }# ^( Y6 E5 _0 r/ R1 o N/ u" E
![]() 9 C8 H0 {" h6 b' X# }* l' y R: j
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
3 M" U y2 V3 R; O! e( n
5 _! t5 o* L+ S" b1 z! w![]()
8 u# i! p- k! L9 o; a尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
" |# u4 V/ X Y+ ^9 l9 b
0 k( `1 N' ^0 X, e5 k7 x![]()
- ]5 [- l5 F t但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
" J7 v5 T) C# p* x$ E* E; v
7 U8 r* O) P' A4 d8 C
. o9 R, Q" g7 v7 t1 Q
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
- A5 ~' p' [4 B+ u+ }# ], s; H K ^- i' w/ B8 v
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。5 U3 r. V) ` ]2 o6 C# f- P
9 Z* @) R& V6 p$ }" Q' ~如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。- T0 U: U# r, s3 g0 G& M! O
, ]$ H5 F! h1 J( _
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。+ r. d& x; N7 V. l9 M+ x
( y& _6 y: ]4 y; Y% }8 z. t
![]()
" J, c9 U9 L3 `% C% ?+ _! B Q% M0 P: O! P
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
/ q' s# n' x+ B# j& ]
& f) G: O. [& T
