|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 $ z; V2 J. ~9 a. K" q+ U, ]
# B8 |" D; ^& Q' R9 z; e8 q. n![]() ; ^7 y' e: W2 y. [. v
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨& k# J; y! [' t. Y: l9 K, p
( W3 N6 e$ w1 C& o
![]() 2 I- U2 j9 L3 G5 H) C4 R
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人& d# Z' ]2 k% {. g1 {+ ?
! k; i$ _9 Q) u3 F' b+ x
![]() ; E' o$ G1 A* r* i9 U) d& }
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的# f: g0 x# V+ N* D* B
1 K# S5 ~- F) W% n. O% c, U![]() ( b; M- S+ O7 w0 V. ?% @* ^6 k2 V
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
- C# m; C: q' J
* b6 ?- k* Z3 }; @' _![]()
5 t- _# r- s9 {3 B# z不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
8 h s3 g7 v8 T _2 O- t, x( {7 [/ L2 J
![]() , z+ Y6 g3 \# w% U' A
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
& n0 s3 K0 Q; [: c9 i" E/ \! f* g* P" k0 e- n: i: n* `
![]() S0 D6 |% G2 F, \9 G0 a! M
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机, x$ A; f( |+ [0 a3 Z4 z
$ J' \( q3 p5 ?$ t) d' T
![]()
& v$ u3 z* F+ f( E但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
2 L* ~: _+ f: D9 ^8 Q! E/ V, f1 T4 w' D B$ a, I6 Y- L2 Z3 g. u' x
: y5 M# |( B4 g8 E7 P与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机4 C& P% G7 Y; V" }; C
2 w1 f' n' E5 B: R8 a9 S
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。3 U/ r0 z9 k9 s4 q
+ n3 z" Q) p6 G5 p! z2 V2 @
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。2 a2 o# F2 v3 e/ X% F, N" R
; o2 b+ V2 s$ g机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
% Q* }( B) D, N. L; V6 r; B- ^4 q; X5 v7 s% R4 x5 n
![]()
* [0 s" ^" s9 y4 P/ o. b' r! ~' l% V' a# Z
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
