|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 + i0 I v3 d# m8 M! Q7 ?1 l
2 o0 Q- e" `3 l2 G
![]()
3 u' {& Z# ^3 y6 e5 z/ ]贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
6 _3 Z; _& _5 w" J7 q) |. j+ }; `7 X& M" n9 B
![]() 7 G( e0 K7 U. J
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
1 H# K$ v3 p( w2 U7 i/ A8 X
7 S8 p( {) I* p9 _- Q; y0 R* q9 Y2 h![]() ! U$ o3 n$ |" A
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的5 u: ~/ Z s! O: `, |. |" h
/ v5 R0 ]8 L, B8 ?![]() + I( E7 X% G7 N6 H* r* @! L
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机4 x3 j9 T7 O2 W. r) {
! O- e, s' W( `3 z* @" o
![]()
. k2 @4 e5 M% g5 u s不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小$ o4 z( r# p- w9 }+ Z& B$ l5 V; y9 n
8 U8 `( `$ e) y
![]()
) j" j+ s8 j, U+ |% S& _: u1 f7 s e法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
2 B' j+ f% ^: @8 F0 [0 n, R+ O4 U o1 d; b6 a0 y
![]()
$ V b# J4 G2 B" f- O, p* W尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机9 g5 f0 l& J" f% S, a
3 N- ]& |5 f' S8 R, [ W& ]# k
![]() + f o. B/ h" V' S/ |- S
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
) j& q" _3 p6 F/ v) ~ e7 g7 j! h8 r+ b2 @- S( M
' V" J# H2 `% T0 @' p; l# t0 b/ J4 A
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机8 D2 m0 K: s4 e2 e8 [8 @6 x3 G
. |; _& I& A8 R/ X8 H) c7 O值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
, e; S% L* U/ H, h& @, V- F( H" m4 `2 z" }. L
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。; U. _7 S' a1 q; C: E, m+ H
% Y( [$ ~& | ^% l$ J7 @( N, B机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
# R R: F1 J' ]! g
! A( e; h( u' Z' `9 r# u![]() 2 ~3 i# i2 u, r% O2 w$ v/ u, J
* Z& S0 P v, j' N不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
